tetris Δημοσιεύτηκε December 21, 2015 at 11:37 πμ Δημοσιεύτηκε December 21, 2015 at 11:37 πμ Διαχωριστική επιφάνεια με μ.θ.χ.είναι ακριβώς ό,τι συνορεύει με τον μ.θ.χ. (οροφή, τοίχος, δάπεδο). Για την οροφή του Α΄ ορόφου, θα θεωρήσεις (αφού δεν έχεις τη μ.θ.) Umax της ζώνης σου, και πλήρη σκίαση, με την προϋπόθεση ότι έχεις στέγη επί πλάκας οπλ. σκυροδέματος..
akaliak Δημοσιεύτηκε December 22, 2015 at 01:56 μμ Δημοσιεύτηκε December 22, 2015 at 01:56 μμ (edited) Να κάνω μία ερώτηση, που ίσως έχουμε ξανασυζητησει και στο παρελθόν, αλλά μάλλον δεν πήρα ικανοποιητική απάντηση: Αφορά τη μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας στα γυάλινα κτήρια γραφείων. Έστω ότι έχουμε ένα κτήριο με γυάλινη πρόσοψη. Ακόμα και αν θεωρήσουμε τον μικρότερο λόγο Α/V (=<0.2) για την ζώνη Α, η μέγιστη τιμή του Um είναι 1.26. Πως θα το πετύχουμε αυτό; Ακόμα και με τα καλύτερα πλαίσια, π.χ. συνθετικά με Uf=1.5 και υαλοπίνακες με 20mm διάκενο και αέριο κρύπτο στο διάκενο και μεμβρανη low-e με Uf=1.2, δύσκολα καλύπτουμε την απαίτηση. Δεν συζητώ για μεγαλύτερα A/V και ψυχρότερες θερμικές ζώνες. Μήπως ο ΚΕΝΑΚ σηματοδοτεί το τέλος της κατασκευής τέτοιων κτηρίων, παρόλο που κοσμούν τις μεγαλες λεωφόρους της Αθήνας και κατασκευάστηκαν τις προηγούμενες δεκαετίες; Edited December 22, 2015 at 01:58 μμ by akaliak
tetris Δημοσιεύτηκε December 22, 2015 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε December 22, 2015 at 06:32 μμ Ξεφεύγουμε λίγο, αλλά είναι ωραίο θέμα για συζήτηση. Ποτέ δεν είχα (αισθητικά) σε υπόληψη τα υαλοπετάσματα και ο λόγος είναι απλός. Τα κτίρια αυτά κατασκευάστηκαν στον απόηχο (σε μας) του μοντερνισμού, και ήδη σε μα εποχή που στο εξωτερικό άρχιζαν να εφαρμόζουν το βιοκλιματικό σχεδιασμό Σε μια χώρα με τόση ηλιοφάνεια, το υαλοπέτασμα, αν δεν συνδυαστεί με τρόπους εξοικονόμησης ενέργειας, είναι προκλητικά ενεργοβόρο. Πιστεύω πως άνετα μπορεί να συνδυαστεί ενεργειακή επάρκεια με αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα, κι αυτό έχουν δείξει νέες κατασκευές ανά τον κόσμο. Οι νέες ανάγκες, οδηγούν και σε νέες αρχιτεκτονικές λύσεις. Είναι θέμα χρόνο να τις συνηθίσουμε. Και είναι μονόδρομος.
ΒΑΣΙΛΗΣ Κ. Δημοσιεύτηκε January 5, 2016 at 06:12 μμ Δημοσιεύτηκε January 5, 2016 at 06:12 μμ Συμβολαιογράφος μου ζήτησε ενεργειακό πιστοποιητικό για πώληση διαμερίσματος 26 μ². Τελικά εκδίδονται ενεργειακά πιστοποιητικά για διαμερίσματα κάτω των 50 μ²; Αν κάποιος γνωρίζει να μας ενημερώσει. Στο συμβολαιογραφικό Σύλλογο η Νομική τους υπηρεσία αρνήθηκε να μου απαντήσει γατί είμαι μηχανικός και όχι συμβολαιογράφος...
tetris Δημοσιεύτηκε January 5, 2016 at 06:17 μμ Δημοσιεύτηκε January 5, 2016 at 06:17 μμ (edited) Ναι από 1/1/16 (έχει απαντηθεί αναλυτικά σε άλλο θέμα) Άρθρο 12 ... Ν. 4122/13 ΠΕΑ, για όλα πλέον. Edited January 5, 2016 at 06:19 μμ by tetris
ΒΑΣΙΛΗΣ Κ. Δημοσιεύτηκε January 6, 2016 at 09:52 μμ Δημοσιεύτηκε January 6, 2016 at 09:52 μμ Μία απορία ακόμα. Για να βγάλει ένας ιδιοκτήτης ενεργειακό πιστοποιητικό για ένα διαμέρισμα που θέλει να ενοικιάσει, από 11/1 και μετά, θα χρειάζεται να υπάρχει ενεργειακό πιστοποιητικό για το σύστημα θέρμανσης της πολυκατοικίας; Και αν οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας δεν θέλουν, τότε τι θα γίνεται; Και τέλος το πιστοποιητικό για το σύστημα θέρμανσης μιας πολυκατοικίας σε ποιανού το όνομα θα εκδίδεται; 1
yian Δημοσιεύτηκε January 6, 2016 at 11:44 μμ Δημοσιεύτηκε January 6, 2016 at 11:44 μμ Εύλογες οι απορίες σου συνάδερφε, νομίζω ήρθε η ώρα να ανοίξει η συζήτηση για ανταλλαγή απόψεων. Θεωρώ πως το πιστοποιητικό για το σύστημα θέρμανσης αφορά το κτίριο στο σύνολό του και όχι κάθε ανεξάρτητη οριζόντια ιδιοκτησία, άρα το λογικό είναι να εκδίδεται στο όνομα του εκάστοτε διαχειριστή μιας και η δαπάνη λογικά θα πρέπει να χρεωθεί στα κοινόχρηστα. Επιπρόσθετα, ως υποχρέωση βάσει νόμου, νομίζω δεν χωρά το "θέλω ή δεν θέλω" του κάθε συνιδιοκτήτη. Θα περιμένω ωστόσο και εγώ να διαβάσω τις απόψεις και των υπολοίπων συναδέρφων.
tetris Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 05:57 πμ Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 05:57 πμ Έτσι είναι Θα πρέπει να καταλάβουν οι ιδιοκτήτες ότι πρόκειται για ένα αναγκαίο "κακό", πέραν της αναμφισβήτητης χρησιμότητάς του. Αν δεν το τορπίλιζε η ΠΟΜΙΔΑ, θα ήταν πιο εύκολο να το αποδεχτούν.
zxgr Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 09:10 πμ Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 09:10 πμ (edited) Μία απορία ακόμα. Για να βγάλει ένας ιδιοκτήτης ενεργειακό πιστοποιητικό για ένα διαμέρισμα που θέλει να ενοικιάσει, από 11/1 και μετά, θα χρειάζεται να υπάρχει ενεργειακό πιστοποιητικό για το σύστημα θέρμανσης της πολυκατοικίας; Και αν οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων της πολυκατοικίας δεν θέλουν, τότε τι θα γίνεται; Και τέλος το πιστοποιητικό για το σύστημα θέρμανσης μιας πολυκατοικίας σε ποιανού το όνομα θα εκδίδεται; Οχι 30/12/2015: Σας ενημερώνουμε ότι, .... Επίσης, σύμφωνα με άρθρο 23 (παρ.2δ) του ν.4351/2015 (ΦΕΚ Α 164), καταργείται «Η παρ. 4 του άρθρου 16 του ν. 4122/2013 (Α΄ 42)» Edited January 7, 2016 at 09:11 πμ by zxgr
katrmp Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 10:15 πμ Δημοσιεύτηκε January 7, 2016 at 10:15 πμ μάλιστα! εκείνη η παράγραφος έλεγε <<από την 1.1..2014 και εφόσον συντρέχουν οι προυποθέσεις υποχρεωτικής διενέργειας επιθεώρησης συστημάτων θέρμανσης η κλιματισμού των αρθρων 14 και 15, γαι την έκδοση ΠΕΑ απαιτείται η προσκόμιση τής Εκθεσης Επιθυεωρησης του Συστήματος Θέρμανσης ή Κλιματισμού.>> δηλαδή τι γίνεται? Εδώ καταργεί την προσκόμιση και μόνο. Αλλά δεν υπάρχει κάποια διάταξη που να απαγορεύει στον ενεργειακό επιθεωρητη να εκδώσει ΠΕΑ αν δεν υπάρχει η έκθεση? Το buildingcert θα σε εμποδίζει όπως λένε οι συνάδελφοι να προχωρήσεις?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα