Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[panos-vicious]

Ημι-υπόγειο (κατά το "ημι-όνος", "ημι-μόνιμη" βαφή), με φεγγίτες ~0,50μ. απ'τη μια πλευρά (μπροστά; ) και ποδιά περίπου στο 1μ. και παραθύρια κοντά στο 1,20μ. στην απέναντι.

 

Ελλάδα, σύντεκνε!

[Fade2Black]

Εγώ προσωπικά εαν μου πετύχαινε η συγκεκριμένη περίπτωση θα το θεωρούσα ότι έχει απώλειες. Και βάσει άδειας (αποθηκευτικός χώρος) και βάσει πραγματικότητας (γυναστήριο χωρίς θέρμανση-ψύξη) υπάρχουν απώλειες. Εφόσον στα σεμινάρια μου έμαθαν να εξετάζω πρωτίστως την πραγματική/υφιστάμενη κατάσταση λοιπόν θα εξέταζα και το δάπεδο ως προς ΜΘΧ

[thanasis3]

Εγώ προσωπικά εαν μου πετύχαινε η συγκεκριμένη περίπτωση θα το θεωρούσα ότι έχει απώλειες. Και βάσει άδειας (αποθηκευτικός χώρος) και βάσει πραγματικότητας (γυναστήριο χωρίς θέρμανση-ψύξη) υπάρχουν απώλειες. Εφόσον στα σεμινάρια μου έμαθαν να εξετάζω πρωτίστως την πραγματική/υφιστάμενη κατάσταση λοιπόν θα εξέταζα και το δάπεδο ως προς ΜΘΧ

+1

[Inzaghi]

Εγώ προσωπικά εαν μου πετύχαινε η συγκεκριμένη περίπτωση θα το θεωρούσα ότι έχει απώλειες. Και βάσει άδειας (αποθηκευτικός χώρος) και βάσει πραγματικότητας (γυναστήριο χωρίς θέρμανση-ψύξη) υπάρχουν απώλειες. Εφόσον στα σεμινάρια μου έμαθαν να εξετάζω πρωτίστως την πραγματική/υφιστάμενη κατάσταση λοιπόν θα εξέταζα και το δάπεδο ως προς ΜΘΧ

Σαν πραγματικη κατασταση, σου βαζει 2 κλιματιστικα στους τοιχους και στο θερμαινει.

Επιλογη του χρηστη ειναι να μην το θερμανει.

Αν σε καλεσει ο ιδιοκτητης να βγαλεις ΠΕΑ σα γυμναστηριο δε θα θεωρησεις πως θερμαινεται?

Δε θα θεσεις θεωρητικο συστημα?

Θερμαινομενη χρηση δε θα του δωσεις?

Ασχετα αν μετα απο 1 χρονο το εγκαταλειψουν και ξαναγινει αποθηκευτικος χωρος.

 

Δε διαφωνω μαζι σου στο οτι ορθοτερο ειναι να ληφθουν απωλειες προς ΜΘΧ, οχι επειδη η νομιμη του χρηση ειναι βοηθητικη αλλα επειδη πρακτικα δε θερμαινεται αλλα.... το ιδιο δε θα επρεπε να συμβει και με την πλακα οροφης αν απο πανω ηταν ακατοικητο διαμερισμα ας πουμε?

 

Γιατι αν μας απασχολει η χρηση, θα μας απασχολει και πανω και κατω. Οχι μονο στο κατα το δοκουν επιπεδο.

[Fade2Black]

Πραγματική κατάσταση για μένα είναι αυτό που είδα όταν πήγα να επιθεωρήσω το χώρο και το δείχνουν και οι φωτογραφίες μου. Αν βάλει κλιματιστικά μετά από μία βδομάδα είναι δικό του θέμα. Απλά λέω τι θα έκανα εγώ, δεν θέλω να πω ότι έχεις λάθος εσύ ή κάτι τέτοιο. Ο καθένας το βλέπει από τη δική του οπτική. Αν στην άδεια ας πούμε ήταν κατάστημα θα το συζήταγα. Είναι και επισήμως μία χρήση που απαιτεί θέρμανση. 

 

Αλλά αποθήκη; Μπορεί να κλέισει μετά από 1 βδομάδα δια παντώς και να μείνει απλά μία μη θερμαινόμενη αποθήκη.

[thanasis3]

 

Αν σε καλεσει ο ιδιοκτητης να βγαλεις ΠΕΑ σα γυμναστηριο δε θα θεωρησεις πως θερμαινεται?

Δε θα θεσεις θεωρητικο συστημα?

Θα θέσεις θεωρητικό σύστημα γιατί διαφορετικά θα βγει ενεργειακά αποδοτικότερο. Ο λόγος που σε υποχρεώνει να το κάνεις είναι επειδή ακριβώς κάποια στιγμή μπορεί να αποφασίσει να το θερμάνει! Όμως αυτή τη στιγμή η κατοικία συνορεύει με ΜΘΧ και νόμιμα (Ο.Α.) και πρακτικά (δεν έχει θέρμανση), συμφωνώ με τον Fade2Black. 

- Αν είχε άδεια κατάστημα πχ, θα θεωρούσα ότι δεν έχει απώλειες, ακόμη και αν στην πράξη δε θερμαινόταν.

- Αν θερμαινόταν το γυμναστήριο, θα θεωρούσα πάλι ότι δεν έχει απώλειες.

Edited Ιούνιος 16 , 2016 by thanasis3

[akaliak]

Και την θερμότητα που παράγεται από τους χρήστες (γυμναζόμενους), συσκευές-εξοπλισμό και φωτισμό δεν την λαμβάνουμε υπόψη; Ο χώρος δεν έχει την εσωτερική θερμοκρασία ΜΘΧ (κατά συνθήκη 50% χαμηλότερη από ενα θερμαινόμενο χώρο), αλλά μία θερμοκρασία λίγο χαμηλότερη από θερμαινόμενο χώρο, τις κρύες ημέρες...

[antloukidis]

....μπορεί και ψηλότερη και να χρειάζεται ψύξη ακόμα και τον χειμώνα

[akaliak]

Άμα ανάβουν τα αίματα...

[panos-vicious]

Πες τα βρε akaliak!

 

Μου τηλεφώνησε σήμερα από το Υπουργείο Επιθεώρησης Ενέργειας, ένας ευγενέστατος κύριος, ο οποίος είπε ακριβώς ότι και ο συνάδελφος tetris

Εφόσον δηλαδή κατά την αυτοψία διαπιστώσουμε πως η κατασκευή είναι ολοκληρωμένη και κατοικείται, ΠΕΑ βγαίνει κανονικά ανεξαρτήτως σύνδεσης με δίκτυα. Ευχαριστώ για την εποικοδομητική ανταλλαγή απόψεων.

Ωραία λοιπόν. Οπότε αν για να κλείσει η άδεια, απαιτούνταν και προσκόμιση βεβαίωσης από την ΕΠΑ, αλλά το κτήριο κατοικούνταν, δεν θα έτρεχε κάστανο.