tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Λόγω βοηθητικής χρήσης (αποθήκη-λεβητοστάσιο) ΔΕΝ μπορεί να θεωρηθεί ως ξεχωριστή κτιριακή μονάδα (= θερμική ζώνη). Αν ήταν κοινόχρηστη (η οροφή της συνόρευε με περισσότερες της μιας ανεξάρτητες κατοικίες-διαμερίσματα) θα μπορούσες να λάβεις την απλοποιητική παραδοχή U/2 Αν όμως (όπως φαίνεται) εξυπηρετεί μόνο τη συγκεκριμένη κατοικία, τότε θα το περιγράψεις κανονικά ως μ.θ.χ., η δε επιφάνειά του θα προσμετρηθεί στη συνολική επιφάνεια. 1
manospan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 καλημέρα πότε θεωρείται οτι η μονώση οροφής είναι ανεπαρκής κατά Κ.Θ.Κ; όταν έχει γίνει εσωτέρικα και όχι εξωτερικά όπως προβλέπει ο Κ.Εν.Α.Κ
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 όταν (ανεξαρτήτως θέσης) δεν καλύπτει την απαίτηση Κmax
manospan Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 (edited) οπτικά όμως πως θα το συμπεράνουμε; εγω συνήθως ρωτάω τον ιδιοκτήτη αν έχει απώλειες απο την όροφη. Edited Ιούλιος 27 , 2016 by manospan
tetris Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Οπτικά δεν μπορείς, και οι ιδιοκτήτες σπανίως (έως καθόλου) γνωρίζουν το πάχος και το είδος. Κατά προσέγγιση (και αν είναι, ως συνήθως, κάτω από την πλάκα) μπορείς να υπολογίσεις το πάχος της, αν από το συνολικό πάχος της οροφής αφαιρέσεις το πάχος της πλάκας (από ξυλότυπο) + 2 εκ ("φούσκωμα" πλάκας+επίχρισμα) Επίσης, αν η κατασκευή είναι προ του 1990-93, το μονωτικό είναι (συνήθως) διογκωμένη πολυστερίνη. Σε μεταγενέστερη κατασκευή είναι εξηλασμένη. Ένας εμπειρικός τρόπος για να διαπιστώσεις αν υπάρχει μόνωση (από κάτω) είναι το χτύπημα της οροφής με σκουπόξυλο. Αν ο ήχος είναι οξύς, δεν έχει μόνωση, αν είναι αμβλύς (σαν κούφιο), έχει
chrisvach Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Καλησπέρα, παραθέτω φωτογραφίες δύο λεβήτων φυσικού αερίου από πολυκατοικία(σύνολο 28 διαμερίσματα 3689τ.μ.) που έκανα αυτοψία για ΠΕΑ διαμερίσματος. Με τους υπολογισμούς που κάνω για το pgen θα αρκούσε και ο ένας από τους δύο λέβητες και μάλιστα υπερδιαστασιολογημένος. Ο ένας είναι 355000kcal και ο άλλος 310000kcal Τι μπορεί να συμβαίνει; Δεν μπορώ να βρώ κάποια λογική και ο ιδιοκτήτης δεν γνωρίζει και πολλά. Το μόνο που μου είπε είναι ότι δεν έχει ΖΝΧ από τους λέβητες γεγονός με μπέρδεψε περισσότερο.
skidoo23 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 (edited) Μάλλον έχει γίνει επαγγελματική μελέτη με 60 θερμίδες το κυβικό : 60*3*3689 =664000 θερμίδες Πρέπει να βάλουν στα ΠΕΑ και κατηγορία Ω - (κατηγορία καφρίλας) Edited Ιούλιος 27 , 2016 by skidoo23 1
dib Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Θα πρέπει να κοιτάξεις ποιός λέβητας θερμαίνει το δικό σου διαμέρισμα γιατί υποθέτω οτι για να υπάρχουν 2 λέβητες θα υπάρχουν και 2 κτήρια!
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Σκέφτηκα και εγώ μήπως εξυπηρετούν άλλους χώρους, ή απλά ο ένας καταργήθηκε για κάποιο λόγο και έμεινε εκεί παρόλο που αντικαταστήθηκε από τον άλλο αλλά προσέξτε ότι έχουν κοινό δίκτυο...
skidoo23 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 27 , 2016 (edited) μπορεί να έχει γίνει αλληλουχία με ξεχωριστούς κυκλοφορητες. Έχει φτιάξει και ωραίες επιστροφές ο μάστορας (ασχετο) Edited Ιούλιος 27 , 2016 by skidoo23
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα