Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[astrah]

+1 skidoo23...

η διαστασιολόγηση, ή πιο σωστά η " διαστασιολόγηση του μπακάλη" είναι με τον τρόπο που αναφέρεις....

 

λειτουργούν παράλληλα-ταυτόχρονα...

[skidoo23]

astrah και να ηταν μονο αυτός , 

μου έλεγε συνάδελφος ότι ο μικρότερος καυστήρας που φέρνει η RIELLO (από την σειρά για κατοικίες) στην Ελλάδα είναι ο μεγαλύτερος που στέλνουν στην Δανία (με κοντά τις διπλάσιες βαθμοημέρες )

Edited July 27, 2016 at 03:23 μμ by skidoo23

[akaliak]

Οι δύο λέβητες δουλεύουν παράλληλα. Μαλλον υπάρχει κάποιο είδος αυτοματισμου που εκκρίνει τον ένα ή και τους δύο ανάλογα με τα θερμικά φορτια. Αναρωτιέμαι γιατί δεν τοποθετήθηκε ένας διβαθμιος ή πολυβαθμιος καυστηρας με ένα λέβητα...

 

Γνώμη μου στον έλεγχο υπερδιαστασιολογησης, να ληφθεί υπόψη μόνο ο ένας λέβητας, αυτός που εκκρίνει πρωτος, σύμφωνα με τα οσα ορίζει η ΤΟΤΕΕ-1 για διβαθμιους καυστηρες.

 

Υ.Γ. Μου θύμισε μία προτυπη εγκατάσταση ενός εξαιρετικού συναδέλφου με 4 επιτοιχους λέβητες παράλληλα που ελέγχονται από ένα Siemens logo και εκκινεί ο κάθε ένας ανάλογα με το θερμικό φορτίο. Τότε που έγινε δεν υπήρχαν ακόμα οι αναλογικοί επιτοιχοι αερίου 80-90ΚW που έχουν βγει σήμερα....

 

Sent from my Redmi Note 3 Pro using Tapatalk

[antloukidis]

Συμφωνω με τον συναδελφο akaliak αλλα μονο αν οντως υπαρχει αυτοματισμος που να ξεκιναει μονο τον ενα καυστηρα η εστω μεταγωγικος διακοπτης που να μπορει καποιος να επιλεγει ποιος καυστηρας θα λειτουργησει.

 

Επι τη ευκαιρια οι 6 βανες που φαινονται ειναι τριων διαφορετικων τυπων. Περισευματα???

[skidoo23]

Υπάρχει πολύ καλό kit αλληλουχίας από την siemens ( αμφιβάλλω αν το εχει αυτή η εγκατάσταση).

μεταγωγικός διακόπτης για λέβητες ? Γιατί να το κάνει κάποιος αυτό σε μια πολυκατοικία 

Edited July 27, 2016 at 04:40 μμ by skidoo23

[antloukidis]

Τραβηγμενο μεν, αλλα για εφεδρεια, αν καποιος εχει προβλημα?

 

Περισευμα λεβητας απο εργο του εργολαβου ιδιοκτητη?

Edited July 27, 2016 at 05:03 μμ by antloukidis

[Inzaghi]

Δυο γρηγορες ερωτησουλες για περιπτωσεις που μου τυχανε :

 

1. Διαμερισμα 1ου οροφου με ατομικο λεβητα φυσικου αεριου εγκατεστημενο σε αποθηκη στην ταρατσα, ανωθεν του 2ου οροφου. Παυει να θεωρειται τοπικο συστημα θερμανσης και υπερδιαστασιολογειται κανονικα, ενω λαμβανει και απωλειες δικτυου διανομης. Σωστα?
2. Σε αυθαιρετη διπλοκατοικια μελεταω το ισογειο διαμερισμα το οποιο εχει εγκατεστημενο ατομικο λεβητα πετρελαιου μονο για αυτο. Βρισκεται εγκατεστημενος σε μια εσοχη του διαμερισματος, κολλητα στον τοιχο (καλυμενος με λαμαρινες) και οι σωληνωσεις μπαινουν απευθειας απο οπη του τοιχου μεσα στο διαμερισμα. Επισυναπτω φωτογραφια. Τον θεωρω τοπικο συστημα θερμανσης ανευ απωλειων δικτυου διανομης. Σωστα?

Ευχαριστω!

[dib]

1) Ναι .. κάνεις υπερδιαστασιολόγηση και απωλειες δικτυου διανομης

2) Για μένα όπως το περιγράφεις θεωρείται τοπικό σύστημα

[Inzaghi]

Καλα, η υπερδιαστασιολογηση ενος οροφοδιαμερισματος 110 τ.μ. θα δωσει κατ ελαχιστον 20 kW υπολογιζομενη ισχυ, με εγκατεστημενη 24 kW, ήτοι 20% επιπλεον, επομενος μοναδα σε συντελεστη υπερδιαστασιολογησης.

 

Ο λεβητας πετρελαιου της μονοκατοικιας ηταν το ζορι μου. Αν καλυπτε και τον ανω οροφο θα πηγαινε κεντρικος. Ομως ο ανω οροφος εχει δικο του λεβητα πετρελαιου, στην ταρατσα, οποτε εκεινος υπερδιαστασιολογειται και μπαινουν και απωλειες δικτυου διανομης, ενω ο δικος μου αντιμετωπιζεται οπως οι λεβητες στον εξωστη.

[dib]

Ο λεβητας πετρελαιου της μονοκατοικιας ηταν το ζορι μου.

 

Μάλλον για άλλο ΠΕΑ εκτός συζύτησης λές αφού στο #3398 αναφέρεσαι σε 2 διαμερίσματα