Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Και παλι καλα να λες και ευτυχως που δε θελει τιποτα πιο extreme

Β ή Β+?

κατασκευαζεται με Μελετη Ενεργειακης Αποδοσης ετσι?

Edited by slalom
Δημοσιεύτηκε (edited)

B σκετο.. και ναι αυτο προκυπτει απο την μελετη ενεργειακης αποδοσης.

 

Μου εξηγεις παρακαλω γιατι παλι καλα? Δηλαδη τι θα ηταν χωρις αυτες τις -οχι φτηνες-επιλογες, η αλλιως τι extreme χρειαζεται για Β+ η Α ?

Edited by Gpl100
Δημοσιεύτηκε

Φουλ ηλιακά, και Η/Μ συστήματα με υψηλό COP / EER

 

Από εκεί και πέρα, επειδή είμαι παθών, θα σου πρότεινα να το κρατήσεις Β στην ΜΕΑ

 

Άσε μήπως βγει Β+ στο ΠΕΚ

 

Αν σου βγει ανάποδα, θα έχεις πρόβλημα  ;)

Δημοσιεύτηκε

Εχουμε συνδέσει στην ελληνική πραγματικότητα το Β με τη δευτεράντζα.

>

>

>

και τέτοια.

 

Αυτό δεν έχει να κάνει με την ενεργειακή κατάταξη.

Τα Β ενεργειακής κατάταξης κτίρια είναι πάρα πολύ καλύτερα σε σχέση με τα προ ΚΕΝΑΚ εποχής κτίρια.

 

Δεν είναι απλό να εξηγηθεί πως ένα κτίριο βγαίνει Β ενώ ένα άλλο καλύτερη κατηγορία.

Θα πρέπει υποχρεωτικά  να ικανοποιεί μια σειρά απαιτήσεις για τα δομικά στοιχεία όπως συγκεκριμένους συντ. θερμοπερατότητας (που εξαρτάται από το είδος, την ποιότητα και το πάχος μόνωσης, το είδος των κουφωμάτων κλπ) και για τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις (μόνωση σωλήνων, συστήματα αυτοματισμού, κάλυψη αναγκών ζεστού νερού χρήσης με ηλιακά κ.ά).

Επίσης υπάρχουν μια σειρά άλλων δεδομένων που επηρεάζουν την κατάταξη όπως η θερμοχωρητικότητα των δομικών στοιχείων, οι θερμογέφυρες, ο αερισμός και άλλα.

 

Είναι αρκετά περίπλοκο και πολύπλοκο για έναν  μη μηχανικό για να κατανοήσει σε βάθος το θέμα.

Και αυτό για τα κτίρια κατοικίας, γιατί στα κίρια του τριτογενή τομέα μπαίνουν και άλλοι παράγοντες.

 

Σε γενικές γραμμές:

Αν το κτίριό σου βγει Β πρέπει να είσαι ικανοποιημένος και τα χρήματά σου θα πιάσουν τόπο.

Αν είχε έναν διαφορετικό αρχιτεκτονικό σχεδιασμό (λιγότερα μπαλκόνια, λιγότερους προβόλους κλπ) ώστε να είχε λιγότερες θερμογέφυρες, είχε μεγαλύτερα πάχη μονώσεων και πιο εξειδικευμένα κουφώματα, πιο αποδοτικά ηλεκτρομηχανολογικά συστήματα, πιθανόν να έβγαινε Β+.

Αν στα προηγούμενα βάλεις και φωτοβολταϊκά για ιδία χρήση, γεωθερμία και τέτοια εξωτικά για τα ελληνικά δεδομένα συστήματα, πιθανόν να βγει το κτίριο σε καλύτερη ενεργειακή κατάταξη (Α ή ακόμα και το θεϊκό Α+ :) )

  • Upvote 6
Δημοσιεύτηκε

B+ δεν ειναι η υποχρεωτικη καταταξη για νεα κτιρια?

 

και ναι, ειναι αρκετα δυσκολο να καταλαβει καποιος ιδιωτης εκτος του χωρου 

Δημοσιεύτηκε

B+ δεν ειναι η υποχρεωτικη καταταξη για νεα κτιρια?

 

Όχι ... Β είναι !

Δημοσιεύτηκε

Ευχαριστω πολυ για τις εξαιρετικα κατατοπιστικες απαντησεις.

 

Προφανως ειναι αυτοσκοπος να ειναι ενεργειακα αποδοτικο το κτιριο.

Δημοσιεύτηκε

το βάθος του δαπέδου είναι η υψομετρική διαφορά κάτω παρειάς δαπέδου με στάθμη φυσικού εδάφους

αν το έδαφος έχει κλίση, βάζεις το μ.ο.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.