tetris Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Έτσι είναι. Και γενικά όταν αντιμετωπίζεις παρόμοιες περιπτώσεις, θεωρείς ως εξωτερική κατακόρυφη επιφάνεια αυτό που υπάρχει (ανεξαρτήτως αυθαιρεσιών, κλπ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Η μελετη θερμομονωσης θεωρει ως ανοιγματα μονο τα τμηματα της τζαμαριας που δεν καλυπτουν αδιαφανη δομικα στοιχεια και ολα τα υπολοιπα (δοκαρια, τοιχους κλπ) ως αδιαφανη μονωμενα χωρις να λαμβανει υποψιν τις τζαμαριες Απο οσο ειδα βεβαια. Θα σπασω κι εγω την επιφανεια σε τμηματα αριστερα, δεξια των τζαμαριων κλπ, απλως προβληματιζομαι στα σημεια που τζαμαριες καλυπτουν αδιαφανη δομικα στοιχεια, αν θα πρεπει να λαβω υποψιν τη συμβολη των τζαμαριων στο συντελεστη θερμοπερατοτητας του δομικου στοιχειου η αυτη να αγνοηθει. Ο ιδιοκτητης εχει κανει και αυθαιρετα δωματια στην πρασια πισω, τα οποια μεν θα συνυπολογιστουν αλλα ολα αμονωτα φανταζομαι... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Σε ότι αφορά το τραπεζοειδές διαφανές τμήμα, συμφωνώ με τους δυο προλαλήσαντες. Αν και κάποιος θα μπορούσε να πει πως είναι ένας ΜΘΧ, ωστόσο προσωπικά μου φαίνεται σαν κανονικά κατοικήσιμος και θερμαινόμενος χώρος, όπου απλά αν θες κλείνεις την μπαλκονόπορτα και έχεις ένα επιπλέον δωμάτιο. Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω από τις φωτογραφίες, είναι τα τμήματα που σημειώνω με βελάκια. Πρόκειται για γυάλινες επενδύσεις επάνω σε αδιαφανή στοιχεία ή είναι χώροι με κάποιο βάθος, κάτι σαν βιτρίνες ας πούμε, διακριτά χωρισμένοι από τις κατοικίες; ">http:// Link to comment Share on other sites More sharing options...
nzerman Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Άσχετο παρατήρησα για τη ζώνη μου Δ πως η περίοδος θέρμανσης (κατά τον υπολογισμό θερμικών φορτίων) ξεκινά από 15 Οκτωβρίου. Μέχρι τώρα στο αντίστοιχο πεδίο (για τον Οκτώβριο) έβαζα 1. Είναι σωστό; Θα μπορούσε να είναι 0,5; Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 σωστά βάζεις για θ'ερμανση 1. Είναι λάθος το 0.5 που λένε πολλοί σε σεμινάρια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 11 , 2013 Πανο, αρχικως το τραπεζοειδες τμημα δεν ειναι καποια αυθαιρετη κατασκευη αλλα προβλεποταν κανονικα στην αδεια. Κατοικησιμος χωρος. Αυτα που δειχνεις με βελακια ειναι τζαμαριες ακριβως μπροστα απο τα αδιαφανη. Πιο συγκεκριμενα, παρατηρεις οτι το γωνιακο υποστυλωμα ειναι ολοκληρο επενδεδυμενο με τζαμαρια, μεχρι το 2,45 και απο κει και υστερα συνεχιζει μονο του. Ειδικα στο τραπεζοειδες κομματι, εχουμε τμημα τζαμαριας απο πανω μεχρι και 1μ πριν την πλακα και το τμημα που βλεπεις την επιγραφη του μαγαζιου ειναι αδιαφανες δομικο στοιχειο επενδεδυμενο με τζαμαρια. Βαθος δεν υπαρχει, ο σκελετος της τζαμαριας εφαπτεται της πλακας, δεν παταει στο χειλος της αλλα εφαπτεται στην ακρη, προεξεχοντας κατα 5,5 εκατοστα, οσο και το παχος του προφιλ. Προσανατολιζομαι στο να αγνοησω τη τζαμαρια που επενδυει τα μονωμενα στοιχεια (εξαλλου μονωμενα ειναι και η επιρροη τους θα ειναι ελαχιστη) και να τη λαβω υποψιν μου ΜΟΝΟ στα σημεια που ειναι καθαρα αδιαφανες δομικο στοιχειο. Τι λες? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Αυτές τις γυάλινες επικαλύψεις (μαζί με το πλαίσιό τους), θα τις αγνοούσα παντού όπου εφάπτονται σε αδιαφανή δομικά στοιχεία, μονωμένα ή αμόνωτα. Τα 55mm κλειστό διάκενο αέρα, δεν παίζει να μπούνε με χρήση της τιμής Rδ από τον πίνακα 4α της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010, γιατί μιλά για κλειστό διάκενο ανάμεσα σε αδιαφανή δομικά στοιχεία. Θερμοκήπιο δεν είναι ούτε κατά διάνοια, μια απλή επένδυση είναι και τέλος, πάμε γι' άλλα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Αν ο αέρας πίσω από την τζαμαρία ανάμεσα στην τζαμαρία και στο αδιαφανές στοιχείο επικοινωνεί με τον αέρα του υπόλοιπου δωματίου, ως U παίρνεις το τζάμι μόνο. Αν δεν επικοινωνεί παίρνεις και τις στρώσεις του αδιαφανούς και τον σταθερό αέρα ανάμεσά τους ή επειδή θα έχεις κάποια πιο έντονη θερμογέφυρα που δεν καλύπτεται από τις ΤΟΤΕΕ θα αγνοούσα το τζάμι μπροστά από το αδιαφανές στοιχείο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 αν την αγνοήσεις σκιάσεις τι θα βάλεις? ά) ασκίαστο ή ότι άλλο έχει από απένατι κτίρια ή β) πλήρως σκιασμένο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 12 , 2013 Μιλσα με μηχανικους της ΕΥΕΠΕΝ σημερα και μου συνεστησαν να αγνοησω την υπαρξη των τζαμαριων εκει που εφαπτονται στα δομικα στοιχεια. Κινηση αερα με το υπολοιπο διαμερισμα δεν υπαρχει. Οποτε θα υπολογισω αναλυτικα τα ανοιγματα και τα δομικα στοιχεια με τους συντελεστες της θερμομονωσης! Αναμενω το ΦΕ για να προχωρησω Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα