Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[zxgr]

 

 βασει νόμου πρεπει να παρεις seer, 

 

 

ποιου νόμου;

ξεστράβωσε μας παρακαλώ

[skidoo23]

Τοτεε,

Αλλα αυτο το ξερεις ηδη, δεν καταλαβαινω την ειρωνια.

Αμα εχεις να πεις κατι στο τι να βαλουμε αμα δεν εχουμε eer, πεστο

Edited December 20, 2016 at 08:46 μμ by skidoo23

[peratis]

Καλησπέρα,

 

Σε μονοκατοικία χτισμένη με τσιμεντόλιθους το 1970, από τις τυπικές τιμές της ΤΟΤΕΕ για το U της τοιχοποιίας τι επιλέγουμε;

[tetris]

Μπορείς είτε να βάλεις το U του μπατικού, είτε να το υπολογίσεις

[zxgr]

@skidoo23

παρακαλώ μην παρασύρεις νεότερους συνάδελφους σε λάθος χρήση του λογισμικού τεεκενακ με βάση προσωπικές απόψεις και ερμηνείες επί του κανονισμού.

[pitsirik0s]

 

@pitsirik0s

Μέχρι να φτάσει κανείς στο σημείο να καταχωρήσει τον ετήσιο συντελεστή αξιοποίησης "α", έχει δουλειά. Δεν μπαίνει έτσι απλά από ένα πινακάκι. Για υφιστάμενες εγκαταστάσεις που δεν γνωρίζεις και είναι πολύ δύσκολο να υπολογιστεί η απόδοσή τους, ναι, αλλά όχι για σενάριο, μελέτη ή νέο σύστημα μετά από ενεργειακή αναβάθμιση.

 

Δηλαδή panos-vicious εσυ κάνεις μελέτη διαστασιολόγησης   ηλιακων συλλεκτών ώστε να βρεις τον συντελεστή (α)  για ΣΕΝΑΡΙΟ σε ΠΕΑ και οχι απο τους πιν 5.8, 5.9;

[skidoo23]

@skidoo23

παρακαλώ μην παρασύρεις νεότερους συνάδελφους σε λάθος χρήση του λογισμικού τεεκενακ με βάση προσωπικές απόψεις και ερμηνείες επί του κανονισμού.

Εγώ έθεσα ερώτημα στην ευεπεν και έγραψα την απάντηση τους (προσωπική άποψη και ερμηνεία άρα είναι αυτό που κάνεις εσύ), εσένα ποια είναι η συνεισφορά δεν έχω δει ακόμα.

Ακόμα να απαντήσεις τι θα έκανες εσύ.

Απλά έλεος.

Οι νεότεροι και παλιότεροι συνάδελφοι ξέρουμε ότι το Τεεκενακ παίρνει τιμές μόνο για eer και cop, δεν χρειάζεται να το επαναλαμβάνεις.Πες μας επιτέλους τι θα έκανες άμα σε καινούρια α/θ δεν είχες το eer για να βοηθήσεις εμάς τους νεότερους με την αυθεντία σου.

Edited December 21, 2016 at 09:52 πμ by skidoo23

[zxgr]

παρακαλώ παρέθεσε το εδάφιο του κανονισμού βάση του οποίου επιτρέπεται η χρήση seer στο λογισμικό τεεκενακ

ευχαριστώ

[skidoo23]

. Για μεγαλύτερη ακρίβεια στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης κτηρίου

συνιστάται η χρήση του εποχικού δείκτη ενεργειακής αποδοτικότητας των ψυκτών ή/και των αντλιών

θερμότητας.

 

 

Από τοτεε,

Και είμαι σίγουρος ότι ξέρεις ότι οι μεγάλοι κατασκευάστες έχουν πρόγραμμα που υπολογίζει με ακρίβεια το seer για τα κλιματικά δεδομένα πόλεων της Ελλάδας και για διαφορετικά Tdesign, οπότε για τις κεντρικές α/θ δεν ισχύει ακριβώς ότι το seer του κατασκευαστή είναι λάθος γιατί βασίζεται σε κλιματικά δεδομένα Στρασβούργου.

 

Τώρα πες μας επιτέλους τι θα έκανες αν δεν είχες eer για να τελειώνουμε. Ακόμα περιμένω.

[zxgr]

αυτό που παραθετεις αφορά υπολογισμούς απόδοσης

διάβασε παρακαλώ, παρακάτω στο τέλος της  σελίδα 97  την επιβαλεται να κάνεις σε ΠΕΑ και ΜΕΑ

 

οταν βλέπω ενα καινούργιο κλιματιστικό που στο ταμπελακι έχει μόνο τις μπούρδες περί seer κεντρικής Ευρώπης, ψάχνω στο internet τα αναλυτικά στοιχεια από τον κατασκευαστή κατά en 14511

παράδειγμα

toyotomi kenzo k509iv 

με seer 5,6 κλαση Α+ και scop 4,6 κλαση Α++

η σκληρή πραγματικοτητα του en 14511

http://www.toyotomi.it/upload/1459871791_Catalogo2016Esecutivo%20x%20email.pdf

cooling nominal input 0,87 kW output 2,6 kW    eer = 2,99

heating nominal input 0,9 kW output 2,8 kW     cop = 3,11

δηλαδή κλάση C

και αυτα βαζω στο τεεκενακ

 

ps

αν δεν βρεθούν στοιχεία στο internet

μια καλή προσέγγιση γίνεται με τη χρήση του cooling και heating current από το ταμπελακι με cosφ περίπου στο 0,97

Edited December 21, 2016 at 10:41 πμ by zxgr