Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[bstoch]

 Kαλησπέρα σας, σε μονοκατοικία κατασκευασμένη  το 1980 έχω  φο ωπλισμένο σκυρόδεμα και τοιχοποιία από τσιμεντόλιθους. τί U  επιλέγω για τους τσιμεντόλιθους  ? Είναι ελαφροβαρείς επιλέφω μια μεση κατασταση απο την ΤΟΤΕΕ-2 με ρ=600 , λ=0,16 παχος τσιμεντολιθου 0,17 και συμβατικο επιχρισμα μεσα εξω 0,05 ?

[tetris]

Είσαι σίγουρος ότι είναι ελαφροβαρείς?

Για τους συνήθεις, το ρ (από διάφορους κατασκευαστές) κυμαίνεται από 1200 έως 1400 kg/m³, οπότε  λ=0,56-0,70. 

 

Uελαφρ = 0,78

Uσυν = 2,03 (για λ=0,64) 

[akaliak]

 Kαλησπέρα σας, σε μονοκατοικία κατασκευασμένη  το 1980 έχω  φο ωπλισμένο σκυρόδεμα και τοιχοποιία από τσιμεντόλιθους. τί U  επιλέγω για τους τσιμεντόλιθους  ? Είναι ελαφροβαρείς επιλέφω μια μεση κατασταση απο την ΤΟΤΕΕ-2 με ρ=600 , λ=0,16 παχος τσιμεντολιθου 0,17 και συμβατικο επιχρισμα μεσα εξω 0,05 ?

 

Υπάρχει μελέτη θερμομόνωσης ή η άδεια είναι οριακά πριν την εμφαρμογή του κανονισμού; Αν είναι πριν, τότε θα υπολογίσεις το U όπως σου είπε ο tetris.

Edited May 17, 2017 at 12:18 μμ by akaliak

[Ιάμβλιχος]

Ανεξαρτήτως του αν υπάρχει σύσταση, έχεις πολυκατοικία (>1 κατοικίες).

Αν θα κάνεις 1 ή 2 ΠΕΑ εξαρτάται από το τι θέλει ο ιδιοκτήτης. Πείσε τον ότι τον συμφέρει (συμφέρει κι εσένα  ) να κάνει 1 (συνολικό) ΠΕΑ. 

Ως προς τον όγκο

Αν έχεις πλάκα κι επ' αυτής στέγη εξαρτάται από τη θέση της μόνωσης (αν υπάρχει).

Στον όγκο, θα μετρηθεί ό,τι υπάρχει έως και τη μόνωση οροφής.

- Δεν έχει μόνωση, ούτε στη πλάκα ούτε στην στέγη παλιό είναι. Άρα δεν λαμβάνω τη στέγη καθόλου?

- Αν το ημιυπόγειο με την ανεξάρτητη είσοδο είχε χρήση αποθήκης τότε θα θεωρούσαμε ότι χρησιμοποιείται από την άνωθεν αυτού κατοικία και θα θεωρούσαμε μονοκατοικία. Άρα η αυθαίρετη χρήση του ημιυπογείου (αν έχει άδεια το σπίτι, αλλιώς είναι όλο αυθαίρετο, εκτός και αν είναι προ 55) το καθιστά από μονοκατοικία σε πολυκατοικία. Άρα αν επαναφέρει τη χρήση ξαναμετατρέπεται σε μονοκατοικία !   ??? Δεν βρίσκω ουσιώδη διαφορά στο ΠΕΑ. Ευχαριστώ. 

 

 

Άλλη περίπτωση: κάνω ΠΕΑ για ισόγειο διαμέρισμα(οριζόντια ιδιοκτησία) κάτωθεν της οποίας υπάρχει άλλη ιδιοκτησία αποθήκη (και άνωθεν άλλο διαμέρισμα). Ως ύψος κατακόρυφου δομικού στοιχείου λαμβάνω Α)το ελεύθερο ύψος + πλάκα οροφής ή Β)ελεύθερο ύψος + πλάκα οροφής + πλάκα δαπέδου? 

Εφόσον η αποθήκη είναι άλλη ιδιοκτησία το Α) δεν θα επιλέξω? 

Η Β) επιλογή θα ήταν στην περίπτωση που ο κάτωθεν χώρος ήταν κοινόχρηστος ίσως? Ευχαριστώ

Edited May 17, 2017 at 02:52 μμ by Ιάμβλιχος

[bstoch]

Είσαι σίγουρος ότι είναι ελαφροβαρείς?

Για τους συνήθεις, το ρ (από διάφορους κατασκευαστές) κυμαίνεται από 1200 έως 1400 kg/m³, οπότε  λ=0,56-0,70. 

 

Uελαφρ = 0,78

Uσυν = 2,03 (για λ=0,64) 

Είναι ελαφροβαρείς ναι.

[janus]

Καλησπέρα. Έχει αναφερθεί ξανά και ξανά όμως δεν έχω βγάλει συμπέρασμα. Σε διαμέρισμα με 3 θερμοσυσσωρευτές (σαλόνι, 2 υ/δ) με τον κάθε ένα να έχει ένα διακόπτη ρύθμισης, ποια είναι η κατηγορία αυτοματισμών θέρμανσης τελικά? (Β, Γ ή Δ)?

[panos-vicious]

Κατηγορία Β, γιατί:

- Καλύπτεται το κριτήριο 1, δηλαδή <<Ανεξάρτητος αυτόματος έλεγχος της λειτουργίας των τερματικών μονάδων σε επίπεδο αυτόνομων χώρων ανά ιδιοκτησία (ανά λειτουργικό χώρο)>>. Έχουμε ύπαρξη θερμοστάτη ανά συσκευή (ή <αυτόνομο λειτουργικό χώρο>>).

- Κριτήριο 2: δεν υπάρχει υδραυλικό δίκτυο, στο εν λόγω σύστημα θέρμανσης, οπότε δεν έχει νόημα ή κάλυψή του.

- Κριτήριο 3: δεν υπάρχουν μονάδες, κεντρικές, παραγωγής θέρμανσης/ψύξης, και περισσότερες της μίας, σε επίπεδο ιδιοκτησίας/κτηριακής μονάδας ή ολόκληρου κτηρίου, ώστε να έχει νόημα ή μορφή της αλληλουχίας στον τρόπο λειτουργίας τους. Έχουμε κατευθείαν τερματικές μονάδες.

Τώρα, το αν έχει -που μάλλον δεν θα έχει- θερμοσυσσωρευτές σε μπάνιο και κουζίνα και αν εξαιτίας αυτού πάμε σε συνύπαρξη και θεωρητικού συστήματος στην θέρμανση, σε αυτό ο καθένας θα σου πει την άποψή του. Αν έχει π.χ. ένα μικρό ηλεκτρικό σώμα, εγώ θα έλεγα ότι όχι, δεν είναι Δ, αλλά είναι πάλι Β κατηγορία, γιατί και αυτά διαθέτουν θερμοστάτη. Αν δεν έχει καθόλου, τότε θα έλεγα ότι είναι κατηγορία Δ.

Άλλος θα σου πει πως δεν βαραίνει τόσο πολύ η έλλειψη τερματικής μονάδας σε ένα μπάνιο, έτσι ώστε να επηρεάσει την κατηγορία αυτοματισμού της κτηριακής μονάδας ή του κτηρίου. Καλύπτεται από τις γειτονικές.

 

Υ.Γ.: .Παρεμπιπτόντως, το <<ύπαρξη θερμοστάτη και θερμοστατικών βαλβίδων ανά χώρο ιδιοκτησίας>> που γράφει η ΤΟΤΕΕ, δεν καταλαβαίνω πως θα μπορούσε να λειτουργήσει. Ένας μόνο κεντρικός θερμοστάτης ανά ιδιοκτησία (ή τμήμα ενός κτηρίου π.χ. γραφείων με επιμέρους γραφεία ή σουιτών ενός ξενοδοχείου), και επιπλέον θερμοστατικές βαλβίδες ανά τερματική μονάδα, πλην της πλησιέστερης στον θερμοστάτη, ναι.

 

[dib]

Αν σε κάθε χώρο υπάρχει θερμοστάτης που συνδέεται με τον θερμοσυσσωρευτή ... τότε είσαι κατγορία Γ.

 

Αν όχι είσαι Δ.

[janus]

3 ανεξάρτητοι χώροι (σαλόνι και 2 υ/δ) είχαν απο ένα θερμοσυσσωρευτή όμως αποθήκη, μπάνιο και κουζίνα δεν είχαν καθόλου θέρμανση. Συμπεραίνω ότι δεν είναι Β διότι δεν υπάρχει τερματική μονάδα σε όλους τους λειτουργικούς χώρους. Συμφωνώ εν μέρει μαζί σου panos-vicious. Η απορία (και ίσως διαφωνία) έγκειται στο γεγονός πως η τοτεέ 1 αναφέρει:

 

"Εάν δεν πληρούνται όλοι οι όροι (επί μέρους διατάξεις αυτοματισμών) μιας κατηγορίας, τότε θεωρείται ότι η συνολική διάταξη

αυτοματισμού του κτηρίου ή θερμικής ζώνης, ανήκει στην προηγούμενη κατηγορία."

 

Άρα γιατί να μην είναι Γ και να πηγαίνει στο Δ απευθείας?! 

[Inzaghi]

Συνάδελφοι καλησπέρα.

Περίπτωση ΠΕΑ σε διαμερισμα πολυκατοικιας του 2003

Περαν του οτι εχει λεβητα κεντρικης θερμανσης ο οποιος τα τελευταια χρονια δε χρησιμοποιειται, κατεβαινοντας στο λεβητοστασιο για την καθιερωμενη ματια, βρηκα κι αλλους πεντε (5!!!) ατομικους λεβητες πετρελαιου που καλυπτουν συγκεκριμενα διαμερισματα οικοπεδουχων.

Διασπαρτα, ενα στον 1ο, ενα στο 2ο και παει λεγοντας.

Υπάρχουν δηλαδη αντικειμενικες δυσκολιες στην υπερδιαστασιολογηση του λεβητα ο οποιος περαν τουτων δε χρησιμοποιειται.

Το διαμερισμα εχει ενα 18αρι Inverter κλιματιστικο για ψυξη και θερμανση.

 

Τι θα κανατε στη θεση μου?

Καθε βοηθεια ευπροσδεκτη