persepolis88 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 07:39 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 07:39 πμ Προσωπικα αν εχει εγκατεστημενα κλιματιστικα που δεν καλυπτουν το 100% του χωρου, το υπολοιπο το συμπληρωνω με θεωρητικο συστημα με λεβητα πετρελαιου. Βασιζομενος εδω. Βεβαια υπαρχει και η οπτικη που λεει οτι αν εχεις αντλιες θερμοτητας, τοτε και το ΚΑ σου εχει αντλιες θερμοτητας για συστημα θερμανσης. Επομενως αν το εγκατεστημενο συστημα θερμανσης σου δεν καλυπτει 100% τους χωρους, τοτε το εναπομειναν ποσοστο καλυπτεται απο το θεωρητικο συστημα. Και επειδη το ΚΑ σου εχει αντλιες, το θεωρητικο σου συστημα ειναι αντλιες θερμοτητας εδω, ενω σε καθε αλλη περιπτωση ειναι λεβητας. Προσωπικα δεν το ασπαζομαι. Μια ερώτηση Inzaghi και προς όποιον άλλον έχει την καλοσύνη να πει την άποψή του γιατί κάνω το πρώτο μου ΠΕΑ και δυσκολεύομαι. Σε μονοκατοικία 65 m2 θερμαινόμενη αποκλειστικά με 2 Α.Θ. το εναπομείναν % κάλυψης το κάλυψα με το Θεωρητικό Σύστημα θέρμανσης που περιγράφεις και παραθέτεις από την ΤΟΤΕΕ, ήτοι: Λέβητας / Πετρέλαιο / 0 Kw / Β. Απ.=0.935 / COP=1 / % κάλυψης για τους μήνες που απαιτείται θέρμανση κτλ. κτλ. για διανομή, τερματικές και βοηθητικές. Στα Αποτελέσματα (Απαιτήσεις - Κατανάλωση) μετά την Εκτέλεση παρατηρώ πως στον τρίτο Πίνακα (Πηγή ενέργειας-Κατανάλωση καυσίμων) βγάζει κατανάλωση πετρελαίου (και εκπομπές CO2) για το υπάρχον κτίριο αρκετές KWh/m2. Τι έχει πάει λάθος (?), αφού το υπάρχον κτίριο δεν χρησιμοποιεί πετρέλαιο. Φαίνεται αυτή η κατανάλωση πετρελαίου στο ΠΕΑ?
tetris Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:50 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 09:50 πμ και το ηλ. ρεύμα που χρησιμοποιεί του κτίριο πώς παράγεται???
ay8airetos Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:37 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:37 πμ Καλησπέρα, στην περίπτωση του συνημμένου σχήματος την ύπαρξη της κατασκευής με την τσιμεντοσανίδα θα τη λαμβάνατε υπόψη στο U της τοιχοποιίας και εάν ναι πως? ή θα την αγνοούσατε και U με πίνακες και πλήρη σκίαση? Ευχαριστώ tsimentosanida.pdf
skidoo23 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 10:49 πμ (edited) Την αγνοεις . Για την σκίαση το σωστο ειναι να βάλεις 100% αλλά πχ μια εποχή η ευεπεν δεν θεωρούσε οτι πρέπει να βάλεις πληρη σκίαση στα συρόμενα που ειναι αντιστοιχη περίπτωση... Αν εχεις μικρή κυκλοφορία αέρα πιθανόν να πρέπει να βάλεις Ra=Ri στον υπολογισμό του U Edited July 13, 2017 at 10:52 πμ by skidoo23
janus Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 11:30 πμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 11:30 πμ Καλησπέρα, θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση. Αφορα την εκδοση πεα στο διαμερισμα μιας πολυκατοικιας. Έχω μια αδεια οικοδομης του 2004 που αναγραφει '' διαρρυθμιση υπαρχοντος κτιριου και αλλαγη χρησης απο αποθηκη σε πολυκατοικια'' και αναγραφει πιο κατω μελετη θερμομονωησης, υδρευσης κλπ. Απο τους εξωτερικους τοιχους του διαμερίσματός μου, ο ενας ειναι 28 εκατοστα και ο αλλος 20. Δεν μπορώ να ξέρω αν έχει πράγματι θερμομόνωση ή οχι. Τι κάνω? το μελετω ως κθκ ή ως κθκ με πλημμελη εφαρμογη ή χωρις κθκ? διότι η αποθήκη που ηταν πριν ήταν παλιά.
panos-vicious Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 03:45 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 03:45 μμ @ay8airetos Για το U και διαβάζοντας αυτό που έγραψε ο skidoo23, δες αν θες στις ενότητες 2.1.1., 2.1.2. και 2.1.3. αυτού του σχεδίου αναθεώρησης. Με βάση την τρέχουσα έκδοση της ΤΟΤΕΕ 20101-2/2010, και έχοντας διάκενο 40cm>30cm, δεν θα λάμβανα υπόψη το διάκενο και την γυψοσανίδα κι ας υπάρχει σύνδεση μεταξύ των δύο κελυφών. Για την σκίαση, ούτε οι τρέχουσα ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 αλλά ούτε και το σχέδιο αναθεώρησης γράφει κάτι για το πως αντιμετωπίζονται οι δικέλυφες αεριζόμενες όψεις (και δώματα). Ωστόσο, άποψη μου είναι πως σε ότι αφορά τις σκιάσεις και τους συντελεστές a και ε, αντιμετωπίζονται όπως και οι μονωμένες οροφές κάτω από αμόνωτες στέγες. Δηλαδή σαν η τελική εκτεθειμένη επιφάνεια να είναι η εξωτερική (έξω ίνα της γυψοσανίδας εδώ).
casablanca90 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 03:59 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 03:59 μμ Συνάδελφοι καλησπέρα, έχω μια βασική απορία στην έκδοση του ΠΕΑ: Οταν έχουμε θερμαινόμενο χώρο και στο ισόγειο και στον όροφο η επαφή τους θεωρείται ΜΘΧ? Γιατί στο easyKENAK θέλοντας να ορίσω το δάπεδο του ορόφου (που είναι και η οροφή του ισογείου) έχει επιλογή μόνο με έδαφος , αέρα και ΜΘΧ?Αφού και το ισόγειο και ο όροφος είναι θερμαινόμενο χώροι...
tetris Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:12 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:12 μμ η "διαχωριστική" επιφάνεια είναι αδιαβατική
casablanca90 Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:44 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:44 μμ Άρα τι σημαίνει αυτό?
tetris Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε July 13, 2017 at 04:50 μμ ότι δεν υπάρχει ροή θερμότητας μέσω αυτού άρα η συγκεκριμένη επιφάνεια δεν περιγράφεται (είναι σαν να μην υπάρχει)
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα