nascar1 Δημοσιεύτηκε February 19, 2018 at 08:55 πμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2018 at 08:55 πμ (edited) Στην αγορά κυκλοφορούν κάποια ενεργειακά υαλότουβλα http://www.mellios.com.gr/products/GR/View/high_thermal_insulation_glassblocks_gr/U=14_Wm%C2%B2_K?pageindex=1 με το κάτωθι πιστοποιητικό http://www.mellios.com.gr/clientfiles/Propriet%C3%A0%20termiche%20glass%20block%20-%20INGLESE.pdf Υπάρχει λόγος αμφισβήτησης της συγκεκριμένης μέτρησης? Την δεχόμαστε de facto? Θέλω να μάθω αν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε νέα οικοδομή με ΜΕΑ και ΚΕΝΑΚ... Υ.Γ. Σε καμία περίπτωση δεν θέλω να θεωρηθεί διαφήμηση. Edited February 19, 2018 at 08:57 πμ by nascar1
bstoch Δημοσιεύτηκε February 19, 2018 at 05:13 μμ Δημοσιεύτηκε February 19, 2018 at 05:13 μμ Καλημερα σε διαμερισμα κατοπιν αυτοψιας που διενεργησα διαπιστωσα οτι υπαρχουν για τηνθερμανση του χωρου(90τ.μ.) δυο 18 αρια κλιματιστικα και ενα 12 αρι ,αυτα τα περναω σαν συστημα θερμανσης και το υπολοιπομενο το βαζω θεωρητικο συστημα ή σαν θερμανση παιρνω θεωρητικο συστημα;ευχαριστω εκ των προτερων. επισης αλλη μια ερωτηση σχετικα με τα κλιματιστικα,ειναι 12 ετιας , ισχυ βαζω την συνολικη σε θερμανση και ψυξη , cop kai seer τι παιρνουμε;;στο ενα εχω εικονα απο το μανουαλ ,στα αλλα δυο δεν μπορω να τα βρω βασει αναζητησης στο διαδυκτιο.καποια απαντηση;;
Mary_Mary Δημοσιεύτηκε February 22, 2018 at 12:25 μμ Δημοσιεύτηκε February 22, 2018 at 12:25 μμ Καλησπέρα σε όλους!!! Μια φλέγουσα απορία!! Σε ενα κατάστημα, για την έκδοση ΠΕΑ, δεν έχει καθόλου φώτα. Τίποτα απολύτως. Τι να βάλω εγώ στον φωτισμό;
zxgr Δημοσιεύτηκε February 22, 2018 at 01:05 μμ Δημοσιεύτηκε February 22, 2018 at 01:05 μμ σελ 153 Στην περίπτωση που το προς επιθεώρηση κτήριο ή τμήμα κτηρίου του τριτογενούς τομέα δενδιαθέτει συστήματα φωτισμού, τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης του κτηρίου ήτης θερμικής ζώνης, ως εγκατεστημένη ηλεκτρική ισχύς φωτισμού λαμβάνεται η τιμή που δίνεται στουςπίνακες 2.4 & 2.5. για κάθε χρήση κτηρίου ή θερμικής ζώνης.
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 07:57 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 07:57 πμ (edited) Καλημέρα συνάδερφοι. Σε μονοκατοικία 120τ.μ. εφάπτεται αποθήκη 15 τ.μ. όπως στο σκαρίφημα. Η αποθήκη επικοινωνεί με την κατοικία αλλά έχει και ξεχωριστή,αυτόνομη είσοδο. Στο ΠΕΑ για την κατοικία, θα ληφθεί υπόψη (προφανώς ως μθχ)? ή δεν θα ληφθεί υπόψη καθόλου και τα γειτνιάζοντα σε αυτη δομικά στοιχεία της κατοικίας να θεωρηθούν σε επαφή με μθχ? Εάν ληφθεί υπόψη, θα προσμετρηθεί στα μ2 της συνολικής επιφάνειας και στον συνολικό όγκο αλλά όχι στην ωφέλιμη/ ψυχόμενη επιφάνεια και όχι στον ωφέλιμο/ψυχόμενο όγκο, σωστά? καθως στην ωφέλιμη δεν προσμετρώνται οι ανεξάρτητοι βοηθητικοί χώροι, και η αυτόνομη είσοδος που έχει αυτη η αποθήκη με κάνει να την θεωρώ ανεξάρτητο χώρο... Ευχαριστώ. Edited February 23, 2018 at 07:58 πμ by pirsogiannis
tassoskatsi Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 08:00 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 08:00 πμ Καλημέρα συνάδερφοι. Σε μονοκατοικία 120τ.μ. εφάπτεται αποθήκη 15 τ.μ. όπως στο σκαρίφημα. Η αποθήκη επικοινωνεί με την κατοικία αλλά έχει και ξεχωριστή,αυτόνομη είσοδο. Στο ΠΕΑ για την κατοικία, θα ληφθεί υπόψη (προφανώς ως μθχ)? ή δεν θα ληφθεί υπόψη καθόλου και τα γειτνιάζοντα σε αυτη δομικά στοιχεία της κατοικίας να θεωρηθούν σε επαφή με μθχ? Εάν ληφθεί υπόψη, θα προσμετρηθεί στα μ2 της συνολικής επιφάνειας και στον συνολικό όγκο αλλά όχι στην ωφέλιμη/ ψυχόμενη επιφάνεια και όχι στον ωφέλιμο/ψυχόμενο όγκο, σωστά? καθως στην ωφέλιμη δεν προσμετρώνται οι ανεξάρτητοι βοηθητικοί χώροι, και η αυτόνομη είσοδος που έχει αυτη η αποθήκη με κάνει να την θεωρώ ανεξάρτητο χώρο... Ευχαριστώ. Καλημέρα, εφόσον είναι μονοκατοικία και τα δομικά στοιχεία έρχονται σε επαφή, πρέπει να το λάβεις όλο υπόψη σου, δηλαδή συνολική επιφάνεια 135τμ και ωφέλιμη επιφάνεια 120 τμ.
pirsogiannis Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 08:14 πμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 08:14 πμ (edited) Η ύπαρξη της ανεξάρτητης εισόδου της αποθήκης δεν μπορεί να μας οδηγήσει στο συμπέρασμα ότι είναι ανεξάρτητος χώρος και άρα να μην ληφθεί υπόψη καθόλου ή είναι περιοριστικός παράγοντας η μεσόπορτα που ενώνει τα δυο (αποθήκη+κατοικία) και άρα πρέπει να ληφθεί υπόψη όπως λές tassoskatsi? Σε ευχαριστώ για την απάντηση. εδιτ: για να κατανοησω την λογική: εάν εφαπτόμενη με την αποθήκη που δείχνω στο σκαρίφημα υπάρχει κι άλλη εντελώς ανεξάρτητη αποθήκη, αυτή την λαμβάνουμε υπόψη? Δηλαδή εννοώ: η σύνδεση της αποθήκης (με πόρτα) με την κατοικία είναι που μας κάνει να την ενσωματώνουμε στην αποτίμηση μας? Edited February 23, 2018 at 09:37 πμ by pirsogiannis
tetris Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 05:22 μμ Δημοσιεύτηκε February 23, 2018 at 05:22 μμ όχι είναι ότι βρίσκεται σε επαφή (κοινός τοίχος) με τη θ.ζ.
Rumpelstiltskin Δημοσιεύτηκε February 25, 2018 at 11:35 πμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2018 at 11:35 πμ Κύριοι και κυρίες, διαιτολογικό ινστιτούτο τί χρήση είναι στο ΠΕΑ;; Γραφεία; η κάτι άλλο; Και μια ακόμα ερώτηση: λέβης πολύ παλιός σκονισμένος σε αχρηστία τουλάχιστον 5ετία απο διαχειριστή χωρίς ταμπελάκια, Φύλλα Ελέγχου τίποτα.. Και στο διαμέρισμα βγαλμένα σώματα καλοριφερ (η εγκατασταση υπάρχει όμως). Καμία άλλη πηγή θέρμανσης (είναι άδειο). Πάμε με θεωρητικό ή όχι; Αν όχι, υπάρχει άλλος τρόπος;; Ο νέος ιδιοκτήτης λέει ότι θα βάλει τα σώματα, στην αυτοψία δεν τα βλέπω όμως (τώρα αν θα θερμαίνεται με αυτά είναι άλλη κουβέντα.....)
slalom Δημοσιεύτηκε February 25, 2018 at 12:35 μμ Δημοσιεύτηκε February 25, 2018 at 12:35 μμ Θεωρητικο φυσικα. Οταν τα βαλει να σε ξαναφωναξει 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα