Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[pirsogiannis]

bobzavras  , έχεις απόλυτο δίκιο για τον επιμερισμό στο σύστημα ψύξης.+1

δυστυχώς δεν μπορώ να επεξεργαστώ το αρχικό μου μνμ και να το διορθώσω. ελπίζω να μην μπερδευτεί κάποιος συνάδελφος.

Edited Μάρτιος 28 , 2018 by pirsogiannis

[Fade2Black]

Καλησπέρα το σύστημα θέρμανσης με τον πιο κάτω λέβητα θεωρείται δισωληνιο με 2 κλάδους διανομής;

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[akaliak]

Έτσι δείχνει...

[asxetos222]

καλησπέρα

 

μου έτυχε περίπτωση εκδοσης ΠΕΑ σε κτίριο προ του 55 όπως φαίνεται στις εικόνες που επισυνάπτω. Η ιδιοκτησία προς επιθεώρηση είναι η σκάλα του ισογείου, ο Α όροφος και το δώμα.Στο ισόγειο υφίσταται κατάστημα. Σύσταση οριζοντίου δεν έχει γίνει.. 

 

Η ιδιοκτησία πως θα περιγραφεί στο ΠΕΑ? θα ήθελα μια μικρη βοήθεια...

Σκέφτηκα τα εξής:

1)Τμήμα κτιρίου

2)με χρήση κτιρίου πολυκατοικίας

3) η σκάλα από το ισόγειο προς τον όροφο θα θεωρηθεί ΜΘΧ

4) στον Α όροφο ο διάδρομος είναι ΜΘΧ μαζί με τη σκάλα που οδηγεί στο δώμα και την αποθήκη και το αίθριο με τα υπόλοιπα δωμάτια ΘΧ

5) στο δώμα είναι κλιμακοστάσιο οπότε ΜΘΧ πάλι... 

 

Τι λέτε?

Edited Μάρτιος 28 , 2018 by asxetos222

[Fade2Black]

Σχετικά με το ποσοστό κάλυψης στην ψύξη ξερω ότι έχει χιλιοσυζητηθει αλλά μήπως το σωστό θα ήταν το ακόλουθο:

Η επιφάνεια που θέλουμε κάλυψη στο ψυκτικό φορτίο είναι 34/2=17τ.μ.

Το κλιματιστικό καλύπτει το 13/17=0,76 οπότε χρειάζεται θεωρητικό σύστημα για την κάλυψη του 4/17=0,24.

Κάνουμε αναγωγή για να προκύψει άθροισμα 0,5 οπότε έχουμε 0,76/2=0,38 συντελεστή κάλυψης για το κλιματιστικό και 0,24/2=0,12 συντελεστή κάλυψης για το θεωρητικό σύστημα.

Κι εγώ μέχρι τώρα όπως το έγραψες το υπολόγιζα αλλά ρίξε μια ματιά στο τελευταίο post στην ενότητα "κατηγορία αυτοματισμών" όπου γίνεται μια αναφορα σε post του "panosviscious".

 

Κάτι άλλο που θελα να ρωτήσω είναι εάν έχουμε περίπτωση έκδοσης πεα σε μεζονέτα με διαφορετικό ύψος ανά όροφο, τι δηλώνουμε στο αντίστοιχο πεδιο του προγραμματος; Το σταθμισμένο ύψος;

 

Αυτή είναι η λογική για τα κλιματιστικά απλά εγώ την επιφάνεια που καλύπτει ένα κλιματιστικό δεν την υπολογίζω από το πόσο εμβαδόν έχει το δωμάτιο που βρίσκεται το κλιματιστικό αλλά από ένα προσεγγιστικό πινακάκι που είχε δοθεί κάποτε εδώ μέσα και έγραφε πόση επιφάνει ψύχει κάθε κλιματιστικό συγκεκριμένης ισχύος. Λογικά θα το βρεις με ένα γκουγκλάρισμα. Πχ το 9άρι αναλογει σε 16 τμ έγραφε εκεί. 

 

Άρα για να στο δώσω με ένα παράδειγμα, αν έχω ένα σπίτι 100τμ και στο σαλόνι που είναι 40 τετραγωνικά ο ιδιοκτήτης έχει βάλει (κακώς) ένα 9άρι δεν θα πω ότι ψύχεται το 40% του σπιτιού από αυτό το 9άρι (δηλαδή το 0.2 με αναγωγή στο 50% που ζητάει το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ) αλλά το 16% δηλαδή το 0.16 άρα στο πινακάκι στην ψύξη θα βάλω 0.08 και το υπόλοιπο 0.42 με θεωρητικό (αν φυσικά δεν έχει άλλα κλιματιστικά).

[bobzavras]

bobzavras , έχεις απόλυτο δίκιο για τον επιμερισμό στο σύστημα ψύξης.+1

δυστυχώς δεν μπορώ να επεξεργαστώ το αρχικό μου μνμ και να το διορθώσω. ελπίζω να μην μπερδευτεί κάποιος συνάδελφος.

Δεν ειμαι σιγουρος πως ο τροπος υπολογισμου του ποσοστου καλυψης που ανεφερα ειναι και ο σωστος...

Αλλωστε και ο fade2Black τον τροπο που περιεγραψες ακολουθει.

 

fade2Black,αυτο που γραφεις για την περιπτωση του υποδιαστασιολογημενου κλιματιστικου ειναι σωστο.

Edited Μάρτιος 28 , 2018 by bobzavras

[thanasis3]

καλησπέρα

 

μου έτυχε περίπτωση εκδοσης ΠΕΑ σε κτίριο προ του 55 όπως φαίνεται στις εικόνες που επισυνάπτω. Η ιδιοκτησία προς επιθεώρηση είναι η σκάλα του ισογείου, ο Α όροφος και το δώμα.Στο ισόγειο υφίσταται κατάστημα. Σύσταση οριζοντίου δεν έχει γίνει.. 

 

Η ιδιοκτησία πως θα περιγραφεί στο ΠΕΑ? θα ήθελα μια μικρη βοήθεια...

Σκέφτηκα τα εξής:

1)Τμήμα κτιρίου 

2)με χρήση κτιρίου πολυκατοικίας

3) η σκάλα από το ισόγειο προς τον όροφο θα θεωρηθεί ΜΘΧ

4) στον Α όροφο ο διάδρομος είναι ΜΘΧ μαζί με τη σκάλα που οδηγεί στο δώμα και την αποθήκη και το αίθριο με τα υπόλοιπα δωμάτια ΘΧ

5) στο δώμα είναι κλιμακοστάσιο οπότε ΜΘΧ πάλι... 

 

Τι λέτε?

Στον όροφο είναι 1 διαμέρισμα ή 2; (Δωμ. 1 - Δωμ.2 -Αποθήκη το ένα, Δωμ. 3 - Δωμ. 4 - Κουζίνα - Λουτρό το 2ο; ). Στην περίπτωση που είναι ένα το διαμέρισμα στον όροφο έχεις ολόκληρο κτίριο, χρήση μονοκατοικία, ΘΖ όλόκληρο τον όροφο. Αν είναι 2 τα διαμερίσματα έχεις πάλι ολόκληρο κτίριο, χρήση πολυκατοικία, ΘΖ τα 2 διαμερίσματα, ΜΘΧ διάδρομος του ορόφου και αίθριο (λογικά). Και στις 2 περιπτώσεις ΜΘΧ σκάλα ισογείου και απόληξη κλιμακοστασίου όπως είπες

Edited Μάρτιος 28 , 2018 by thanasis3

[asxetos222]

Στον όροφο είναι 1 διαμέρισμα ή 2; (Δωμ. 1 - Δωμ.2 -Αποθήκη το ένα, Δωμ. 3 - Δωμ. 4 - Κουζίνα - Λουτρό το 2ο; ). Στην περίπτωση που είναι ένα το διαμέρισμα στον όροφο έχεις ολόκληρο κτίριο, χρήση μονοκατοικία, ΘΖ όλόκληρο τον όροφο. Αν είναι 2 τα διαμερίσματα έχεις πάλι ολόκληρο κτίριο, χρήση πολυκατοικία, ΘΖ τα 2 διαμερίσματα, ΜΘΧ διάδρομος του ορόφου και αίθριο (λογικά). Και στις 2 περιπτώσεις ΜΘΧ σκάλα ισογείου και απόληξη κλιμακοστασίου όπως είπες

 

ένα διαμέρισμα είναι αφού το χρησιμοποιούσαν σαν ένα σπίτι.

Σ αυτή τη περίπτωση όπως έγραψες δε θα πρέπει να πάρω ως ΜΘΧ και το διάδρομο του ορόφου?

δεν υπάρχει καμία πόρτα να τον διαχωρίζει με κλιμακοστάσιο και σκάλα εισόδου..

Επίσης θα το θεωρήσω ολόκληρο κτίριο χρήση μονοκατοικία ενώ έχει στο ισόγειο μαγαζί που δεν επιθεωρείται? πως?

[Fade2Black]

Δεν ειμαι σιγουρος πως ο τροπος υπολογισμου του ποσοστου καλυψης που ανεφερα ειναι και ο σωστος...

Αλλωστε και ο fade2Black τον τροπο που περιεγραψες ακολουθει.

 

fade2Black,αυτο που γραφεις για την περιπτωση του υποδιαστασιολογημενου κλιματιστικου ειναι σωστο.

 

Και για υπερδιαστασιολογημένο το ίδιο ισχύει. Αν σε ένα δωμάτιο 15 τμ έχει βάλει ένα 12άρι κλιματιστικό το οποίο κάνει πχ για 25 τμ ε τότε θα πω ότι το κλιματιστικό αυτό καλύπτει 25 τμ και όχι 15 και ας είναι μικρό το δωμάτιο...

 

ένα διαμέρισμα είναι αφού το χρησιμοποιούσαν σαν ένα σπίτι.

Σ αυτή τη περίπτωση όπως έγραψες δε θα πρέπει να πάρω ως ΜΘΧ και το διάδρομο του ορόφου?

δεν υπάρχει καμία πόρτα να τον διαχωρίζει με κλιμακοστάσιο και σκάλα εισόδου..

Επίσης θα το θεωρήσω ολόκληρο κτίριο χρήση μονοκατοικία ενώ έχει στο ισόγειο μαγαζί που δεν επιθεωρείται? πως?

 

Βάσει τουλ του τελευταίου ορισμού του Εξοικονομώ αν έχεις κτίριο με διαμέρισμα στον όροφο και ισόγειο με διαφορετική χρήση από κατοικία (όπως κατάστημα το συνηθέστερο) ο ορισμός του κτιρίου είναι μονοκατοικία και μελετάς το διαμέρισμα του ορόφου ως τμήμα κτιρίου. Προσωπικά θεωρώ ότι επίσης ότι δε θα έμπλεκα με ΜΘΧ χώρους, θα έβαζα και το διάδρομο στη θερμική ζώνη, ως μέρος όλου του διαμερίσματος.

 

Το μπλέξιμο όπως έχουμε ξαναπεί είναι σε περιπτώσεις που υπάρχει πχ δυώροφο με δύο σπίτια ένα στο ισόγειο και ένα στον όροφο και είναι και τα δύο του ίδιου ιδοκτήτη και δεν υπάρχει και σύσταση ιδοκτησίας. Εκει μπερδεύει λίγο το πράγμα γιατί ο ορισμός της μονοκατοικίας και της πολυκατοικίας εμπλέκει μέσα και την έννοια της ιδιοκτησίας. Πόσες διαφορετικές ιδιοκτησίες υπάρχουν δηλαδή.

[gadgetman]

Καλησπερα σας

Θα ηθελα να κανω μια ερωτηση σχετικα με ΕΚΟ ΙΙ KAI ΑΘ.

Στις παρεμβασεις εχει τα ανωτα επιλεξιμα ορια αναλογα με την ισχυ P.

Σχετικα με τa SCOP τα πραγματα ειναι ξεκαθαρα με την νεα τΟΤΕΕ SCOP=2,5 x (ns50%+3%) αναλογα σωματα fan Coil και ενδοδαπεδια

Η ισχυς ποια ειναι ??

Δεδομενου οτι αλλαζει στα energy label αναλογα με την ζωνη 

Ειναι η Prated η η ονομαστικη γιατι τοτε στην κατηγορια ΙΙΙ 12-20 υπαρχουν ελαχιστες αντλιες στην αγορα .

Παρακαλω μια απαντηση 

Ευχαριστω