Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[irini86]

καλησπερα σας

να ρωτησω αν εχει τύχει σε κάποιον 

εκανα οριστική υποβολη πεα και ξεχασα να βαλω κοστος επεμβάσεων σεναριου

ειναι λόγος ανάκλισης η το δίνω έτσι?

[dib]

Το δίνεις και ... παίρνεις τα ευρά

 

[panosges]

Μια  οριζόντια  ιδιοκτησία  υπόγειος  χώρος   ανεξάρτητος  που δεν  έχει  ούτε  ψύξη,  ούτε θέρμανση   και  δεν  χρειάζεται  ΠΕΑ  , σε  πιο  νόμο αναφέρεται  αυτό,  που   μπορώ  να  βρω ότι  δεν  χρειάζεται   ΠΕΑ; 

 

Ευχαριστώ

[Pavlos33]

Έχει χρήση αποθήκη;

[panosges]

Ναι

[Pavlos33]

Η χρήση αποθήκη απαλλάσσεται από την υποχρέωση Π.Ε.Α.

[panosges]

Που το  αναφέρει  σε  πιο  νόμο;

[dib]

Παργ. 2.3 της ΤΟΤΕΕ 20701 - 1

[hkamp]

Και σε νόμο: Ν4122/19.02.2013 ΦΕΚ42Α άρθρο 4 παρ. 7ε.

[Fade2Black]

Καλημέρα, κάνω μετά από καιρό ένα ΠΕΑ στο οποίο έχω και ΜΘΧ. Συγκεκριμένα ισόγειο κατάστημα με υπόγεια αποθήκη τα οποία διαχωρίζονται με πόρτα.

Σκέφτομαι έτσι να τα μελετήσω ως μία θερμική ζώνη το ισόγειο σε επαφή με ΜΘΧ το υπόγειο και να περιγράψω και το ΜΘΧ. Νομίζω ότι αυτό είναι το σωστό. Αυτό το οποίο με μπέρδεψε λίγο και θέλω τη βοήθεια σας, έχει να κάνει με τη διείσδυση αέρα στο υπόγειο. Βρήκα ένα αρχείο από το παράδειγμα που είχαμε κάνει στα σεμινάρια πριν χρόνια και στην διείσδυση αέρα του υπογείου (παρόμοια περίπτωση και το παράδειγμα εκείνο) ο εκπαιδευτής την έχει ορίσει ως (1*Εμβαδο*Ύψος) ή ουσιαστικά (1*Όγκο).

Πώς προκύπτει αυτό; Γιατί δε το θυμάμαι καθόλου...

Ευχαριστώ πολύ!