Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[AristidisZ]

όχι βέβαια, συνήθως κάτι τέτοια παίζουν από Ζ σε Η κλπ κλπ

αν είναι Γ προς Β μόνο θα καθόμουν να ασχοληθώ, και πάλι μόνο για καλό πελάτη

[sdim]

Αν πρόκειται για κτήρια πλην κατοικιών και υπάρχει αρκετή ισχύς στον φωτισμό, ίσως και να παίξω λίγο για να αλλάξει κατηγορία. Είναι σίγουρο πως ο νέος ενοικιαστής/ιδιοκτήτες θα αλλάξει κάτι (έως τα πάντα) οπότε θα είμαι καλυμμένος σε τυχόν δειγματοληπτικό έλεγχο. Να'ναι καλά οι διακοσμητές εσωτερικού χώρου.

 

Πάντα κρατάω και φωτογραφίες ώστε να φαίνεται η κατάσταση όταν έκανα αποτύπωση.

 

Σε μεταγενέστερο έλεγχο πιθανότατα να βγει άλλη κατηγορία, ακόμα και αν εκδόσω εγώ πάλι το νέο ΠΕΑ καθώς θα βγει το νέο ΠΕΑ με τα νέα δεδομένα του κτηρίου και των εγκαταστάσεων.

[hkamp]

Συνάδελφοι, μην <<πειράζετε>> τα δεδομένα. Οταν είναι πολύ κοντά σε αλλαγή κατηγορίας, είτε προς τα πάνω είτε προς τα κάτω, ξαναδέστε τα δεδομένα σας για να μη ξέφυγε κάτι.

Αλλά <<πείραγμα>> θα σας πρότεινα να μην κάνετε.

[zio7]

Σε ισόγειο κατάστημα με υπόγειο αποθηκευτικό χώρο το υπόγειο το δηλώνουμε ως ΜΘΧ ή παίρνουμε δάπεδο προς ΜΘΧ με U/2 (τμήμα κτιρίου)?

[dib]

Αν δεν υπάρχει πόρτα και επικοινωνούν οι 2 χώροι, το λάμβάνεις στη θερμική ζώνη

 

Αν υπάρχει πόρτα μεταξύ τους, βάζεις τις διαχωριστικές επιφάνειες και παίρνεις το U/2 στις επιφανειες που συνορεύουν και περιγράφεις τον ΜΘΧ

[CHOUTOS]

Αν ανήκει ο αποθηκευτικός χώρος στο κατάστημα που εξετάζεις, οπότε φαντάζομαι ότι θα επικοινωνούν και μεταξύ τους δηλώνεις κανονικά την αποθήκη ως ΜΘΧ. Διαφορετικά πάς με U/2. Στην 1η περίπτωση, αν η αποθήκη είναι πολύ μικρή ενδεχομένως να μπορούσες να την εντάξεις και στη θερμική ζώνη του καταστήματος, εφόσον αφορά ΠΕΑ αλλά προσωπικά θα προτιμούσα να το θεωρήσω ΜΘΧ. Εξαρτάται και από το πώς επικοινωνούν μεταξύ τους, αν υπάρχει πόρτα ή άνοιγμα χωρίς πόρτα κλπ.

 

Edit: Sorry dib, ποστάραμε ταυτόχρονα.

Edited September 19, 2013 at 09:33 πμ by CHOUTOS

[zio7]

Ανήκει στο κατάστημα η αποθήκη αλλά υπάρχει πόρτα που τα χωρίζει.

[CHOUTOS]

Εγώ να σου πω την αλήθεια σε αυτή την περίπτωση θα θεωρούσα την αποθήκη ΜΘΧ και θα την έδειχνα κανονικά στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ (ή όποιο άλλο λογισμικό)

[zio7]

Σ' αυτή τη περίπτωση στο πιστοποιητικό θα αναφέρει σαν Συνολική επιφάνεια το άθροισμα του υπογείου και του ισογείου, και σαν θερμαινόμενη επιφάνεια το εμβαδόν του ισογείου.

[emnikol]

"Αν ανήκει ο αποθηκευτικός χώρος στο κατάστημα που εξετάζεις, οπότε φαντάζομαι ότι θα επικοινωνούν και μεταξύ τους δηλώνεις κανονικά την αποθήκη ως ΜΘΧ."

 

Δεν συμφωνώ με την παραπάνω θεώρηση.

 

Αφού η αποθήκη ανήκει στο κατάστημα:

 

1) Αν το ισόγειο επικοινωνεί με το υπόγειο χωρίς να παρεμβάλλεται πόρτα -π.χ. μέσω ανοικτής σκάλας-καταπακτής- θα δήλωνα ως συνολικό εμβαδόν το άθροισμα των εμβαδών του ισογείου και του υπογείου, θα δήλωνα δύο θερμικές ζώνες -μία για το ισόγειο και μία για το υπόγειο- και θα έβαζα κανονικά την θέρμανση-ψύξη που υπάρχει στην ζώνη του ισογείου και θα έβαζα για θέρμανση-ψύξη αυτήν του Κ.Α. για το υπόγειο (από την στιγμή που δεν θερμαίνεται-ψύχεται όπως αφήνεται να εννοηθεί από τα δεδομένα).Εννοείται ότι θα περιγραφούν πλήρως οι δύο χώροι. Δεν θα ληφθεί υπόψη το δάπεδο του ισογείου ως αδιαβατικό.

 

2) Αν υπάρχει διαχωρισμός μεταξύ ισογείου και υπογείου με πόρτα τότε θα θεωρούσα ως συνολικό εμβαδόν μόνο το εμβαδόν του ισογείου θα δήλωνα μία θερμική ζώνη στην οποία θα περιέγραφα το ισόγειο και όλα τα αδιαφανή και διαφανή που βρίσκονται σε επαφή με το υπόγειο -στην ουσία το δάπεδο του ισογείου-θα τα δήλωνα στις καρτέλες αδιαφανών-διαφανών προς αέρα αλλά με U=Uπρος μ.θ.χ./2

 

3) Προφανώς η περίπτωση που ισχύει στο παρόν είναι η δεύτερη.