Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[dib]

Άκη, κατά την ταπεινή μου άποψη, παραδόξως, σωστά τα λένε!

<....γίνεται θεωρώντας παραδοχή ότι η επιφάνεια του κτιρίου, που καλύπτεται από το ρολό, είναι μεταλλική με συντελεστή θερμοπερατότητας U τον αντίστοιχο για μεταλλικές επιφάνειες ανάλογα με το πάχος του στοιχείου.>

[akis73]

Σας ευχαριστώ και τους δύο, νόμιζα μήπως ήθελε κάποια άλλη αντιμετώπιση επειδή είναι όλο το ρολό ανεβασμένο όταν λειτουργεί το κατ/μα.

Edited October 3, 2023 at 10:23 μμ by akis73

[GIANNIS D]

καλησπέρα. θα ήθελα να ρωτήσω κατά τον υπολογισμό του pgen ως επιφάνεια Α λαμβάνουμε ολόκληρη την εξωτερική επιφάνεια του κτιρίου ανεξάρτητα με τι συνορεύει; ακόμα και αν είναι ένα διαμέρισμα που έχει από πάνω και από κάτω άλλα διαμερίσματα; επίσης η τοτεε δίνει τιμές για το Umμόνο γιέχουμε υψόμετρο α τις Α,Β,Γ, κλιματικές ζώνες και όχι για την Δ. όταν  βρισκόμαστε στην κλιματική ζώνη Δ ποιά τιμή του Um λαμβάνουμε;, όταν βρισκόμαστε στην κλιματική ζώνη Γ και σε υψόμετρο>500μ αυτομάτως υπολογίζει το τεε κενακ οτι βρισκόμαστε στην ζώνη Δ. επομένως όλοι υπολογισμοί που κάνουμε είναι για ζώνη Δ σωστά;

 

[akis73]

Καλησπέρα, καταρχήν ο τύπος με το Pgen εφαρμόζεται για υφιστάμενες μονάδες θέρμανσης οι οποίες δεν πληρούν την οδηγία 811/2013, οπότε βασικά μιλάμε για προ ΚΕΝΑΚ εποχή κατά την οποία δεν υπήρχε η ζώνη Δ γι' αυτό και δεν υπάρχει στον τύπο. Σχετικά με την επιφάνεια Α, αν δεν σου κάνει κόπο ανέφερε τι πηγή θέρμανσης εξετάζεις και αν είναι ατομική ή κεντρική γιατί ίσως πας να κάνεις χρήση λάθος τυπολογίου.

Edited October 17, 2023 at 01:42 μμ by akis73

[GIANNIS D]

ευχαριστώ για την απάντηση. Η θέρμανση είναι ατομική πετρελαίου. στην περίπτωση κεντρικής θα  πρέπει να επιμερίσω την ισχύ του λέβητα με βάση τα τεραγωνικά του κάθε διαμερίσματος που τροφοδοτεί και να εξετάσω την υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα με την επιμερισμένη ισχύ για το διαμέρισμα υπό εξέταση ή μήπως θα έπρεπε να υπολογίσω την υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα για όλο το κτίριο;

Edited October 19, 2023 at 03:31 μμ by hkamp

[pggiotas]

Η ισχύς του λέβητα δεν επιμερίζεται ……

ο έλεγχος γίνεται σε όλο το κτήριο σε περίπτωση κεντρικής θέρμανσης …..

 

[StmGi]

Καλησπέρα σας, έχω την εξής περίπτωση σε ΜΕΑ.

Κτίριο 300 τμ εκ των οποίων:
30τμ κατάστημα 
70 τμ λουτρό-αποδυτήρια 
200 τμ κουζίνα επαγγελματική 

Το καταστημα δεν επικοινωνεί εσωτερικά με τους υπόλοιπους χώρους του κτιρίου. Τα Λουτρά-αποδυτήρια εξυπηρετούν την κουζίνα.

Αναρωτιέμαι αν απαιτειται ΜΕΑ, διοτι η επαγγελματική κουζινα εμπίπτει στους χώρους παρασκευαστηριων και τα Λουτρά-αποδυτήρια δεν έχουν κυρία χρήση στον ΚΕΝΑΚ. Το κατάστημα αν το μελετήσω μόνο του θέλει θερμομονωτική επάρκεια αλλά αν προσθέσω και τα αποδυτήρια απαιτείται ΜΕΑ.

[GIANNIS D]

καλημέρα, στην επισυναπτόμενη εικόνα έχουμε τον εξώστη abcd. από πάνω βρίσκεται ο εξώστης του υπερκείμενου ορόφου. Ως συντελεστή σκίασης του ορίζοντα στον τοίχο ab  είναι το μηδέν; αν ναι τότε δεν μηδενίζονται όλα τα ηλιακά κέρδη αφού πολλαπλασιάζονται μεταξύ τους όλοι ;

[dib]

Ο τοίχος ab δεν έχει σκίαση απο ορίζοντα, αλλά σκίαση απο το τοίχο cd που έχει μια Χ απόσταση, που δεν είναι μηδέν.

Αν κατάλαβα σωστά την ερώτηση σου.....

Εγω πάντως απο το σχέδιο, καταλαβαίνω οτι έχεις εσοχή διαμερίσματος (τοίχος ac) και πλευρικές σκιάσεις στους τοίχους ac, ab και cd και σκίαση απο ορίζοντα μόνο στο τοίχο ac.

[GIANNIS D]

23 ώρες πριν, dib said:

Ο τοίχος ab δεν έχει σκίαση απο ορίζοντα, αλλά σκίαση απο το τοίχο cd που έχει μια Χ απόσταση, που δεν είναι μηδέν.

Αν κατάλαβα σωστά την ερώτηση σου.....

Εγω πάντως απο το σχέδιο, καταλαβαίνω οτι έχεις εσοχή διαμερίσματος (τοίχος ac) και πλευρικές σκιάσεις στους τοίχους ac, ab και cd και σκίαση απο ορίζοντα μόνο στο τοίχο ac.

Καλησπέρα, ναι είναι εσοχή. ο τοίχος ab είναι τοίχος εξωτερικός του διαμερίσματος, οπότε πρέπει να πάρω τους συnτελεστές σκίασης και για αυτόν. ο τοίχος cd, αν δεν υπήρχε πλάκα από επάνω, δεν θα σκίαζε με συγκεκριμένη γωνία τον τοίχο ab; τώρα που υπάρχει πλάκα απο πάνω πως υπολογίζουμε τον Fhor;