Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[PPW]

2 minutes ago, mixmentzos said:

Το ποσό αυτό ουσιαστικά θα το καλύψει το σύστημα παραγωγής.

1. Φυσικά και διάβασα τις σελίδες πριν σου απαντήσω.

2. Αυτά που γράφεις, που είναι σωστά, είναι ακριβώς τα αντίθετα που έλεγες πριν! 

3. Αφού ψάχνουμε συγκεκριμένο ποσό ενέργειας, μας ενδιαφέρει ΚΑΙ η ισχύς του συστήματος!

Γιατί το πρόγραμμα δεν το λαμβάνει υποψη?

[mixmentzos]

Για πες μας που αντιφάσκω...?

Μάλλον δεν καταλαβαίνεις τι διαβάζεις

 

Edited Φεβρουάριος 17 by mixmentzos

[PPW]

7 minutes ago, nick_61 said:

Τελευταίο εδάφιο παρ. 5.1.2.

Εδώ λες; Εδώ γράφει για ισχύ.

 

[PPW]

8 minutes ago, mixmentzos said:

Για πες μας που αντιφάσκω...?

Εφόσον ψάχνεις ένα ποσό ενέργειας σίγουρα σε ενδιαφέρει η ισχύς του συστήματος θέρμανσης.

Πριν συμφωνούσες με τον hkamp που έλεγε ότι η ισχύς δεν λαμβάνεται υπόψη.

Τέσπα. Να επαναδιατυπώσω το ερώτημα ως εξής:

Εφόσον το πρόγραμμα υπολογίζει τις θερμικές απαιτήσεις του κτιρίου με βάση (χονδρικά) τις απώλειες του κελύφους, γιατί δεν ελέγχει αν η ισχύς του συστήματος θέρμανσης μπορεί να καλύψει αυτές τις απώλειες;

[nick_61]

14 λεπτά πριν, PPW said:

Εδώ λες; Εδώ γράφει για ισχύ.

 

 

[alej]

Αν το πρόγραμμα υπολογίζει τις απώλειες έστω και χοντρικά με βάση τα στοιχειά που του δίνουμε θα μας τις έδινε και στο πιάτο σε κάποιο σημείο για να μην υπολογίζουμε στο excel ένα σωρό τύπους. Θεωρώ πως δεν το υπολογίζει (δεν είμαι και 100% σίγουρος) και πρέπει να δηλώσεις εσύ το σύνολο της ισχύος με βάση τα πεδία που συμπληρώνουμε. Ουσιαστικά του δίνουμε όλα τα μεγέθη. Πραγματικά και θεωρητικά.

ΔΕΝ έχει σημασία όμως, εσύ πρέπει να υπολογίσεις τις απώλειες (και τα ψυκτικά φορτία σε τριτογενή τομέα) και να τα βάλεις όπως ορίζει η ΤΟΤΕΕ.

[PPW]

8 minutes ago, nick_61 said:

 

Ναι αλλά δεν λέει πως γίνεται ο έλεγχος, έστω για το τμήμα του κτιρίου, ότι επαρκεί η ισχύς του συστήματος θέρμανσης. Το θεωρεί δεδομένο.

[nick_61]

8 λεπτά πριν, PPW said:

 

Το πρόγραμμα συγκρίνει το εξεταζόμενο κτήριο με το κτήριο αναφοράς και έτσι το κατατάσσει σε κατηγορία.

Σε αυτή τη σύγκριση παίζει ρόλο μόνο ο βαθμός απόδοσης και όχι η ισχύς.

Ειδικά στους λέβητες, όπου πάλι παίζει ρόλο ο β.α., χρειάζεται όμως να δηλώσεις την ισχύ του λέβητα γιατί ορίζοντας την ισχύ του δικού σου λέβητα το κτίριο αναφοράς ορίζει τον βαθμό απόδοσης για τον δικό του λέβητα.

[nick_61]

1 λεπτό πριν, PPW said:

Ναι αλλά δεν λέει πως γίνεται ο έλεγχος, έστω για το τμήμα του κτιρίου, ότι επαρκεί η ισχύς του συστήματος θέρμανσης. Το θεωρεί δεδομένο.

Δεν αφορά την κατάταξη του κτηρίου η ισχύς αλλά ο βαθμός απόδοσης του συστήματος.

Την ισχύ την χρειάζεσαι μόνο για την υπερδαστασιολόγηση (που και αυτή έχει επιρροή στον β.α)  και για τον καθορισμό του β.α. του κτηρίου αναφοράς στην περίπτωση των λεβήτων. 

[PPW]

3 minutes ago, nick_61 said:

Το πρόγραμμα συγκρίνει το εξεταζόμενο κτήριο με το κτήριο αναφοράς και έτσι το κατατάσσει σε κατηγορία.

Σε αυτή τη σύγκριση παίζει ρόλο μόνο ο βαθμός απόδοσης και όχι η ισχύς.

Ειδικά στους λέβητες, όπου πάλι παίζει ρόλο ο β.α., χρειάζεται όμως να δηλώσεις την ισχύ του λέβητα γιατί ορίζοντας την ισχύ του δικού σου λέβητα το κτίριο αναφοράς ορίζει τον βαθμό απόδοσης για τον δικό του λέβητα.

Ωραία. Η ερώτηση παραμένει και κανείς δεν απαντάει ευθέως.

Γιατί, το πρόγραμμα δεν έλέγχει την επάρκεια της ισχύος του συστήματος θέρμανσης;

Κατανοητό ότι δεν παίζει ρόλο στην κατάταξη.

Πειράζει αν βγάζει και έστω ένα warning για την ισχύ;