Απορίες για ενεργειακές μελέτες, επιθεωρήσεις και ΠΕΑ

[dib]

On 13/4/2025 at 1:18 ΜΜ, uptight said:

Όταν έχουμε για σύστημα θέρμανσης - ψύξης την αντλία θερμότητας βάζουμε τιμή ισχύος δικτύου διανομής ολόκληρη την ονομαστική, δηλαδή αυτή που δίνει ο κατασκευαστής για τους 55 βαθμούς (εφόσον έχω βάλει να παρέχει και ΖΝΧ);

Καλησπέρα χρόνια πολλά.

Απο τον πίνακα 4.11, επιλέγεις θερμοκρασία προσαγωγής νερού < 60⁰C, για ονομαστική ισχύ της Α/Θ που έχεις.

[uptight]

On 13/4/2025 at 1:33 ΜΜ, dib said:

Καλησπέρα χρόνια πολλά.

Απο τον πίνακα 4.11, επιλέγεις θερμοκρασία προσαγωγής νερού < 60⁰C, για ονομαστική ισχύ της Α/Θ που έχεις.

Αυτό είναι για τον βαθμό απόδοσης του Δ.Δ.. Το έχω ήδη συμπληρώσει. Στο πεδίο "ισχύς", τι βάζουμε; Το αφήνω μονάδα;

Ευχαριστώ έτσι κι αλλιώς.

@Didonis γι'αυτό μίλησα για χαζή ερώτηση, γιατί πιθανότατα στους μηχανολόγους έτσι θα μοιάζει... Τι να κάνουμε, σίγουρα δεν τα ξέρουμε όλα και γηράσκουμε αεί διδασκόμενοι/ες. 😁

[dib]

On 13/4/2025 at 1:58 ΜΜ, uptight said:

Αυτό είναι για τον βαθμό απόδοσης του Δ.Δ.. Το έχω ήδη συμπληρώσει. Στο πεδίο "ισχύς", τι βάζουμε; Το αφήνω μονάδα;

Βάζεις την ονομαστική ισχύ της Α/Θ, τόσο στη καρτέλα θέρμανσης όσο και στο ΖΝΧ, αν καταλαβαινω σωστά την ερώτηση.

[uptight]

Αυτήν την ισχύ εννοώ.

[dib]

Κατ΄ αρχάς δεν είναι <Κεντρική αερόψυκτη Α.Θ.>, είναι <Τοπική αερόψυκτη Α.Θ> γιατί αφορά διαμέρισμα και όχι ΚΤΗΡΙΟ.

Τώρα κατάλαβα τι εννοείς....εκεί βάζεις τα KW, απο το Q_ΑΘ * η₁ * η₂ = ....

[PPW]

Δεν είναι "μηχανολόγος" αυτός που λέει ότι οι μόνο οι  μηχανολόγοι κατέχουν την αυθεντία στον Κενακ.

 

Δεν ήθελα να οξύνω τον διάλογο με δική μου ευθύνη και για αυτό του "έστησα παγίδα" να τον οξύνει αυτός.

 

Αλλά την πάτησα. Δεν τσίμπησε.

 

Τέσπα.

 

Εν προκειμένω δεν κατάλαβα το ερώτημα. Παρακαλώ για διευκρινήσεις.

 

Υγ.

 

Δεν υπάρχουν χαζές ερωτήσεις . Υπάρχουν μόνο χαζές απαντήσεις.

 

[uptight]

On 13/4/2025 at 2:27 ΜΜ, dib said:

Κατ΄ αρχάς δεν είναι <Κεντρική αερόψυκτη Α.Θ.>, είναι <Τοπική αερόψυκτη Α.Θ> γιατί αφορά διαμέρισμα και όχι ΚΤΗΡΙΟ.

Τώρα κατάλαβα τι εννοείς....εκεί βάζεις τα KW, απο το Q_ΑΘ * η₁ * η₂ = ....

Το κτίσμα είναι πρακτικά 1 διαμέρισμα πάνω από pilotis με προβλεφθέντα μελλοντικό Β' όροφο, ο οποίος όμως δεν έχει κατασκευαστεί εδώ και 20-30 χρόνια, κάπου στην Τροιζηνία. Οπότε η Α/Θ θα μπει σαν κεντρικό σύστημα, απλά όντως ως έχει το πράγμα τώρα θα είναι για αυτό το 1 διαμέρισμα. 

Αυτό που λες γίνεται όταν έχεις υπολογίσει υπερδιαστασιολόγηση κι έτσι έχω η1, η2. Στην Α/Θ έχω υπερδιαστασιολόγηση; Αυτό με μπερδεύει. Ή απλά βάζω το 12,20kW που δινει ο κατασκευαστής.

Συγγνώμη για την επιμονή, απλά θέλω να το ξεδιαλύνω γιατί δεν είχα ασχοληθεί με τις Α/Θ ως τώρα... 

[dib]

Δεν αλλάζει κάτι, οι ΤΟΤΕΕ για όσους τις έχουν διαβάσει, προβλέπει σχεδόν τα πάντα, είτε με παραδοχές είτε όχι!

 

Κάνεις κανονικά υπερδιαστασιολόγηση!

 

[uptight]

Έχεις δίκιο:

«Ο υπολογισμός της υπερδιαστασιολόγησης γίνεται όπως και στην περίπτωση των λεβήτων με τη θερμική ισχύ Pgen στη μελέτη εφαρμογής θέρμανσης του κτηρίου ή με τη χρήση του τύπου 4.1.Ο λόγος της ονομαστικής ισχύος της αντλίας θερμότητας Pmπρος την ισχύ αυτή (Pgen), δηλαδή Pm/ Pgen, δίνει το βαθμό υπερδιαστασιολόγησης της αντλίας θερμότητας ο οποίος χρησιμοποιείται στον παραπάνω πίνακα.»

Δεν το είχα προσέξει αυτό το σημείο... Άρα ναι, κοιτάζω για υπερδιαστασιολόγηση. Thanks!

[slalom]

On 13/4/2025 at 2:36 ΜΜ, uptight said:

Οπότε η Α/Θ θα μπει σαν κεντρικό σύστημα, απλά όντως ως έχει το πράγμα τώρα θα είναι για αυτό το 1 διαμέρισμα.

Ξέρεις τις απώλειες του διαμερίσματος?