Ψηφίσθηκε ο ΝΟΚ (3/4/2012)

[kan62]

Συνάδελφε βιάζεσαι ...

Προχθές πήραν το δικαίωμα υπογραφής οι Γενικοί Γραμματείς ...

Μέχρι να ενημερωθούν για το φως και να περάσει μέσω των συμβούλων η λαμπάδα στους υπηρεσιακούς παράγοντες υπάρχει πολύς δρόμος ...

Άσε που φυσάει και πολύ αυτή την εποχή ...

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Δεν πιστεύω ότι, ....καλοκαιριάτικα θ' ασχοληθούν!

Τώρα κάνουν μπάνια...

Edited July 20, 2012 at 09:17 πμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[ΜΠΑΛΑΚΑΚΗΣ]

κανένα νέο συνάδελφοι, καμιά φήμη - πληροφορία?

[Largy]

Aυτο το ειδατε?

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=QPQrLN3rI2g%3d&tabid=777&language=el-GR

[ΜΠΑΛΑΚΑΚΗΣ]

Aυτο το ειδατε?

http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR

 

το είδα συνάδελφε και είναι σαφές εκτός από μία παράγραφο (κατά τη γνώμη μου)

" είχε υποβληθεί στην αρμόδια κατά περίπτωση υπηρεσία

μέσα στο τελευταίο έτος αίτηση με πληρη αρχιτεκτονική μελέτη

η οποία προβλέπεται από τις σχετικές διατάξεις για τη χορήγηση άδειας οικοδομής"

 

εγώ για παράδειγμα προκειμένου να εκδώσω μια άδεια δόμησης κατέθεσα φάκελο στην αρχαιολογία,

στην πυροσβεστική και στην ΕΠΑ πριν τις 4/7/12, μπορώ να πάω με ΓΟΚ και όχι με ΝΟΚ?

Edited September 3, 2012 at 08:19 πμ by ΜΠΑΛΑΚΑΚΗΣ

[armenopoulos]

Όχι. Το εν λόγω εδάφιο αφορά κατάθεση πλήρους φακέλου στην αρμόδια για την χορήγηση της άδειας υπηρεσία, όταν αυτή δεν είναι η πολεοδομία (δηλ. ναοδομία κλπ)

 

Εγκ-55/2000 "Διευκρινίζεται ότι στην περιπτ.δ "αρμόδια υπηρεσία" είναι οι υπηρεσίες που είναι εξουσιοδοτημένες για έκδοση οικοδομικών αδειών (πχ ΟΣΚ, ΥΠΑ κλπ)."

[ΚΑΝΑ]

armenopoulos

Τι γίνεται, αν έχω έγκριση από Δ/νση Ανάπτυξης με ημερομηνία 9-11-11 (υποβολή Ιουλ 2011), δηλαδή μετά την αλλαγή των όρων δόμησης του ΦΕΚ 289/4-11-11, υπάγομαι στη περίπτωση γ του 2831/00 οπότε δικαιούμαι ή δεν δικαιούμαι αναθεώρησης οικ αδείας μέσα σε 1 χρόνο από την αλλαγή των όρων δόμησης των οικ<2000;

Ποιά η γνώμη σου;

υ.γ προσωπική μου γνώμη: δικαιούμαι

Edited September 3, 2012 at 10:45 πμ by ΚΑΝΑ

[armenopoulos]

Θα σε απογοητεύσω αγαπητέ.

 

Η περίπτωση γ προϋποθέτει να έχει εγκριθεί η λειτουργικότητα πριν την αλλαγή των όρων δόμησης. Εσύ υπέβαλες μεν πριν την 4-11-11, έλαβες όμως έγκριση μετά.

Επιπλέον σήμερα έχει παρέλθει το εξάμηνο (και όχι έτος όπως εσφαλμένα αναφέρεις. - έτος και επιπλέον παρατάσεις προέβλεπε ο 2831/00 αλλά έγινε εξάμηνο χωρίς άλλη παράταση με τον 3212/03).

 

Όλα όμως τα παραπάνω δεν εφαρμόζονται στην περίπτωσή σου έτσι και αλλιώς, καθότι για το ΠΔ της 4-11-11 δεν ισχύουν οι παγιες μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 26 του 2831/00 αλλά ΜΟΝΟ οι ειδικές μεταβατικές διατάξεις του άρθρου 4 του ΠΔ/τος στις οποίες δεν υπάγεσαι με έγκριση λειτουργικότητας και οι οποίες και πάλι προέβλεπαν μόνο εξάμηνη προθεσμία.

Edited September 3, 2012 at 02:55 μμ by armenopoulos

[ΚΑΝΑ]

Να' σαι καλά και ευχαριστώ πολύ για τον κόπο σου