Απόδοση αντλιών θερμότητας σε χαμηλές θερμοκρασίες

[dimos40]

Δεν τα υπολογίζεις καθόλου καλά....

Δες εδώ τον υπολογισμό απο μηχανολόγο.

Καλημέρα

Εδώ γράφουμε για απόδοση του κλιματιστικού 414% αντλία θερμότητας κι οχι αντιστάσεις. Εγώ την σύγκριση την έκανα με την παραδοχή του 100% απόδοση του πετρελαίου κι όχι 88% οπως γράφεις

Η τιμή 0.083 είναι η τιμή που πλήρωσα στον προηγούμενο λογαριασμό και περιλαμβάνει φ.π.α. αλλά οχι πάγια τα οποία ξεκινούν από 3€ (για 800kwh, ίσως έχει αλλάξει).

Νομίζω είναι άδικο να χρεώσουμε στα κλιματιστικά υπηρεσίες κοινής ωφέλειας (ΕΡΤ 60€ ,δημοτικός φωτισμός 60€)κ.λ.π. τα οποία πληρώνουμε και χωρίς αυτά.

Edited Απρίλιος 11 , 2012 by dimos40

[BAS]

Oπως και τα πάγια .

[nikmmech]

dimos40 ακόμα δεν έχεις καταλάβει ποιο είναι το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας και μόνο. Χωρίς ΤΑΠ και φόρους δήμου. Ο νέος τρόπος καταγραφής του επιμερισμού του κόστους στους λογαριασμούς, έχει κάνει τον κόσμο να χάσει τα αυγά και τα πασχάλια όταν πάει να υπολογίσει το κόστος.

 

Πριν ένα χρόνο δεν καταγράφονταν ξεχωριστά τα κόστη μεταφοράς, διανομής και υπηρεσιών κοινής ωφέλειας. Ήταν ενσωματωμένα στην τιμή της kWh. Και όταν λέμε υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, αναφερόμαστε σε αυτές που έχουν να κάνουν με το κόστος μεταφοράς και διανομής ενέργειας και όχι με φόρους δήμων, τέλη ΕΡΤ, κτλ.

 

Απλά τώρα διαχωρίστηκαν για λογιστικούς λόγους. Και έτσι δίνεται η εντύπωση ότι μειώθηκε η τιμή της kWh. Για να υπολογιστεί το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας ανά kWh πρέπει να γίνει ότι περιγράφεται στην προηγούμενη σελίδα. Και περιλαμβάνει και το πάγιο φυσικά. Και φυσικά δεν έχει καμία σημασία αν θερμαίνεται κάποιος με ηλεκτρική αντίσταση ή με αντλία θερμότητας.

Edited Απρίλιος 11 , 2012 by nikmmech

[qwert]

@BUS

Απο τα site που έστειλες:

 

Μοντέλο 11kw

COP 3.08 (1)

2.50 (2)

4.22 (3)

 

Μοντέλο 14kw

COP 3.00 (1)

2.48 (2)

3.94 (3)

 

Μοντέλο 16kw

COP 2.88 (1)

2.41 (2)

3.72 (3)

 

όπου βλέπεις cop <3.2 δεν συμφέρει και οικονομικά.

[dimos40]

Πριν ένα χρόνο δεν καταγράφονταν ξεχωριστά τα κόστη μεταφοράς, διανομής και υπηρεσιών κοινής ωφέλειας. Ήταν ενσωματωμένα στην τιμή της kWh. Και όταν λέμε υπηρεσίες κοινής ωφέλειας, αναφερόμαστε σε αυτές που έχουν να κάνουν με το κόστος μεταφοράς και διανομής ενέργειας και όχι με φόρους δήμων, τέλη ΕΡΤ, κτλ.

 

Απλά τώρα διαχωρίστηκαν για λογιστικούς λόγους. Και έτσι δίνεται η εντύπωση ότι μειώθηκε η τιμή της kWh. Για να υπολογιστεί το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας ανά kWh πρέπει να γίνει ότι περιγράφεται στην προηγούμενη σελίδα. Και περιλαμβάνει και το πάγιο φυσικά. Και φυσικά δεν έχει καμία σημασία αν θερμαίνεται κάποιος με ηλεκτρική αντίσταση ή με αντλία θερμότητας.

Εχεις δίκιο

Σήμερα ήρθε ο καινούργιος λογαριασμός.Το πιλίκο (1) χρέωση ηλεκτρικού ρεύματος , (2) χρεώσεις εθνικού ηλεκτρικού συστήματος με την Kw ώρες είναι 0,186€/kwh X 1,6Kw/h =0,297€ για 16500btu/h .Με 88% απόδοση του πετρελαίου έχουμε 35200Btu/h το λίτρο.Τι τιμή έχει τώρα το πετρέλαιο;

Edited Απρίλιος 11 , 2012 by dimos40

[kostas_super_3]

Νομίζω πως το αν συμφέρει ή δεν συμφέρει η χρήση αντλίας εξαρτάται από πολλούς παράγοντας. Πέρα από τιμολογήσεις ρεύματος ή πετρελαίου η χρήση της και ο τρόπος με τον οποίο επιθυμούμε νε τη λειτουργούμε παίζει σημαντικό ρόλο. Για παράδειγμα φανταστείτε να υπάρχει σε ένα σπίτι λέβητας πετρελαίου και να τοποθετηθεί αντλία θερμότητας. Αν γίνει ρύθμιση από καμία θερμοκρασία και κάτω να μπαίνει ο λέβητας πετρελαίου και αν υποθέσουμε πως από τις 12.00 έως 6.00 συνήθως η απαίτηση σε θέρμανση είναι μηδενική (ή έγινε μηδενική λόγω κρίσης) τότε θεωρώ πως συμφέρει.

Αν όμως πχ σε κάποιο σπίτι στη Φλώρινα όπου για μεγάλες χρονικές περιόδους θα λειτουργούν οι αντιστάσεις τότε ναι πολύ πιθανόν να μην συμφέρει.

 

Η κουβέντα είναι μεγάλη και είναι καλό να γίνεται πάντα σύγκριση.

Πχ δεν θα συνιστούσα αντλία θερμότητας αντί φυσικού αερίου ούτε αντί τηλεθέρμανσης.

Αν κάποιος όμως αποφάσιζε να αντικαταστήσεις τον παλιό λέβητα πετρελαίου και να πάρει κάποιον συμπύκνωσης τότε θα του πρότεινα να πάρει αντλία και να μην πετάξει τον λέβητα του. Μόνο και μόνο για την εκκίνηση αν χρησιμοποιεί κάποιος λέβητα πετρελαίου και αντλία όταν η εξ. θερμ. είναι -5 αντισταθμίζει την μεγάλη κατανάλωση ρεύματος που θα είχε η αντλία.

[aithilenio]

Νομίζω πως το αν συμφέρει ή δεν συμφέρει η χρήση αντλίας εξαρτάται από πολλούς παράγοντας. Πέρα από τιμολογήσεις ρεύματος ή πετρελαίου η χρήση της και ο τρόπος με τον οποίο επιθυμούμε νε τη λειτουργούμε παίζει σημαντικό ρόλο. Για παράδειγμα φανταστείτε να υπάρχει σε ένα σπίτι λέβητας πετρελαίου και να τοποθετηθεί αντλία θερμότητας. Αν γίνει ρύθμιση από καμία θερμοκρασία και κάτω να μπαίνει ο λέβητας πετρελαίου και αν υποθέσουμε πως από τις 12.00 έως 6.00 συνήθως η απαίτηση σε θέρμανση είναι μηδενική (ή έγινε μηδενική λόγω κρίσης) τότε θεωρώ πως συμφέρει.

 

Οτι θέρμανση και να έχεις άμα δεν δουλεύει συμφέρει...

Πλακά κάνω φίλε Κώστα.

Edited Απρίλιος 11 , 2012 by aithilenio

[BAS]

Μιλώντας όμως γιά την Αθήνα και γιά διαμερίσματα που έχουν κοινούς τοίχους με άλλα , το ρωτάω σαν λύση αυτονομίας και πάντα με την νέα τιμή του πετρελαίου , αλλά και του ΦΑ που την ακολουθεί , αλλά την κατά 30 % αυξημένη του ρεύματος .

 

Ακόμα σαν λύση σε νέα πολυκατοικία οροφοδιαμερισμάτων με αντλία θερμότητας και σώματα χαμηλών θερμοκρασιών .

[Majere]

Γεια σε όλους.

Επιτρέψτε μου να αναφέρω πως αντλίες θερμότητας για υψηλές θερμοκρασίες υπάρχουν και λειτουργούν με R134a.

Ενδεικτικά με ημίκλειστο εμβολοφόρο συμπιεστή γνωστού γερμανού κατασκευαστή και συνθήκες λειτουργίας:

-5oC εξάτμιση R134a (ΔΤ=8Κ δηλαδή περιβάλλον στους +2oC)

+80oC συμπύκνωση (για περίπου 76oC ζεστό νερό)

θερμική ισχύς 15,04kW

το COP του συμπιεστή είναι 2,03

 

----Συγχώνεψη----

 

Ζητώ συγνώμη για το 2ο ποστ αλλά δεν βρίσκω το edit για το προηγούμενο.

ΔΤ=8Κ σημαίνει +3oC περιβάλλον.

Edited Απρίλιος 12 , 2012 by miltos
Συγχώνεψη

[dimos40]

Νομίζω υπάρχει και ο συνδυασμός ενδοδαπέδιας με αντλία θερμότητας και ηλιακά. Νομίζω κορυφαία πρόταση με διαφορά στην ποιότητα της θέρμανσης και της οικονομίας χρήσης.