μόρφωση φορέα ξύλινου δαπέδου και επάρκεια διατομων

[kostassid]

Πολύ καλή η λύση jek, απλά θα ήθελα να μου λύσεις κάποιες κατασκευαστικές απορίες.

- Τι εννοείς με τον όρο "κονιαμα". (στερέωση, κόλληση)

- Πως θα περάσει παντού το κονίαμα και ειδικά στην οπή της ντίζας.

- Μου φαίνεται ότι η λάμα που έχει σχεδιαστεί εξωτερικά θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη από το UPN220. Επιφέρει μικρότερη καταπόνηση καθώς θα μειωθούν οι τάσεις(μεγαλύτερο επιφάνεια)

- Προβλήματα διάβρωσης της λάμας εξωτερικά και εμφάνισης της (αυτά λύνονται εύκολα, απλά τα επισημαίνω)

Edited Απρίλιος 19 , 2012 by kostassid

[terry]

Το UPN220 εχει ενα "βαθος" γυρω στα 6εκ...

Ειναι αρκετα για την εδραση των ξυλινων δοκων???

εκτος να δεν εχω καταλαβει κατι..

[kostassid]

Μόνο τόσο έχει; Δεν το κοίταξα. Δίκιο έχεις terry.

[terry]

8εκ ειναι το πλατος και περιπου 1εκ το παχος του κορμου..

Πες 7εκ βαθος...

 

Θα μπορουσες να φτιαξεις και συγκολλητη διατομη

Αλλα τρεχα γυρευε μετα...

 

Εχω διαβασει απο την αρχη το θεμα στα γρηγορα..

 

Οπως ειπε και ο Αλεξης, αναλογα την περιπτωση επιλεγεις..

Καλη λυση ειναι δοκος με ντιζες επι του τοιχου και η εδραση των ξυλινων δοκαριων σε αυτη..

 

Καλη λυση ειναι και οι δοκοθηκες, αλλα θελουν δουλεια..

 

Τωρα μια ωραια λυση που σκεφτηκα θα ηταν ανοδειξωτα κουτια-δοκοθηκες που θα μπουν στην τοιχοποιια με καταλληλο κονιαμα-αγκυρωση και σε αυτες τις θηκες θα μπουν τα δοκαρια..

 

 

ΥΓ. Υπαρχουν και οι διατομες UPE, τα πελματα των οποιων δεν ειναι μειουμενου παχους οπως τα UPN, οποτε μπορεις ευκολοτερα να κολλησεις ελασμα-προεκταση στο κατω πελμα... αλλα δεν ξερω αν κυκλοφορουν οι διατομες αυτες στην Ελλαδα....

Edited Απρίλιος 19 , 2012 by terry

[Directionless]

Για κάτι τέτοιο έλεγα, εγώ προσωπικά δεν είπα τίποτα για έδραση μέσα στο UPN (γι' αυτό αναφέρθηκα στις δοκοθήκες από 316). Διαφορές σε σχέση με το τελικό : το βλήτρο επαρκεί, αλλά η τελική λύση είναι τελικά με 4αδα. Επίσης, οι διαστάσεις έχουν δοθεί λάθος (δεν είναι το updated μοντέλο), με αποτέλεσμα το σανίδωμα να "βρίσκει" στο άνω πέλμα της περιμετρικής δοκού (στην πραγματικότητα εδράζεται επ' αυτού). Όλες οι κύριες δοκοί με τη διαδοκίδωση "βιδώνονται", ενώ το σανίδωμα καρφώνεται.

 

 

[terry]

Η χρηση του UPN ηταν για την εδραση του πετσωματος??

[Directionless]

Περίδεση των τοίχων για τις ρωγμές που παρουσιαζόντουσαν καθ' ύψος (μια επιπλέον εξασφάλιση σε περίπτωση που θεωρηθεί ότι βαθύ αρμολόγημα + ενέματα δεν αποκαταστήσουν στο 100% τις ρηγματώσεις).

Edited Απρίλιος 19 , 2012 by Directionless

[AlexisPap]

Στην μεν πρώτη περίπτωση -όπου βλέπουμε σε τομή μία υπερμπατική πλινθοδομή με λεζάντα "λιθοδομή"- δεν κατανοώ την σκοπιμότητα της εγκοπής. Προφανώς και ο εμπνευστής της δεν κατανοεί τα προβλήματα που αυτή δημιουργεί στην λιθοδομή.

 

Στην δε δεύτερη περίπτωση, ποιο είναι το βάθος εισχώρησης των αγκυρίων στην λιθοδομή, και ποιο το μέσο πακτώσεως;

[Directionless]

Καλά, εσύ κόλλησες στο sketchup (αν κατάλαβες ότι πρόκειται γι' αυτό, αλλιώς πάσσο) ; Και ποια εγκοπή... Αν δεν σχεδιαζόταν με εγκοπή δεν θα έβλεπες την πλάγια όψη... (άλλα λόγια να αγαπιόμαστε).

 

Για το 2ο δεν θα σου πω, γιατί απλά δεν καταλαβαίνω σε ποια φωτογραφία αναφέρεσαι (έχεις να ποστάρεις 2 σελίδες κ περίμενες να κρίνεις τη δουλειά άλλου ; ) Tα λέμε (όταν ανεβάσεις κ κάτι δικό σου).

Edited Απρίλιος 19 , 2012 by Directionless

[AlexisPap]

Έχει περάσει πάνω από ένας χρόνος που ανέβασα "το δικό μου"...

 

Πέραν τούτο, κι επειδή διαδικτυακώς γίνονται εύκολα παρεξηγήσεις, το αν κρίνω ή όχι μία υποτιθέμενη δουλειά ενός άγνωστου υποτιθέμενου συναδέλφου βρίσκεται καθαρά στον φαντασιακό χώρο.

 

Κάποιοι προτείνετε κάποιες κατασκευαστικές επιλογές που τις θεωρείτε δόκιμες, ενδιαφέρομαι να μάθω υπό ποιες συνθήκες και με τι παραδοχές τις θεωρείτε δόκιμες, διότι αυτό που βλέπω να παρουσιάζετε δεν έχει κανένα χαρακτηριστικό που να φαίνεται ελκυστικό. Αντιθέτως, δείχνει να έχουν αγνοηθεί βασικά στοιχεία σε σχέση με την μηχανική της τοιχοποιίας.

 

Τέλος, πρώτο είναι του jek και δεύτερο το δικό σου.