Χρήση δύο 1Φ inverter

[astrah]

akhs84

 

Ναι, όπως προείπε ο hektor, αλλά ανεβαίνει πολύ το κόστος....

[hektor]

Εννοείτε ότι ανεβαίνει ποίο πολύ ο κόστος αλλά οι απώλειες θα είναι λιγότερες .

Αυτή η διάταξη δίνει τη δυνατότητα να ρυθμίσουμε την τάση στο σημείο της μέγιστης ισχύος σε κάθε συστοιχία.

[rodag]

Γιατί όμως να μην χρησιμοποιηθεί ένας με 2mmpt ή αν έχουμε 3 κλίσεις κάποιος άλλος λίγο μικρότερος ομοίως με 2 mmpt συν ένας πολύ μικρός; 500 ή 1000 ευρώ δεν τα λες απαγορευτικά αλλά αν δεν μας προσφέρουν κάποιο σηματικό πλεονέκτημα γιατί να τα δώσουμε;

[astrah]

όπως και να έχει για κάθε κλίση χρειάζεται ή ένας MPP ή ένας ινβέρτερ ώστε να έχουμε το max της απόδοσης.... κάθε περίπτωση αντιμετωπίζεται τεχνοοικονομικά....

[deathlok]

ρε παιδιά.....το ότι κάτι είναι εφικτό δεν νομίζω πως πρέπει να το ενθαρύνουμε κιόλας....

 

Δύο προσανατολισμού 1 inverter με 2mppt

Τρεις προσανατολισμοί solaredge.

[astrah]

deathlok τι είναι αυτό που πρέπει να αποθαρύνουμε? ή είναι σωστό να τους "στέλνουμε" όλους στους solaredge? Θεωρώ ότι εδώ είμαστε για να "προτείνουμε" εναλλακτικές λύσεις, τεχνικά άρτιες....

[deathlok]

μου θυμίζει μία συζήτηση όπου μία κοπέλα ήθελε να βάλει σε ένα πάρκο se μόνο στα πανελ που έχουν σκιάση (την κάτω σειρά σε κάθε tracker) και στα υπόλοιπα κανονικούς inverter, και εκείνο γινόταν αλλά ....

 

Εγώ δεν θα έδινα προσφορά με δύο μονοφασικούς όταν υπάρχει μονοφασικός με δύο mppt.

 

Συμφωνώ για τις ενναλακτικές αλλά ο topic starter χωρίς να θέλω να μειώσω κανέναν δεν έχει πρόβλημα εναλλακτικών λύσεων αλλά βασικών γνώσεων ακόμα στο κομμάτι των pv (δεν είναι κακό απλά προτείνοντας τρία τέσσερα inverter παραλληλισμούς κτλ μάλλον τον μπερδεύουμε και τον αποπροσανατολίζουμε από τον αρχικό στόχο που είναι να στήσει ένα απλό στην εγκατάσταση και αποδοτικό σύστημα χωρίς περιττές αλχημείες).

 

Αποθαρρύνουμε λύσεις οι οποίες δεν έχουν κανένα όφελος από όποια άποψη και να τις κοιτάξεις.

[gianniskriti]

Πάρκο 79,65kw 18 μονοφασικοι inverter 5kw 270 πάνελ 295w.15 πάνελ σε κάθε inverter χωρισμενα σε τρειs 5αδεs με κάθε 5αδα δουλεύει εντελώς ανεξάρτητα.το πάρκο δουλεύει άψογα τώρα 9 μηνες.πιστεύεται είναι καλός σχεδιασμος?

 

Να τονίσω ότι το πάρκο είναι tracker διπλού άξονα και σποραδικά το απόγευμα σκιάζουν ανακατεμένα κάποια πάνελ ,αλλά λόγω σχεδιασμού οι απώλειες από σκιασεις είναι 2-3%..

Edited April 13, 2012 at 09:51 μμ by miltos
Συγχώνεψη διαδοχικών δημοσιεύσεων

[astrah]

gianniskriti εσύ τι πιστεύεις????

[Romanos]

gianniskriti

Σε 1 inverter έχεις βάλει 3 στοιχειοσειρές με 5 πλαίσια το καθένα?Εάν το έχεις κάνει αυτό προφανώς και θα έχεις βάλει σε 1mpp 2*5 και στο 2mpp 1*5.Πως θεωρείς ότι δουλεύουν ξεχωριστά και οι 3 στοιχειοσειρές?Και κάτι άλλο.Είναι δυνατόν να έχει γίνει ακριβής μελέτη στη σκίαση,2-3% και δη σε 2αξονικούς trackers,και η διαστασιολόγηση των inverter να έχει γίνει τόσο κάκιστα?Ή κάτι σου διαφεύγει ή δεν δουλεύει άψογα όπως αναφέρεις.

Εάν όντως έχεις κάνει αυτό το σχεδιασμό σου επισυνάπτω ένα αρχείο που θα σου φανεί χρήσιμο.

 

Derating.

TempDerating-UGR103910.pdf

Edited April 14, 2012 at 03:59 μμ by miltos
Συγχώνεψη