Πέδιλα ή πεδιλοδοκοί

[AlexisPap]

Το γρο-μπετόν (gross beton, άοπλο σκυρόδεμα), που εν προκειμένω καλείται "σκυρόδεμα καθαριότητας", αποσκοπεί στην δημιουργία καθαρού δαπέδου εργασίας, στο οποίο θα μπορεί να κινείται το προσωπικό και να μεταφέρονται τα υλικά χωρίς να γεμίζουν λάσπες. Ακόμη, δημιουργεί μία πιο ομαλή και σκληρή επιφάνεια, εν σχέση με την επιφάνεια του εδάφους, ώστε να είναι πρακτικότερη η τοποθέτηση των οπλισμών και η κατασκευή των ξυλοτύπων.

 

Καμία προδιαγραφή δεν υπάρχει για το σκυρόδεμα καθαριότητας.

Η ποιότητά του επιλέγεται ώστε να είναι η φθηνότερη... Δεν αποτελεί μέρος του φορέα.

Το πάχος του επιλέγεται όσο πιο μικρό γίνεται, αρκεί να κάνει την δουλειά για την οποία προορίζεται.

 

Φυσικά, το σκυρόδεμα καθαριότητας, δεν είναι επ' ουδενί μέσο εξυγίανσης του εδάφους.

 

Βεβαίως, ούτε η διάστρωση σκύρων είναι εξυγίανση. Είναι άλλο πράγμα...

 

Τέλος, όταν το έδαφος δεν είναι κατάλληλο για πέδιλα, κάνουμε πεδιλοδοκούς, κοιτόστρωση, ή πασσάλους.

Πολύ σπάνια κάνουμε εξυγίανση για θεμελίωση κτηριακών έργων, η εξυγίανση είναι κάτι που συναντάμε στα γεωτεχνικά...

Edited Απρίλιος 18 , 2012 by AlexisPap

[man21]

Alexis

Καθαρή επιφάνεια εργασίας επιτυγχάνεις και με διάστρωση - συμπύκνωση 3Α, για να αποφύγεις τις λάσπες. Αυτό γίνεται σε μεγάλες επιφάνειες εκσκαφής και για οικονομικούς-λειτουργικούς λόγους

Μπορεί να κάνω λάθος αλλά στα Γερμανικά gross beton σημαίνει ισοπεδωτικό μπετόν.

Στα έργα ΔΕΗ (φράγματα) απαιτείται σε θεμελίωση ακόμα και σε βράχο (που τον έχεις "φυσίξει" και "πλύνει" με πιεστικό, για νάναι πεντακάθαρη η επιφάνεια θεμελίωσης) gross beton τουλάχιστον C16 d=10, για λόγους που δεν έχουν καμμία σχέση με την καθαριότητα της επιφάνειας εργασίας. Όλοι βέβαια μαθαίνουμε στην Οικοδομική Α, για την ανάγκη διάστρωσης μπετόν καθαριότητας στη θεμελίωση (και μάλιστα είναι να γελάς όταν μερικοί το λένε "υγρό μπετόν") για να αποφύγουμε τις λάσπες. Όσο για την αντοχή δεν έχουμε μεγάλες απαιτήσεις (στην πλειοψηφία των περιπτώσεων), γιατί στο σύστημα έδαφος-gross beton, ο αδύνατος κρίκος είναι το έδαφος. Τέλος να αναφέρω ότι στην θεμελίωση των βάθρων της γέφυρας Ρίου-Αντιρίου, προκρίθηκε η έδραση σε εξυγείανση, χωρίς την χρήση πασσάλων

[AlexisPap]

Βρε man21, όλα καλά, αλλά δεν μιλάμε για φράγματα, ούτε καν για δεξαμενές... για ένα διώροφο μιλάμε!

 

Σχετικά με το άοπλο σκυρόδεμα, έκανα κι εγώ ένα λάθος (ορθογραφικό)...

Ο όρος είναι "gros beton" (με ένα "s"), από τα Γαλλικά, και σημαίνει άοπλο σκυρόδεμα, στα Αγγλικά unreinforced concrete.

 

Εξυγίανση είναι μία διαδικασία που βελτιώνει τα μηχανικά χαρακτηριστικά του εδάφους (συνοχή, γωνία τριβής κλπ).

Η κατασκευή μίας υπόβασης, η οποία αφήνει ανέπαφο το υποκείμενο έδαφος δεν μπορεί να κληθεί εξυγίανση.

Edited Απρίλιος 18 , 2012 by AlexisPap

[man21]

Αlexis προσυπογράφω με τον kostassid

Βρε Αλέξη, αφού δεν υπάρχει δουλειά, άσε μας να μιλάμε για ιστορίες...

Άλλωστε τα διώροφα σε λίγο θα είναι "μεγάλα έργα".

[AlexisPap]

ΟΚ, το έπιασα το νόημα...

 

Πασσαλώστε το διώροφο με πασσάλους αιχμής και ενιαίο κεφαλόδεσμο-ραντιέ 1m!

 

Και προσοχή όταν τοποθετείται το μπετονιτικό κορδόνι στα τοιχεία...

[demertis]

Ερωτηση:

 

Αφου μιλαμε για απλο διωροφο κτιριο ,με κοστος με κοστος θεμελιωσεις που δεν επηρεζει αφανταστα στο σχετικο συνολικο,

δεν μπορουσαμε να κανουμε κοιτοστρωση και να λυθει ευκολα το θεμα?

Καταλαβαινω οτι σε θεμελιωσεις πολλων εμβαδων δεν συμφερει η κοιτοστρωση (πχ βιομηχανικα κτιρια,κανουμε πεδιλοδοκους και μετα γεμισμα με εδαφικο υλικο,σιδερωμα και δαπεδωση μπετον).

 

Ερωτηση ηταν, και εγω νεος μηχανικος ειμαι,ακουω ,διαβαζω,μαθαινω.

 

ευχαριστω

[AlexisPap]

Κάθε τι μη αναγκαίο ή περιττό είναι λάθος.

 

Εξάλλου, έστω ότι κάνεις κοιτόστρωση...

Ποιό είναι το πρόβλημα που θα αντιμετωπίσεις, και γιατί θεωρείς ότι το αντιμετωπίζεις;

[demertis]

Λεω τωρα, επειδη ειναι με υπογειο και δεν ξερω χαρακτηριστικα εδαφους και αμελητεο κοστος ,γιατι να μην προσφυγω σάυτη την λυση και τερμα να ψαχνω τις αλλες αφου δεν ειναι και ουσιωδης σημασιας ο τροπος ,κατ΄ εσενα η θεμελιωση ενος διωροφου?

Καταλαβαινω οτι σαν μηχανικη (μηχανευομαστε τις βελτιστεςκατασκευαστικες λυσεις και οικονομια του πελατη ) αλλα στο τελος της ημερας αξιζει για μας ολη διαδικασια για ενα διωροφο το οποιο ειναι οτι πιο κλασσικο σε στησιμο φ.ο?

 

Εαν εχετε την καλοσυνη και μας πειτε λιγα τρικς της δουλειας που μονο η πειρα σας εμαθε ,θα σας ειμαστε υποχρεωμενοι.ευχαριστω

[AlexisPap]

Σε διώροφο με υπόγειο πολύ σπάνια θα συναντήσεις υποστύλωμα που να κατεβάζει στο θεμέλιο αξονικό μεγαλύτερο από 100tn. Σε σπίτι μάλλον ποτέ. Κι επειδή έχει υπόγειο, η ροπή στο θεμέλιο σπάνια είναι πάνω από 60kNm. Αυτό, που είναι το μεγαλύτερο φορτίο για διώροφο, θεμελιώνεται σε πέδιλο πλευράς 2,6. Τα συνηθισμένα πέλματα που κατεβάζουν 40~60 τόνους βολεύονται με πεδιλάκια πλευράς 1,6m ~ 2,0m.

 

Αυτά συμβαίνουν στο χειρότερο συνηθισμένο έδαφος, με σ_επ = 1,5kg/cm², αν και είναι πολύ δύσκολο να σκάψεις για υπόγειο (βάθος >2,5m) και να μην βρεις έδαφος με σ_επ > 3kg/cm².

 

Άρα, ποιο είναι το πρόβλημα που θα πρέπει να λυθεί και που ίσως μας αναγκάσει να πάμε σε κοιτόστρωση;

Τι είναι αυτό που θα χρειαστεί μία ολόκληρη μέρα αναζήτησης, ώστε να αναρωτηθούμε στο τέλος της αν άξιζε τον κόπο;

Edited Απρίλιος 18 , 2012 by AlexisPap

[man21]

Κάθε τι μη αναγκαίο ή περιττό είναι λάθος.

Αυτή είναι η μεγάλη αλήθεια, το Α και το Ω που ξεχωρίζει τον Μηχανικό. Αυτό είναι το κριτήριο.

Αυτά συμβαίνουν στο χειρότερο συνηθισμένο έδαφος, με σ_επ = 1,5kg/cm², αν και είναι πολύ δύσκολο να σκάψεις για υπόγειο (βάθος >2,5m) και να μην βρεις έδαφος με σ_επ > 3kg/cm².

Αυτό πολλές φορές το ξεχνάμε, ή μάλλον κάνουμε την πάπια προς όφελος μιας υποτιθέμενης ασφάλειας.

Και στα δυο πολύ σωστός Alexis.