Σχολιασμός καταναλώσεων

[lia01]

Σε ΠΕΑ διαμερίσματος που δεν έχει σύστημα ψύξης βάζω αυτό του κτιρίου αναφοράς. Ωστόσο στα αποτελέσματα το διαμέρισμα έχει μικρότερη κατανάλωση από αυτή του Κ.Α. (δηλαδή ΚΑ 23,4 και υπαρχον κτιριο 15,6kWh/m2). Είναι φυσιολογικό;

 

Edited March 4, 2013 at 12:06 πμ by lia01

[katrmp]

φαίνεται ότι σίγουρα είναι μετά τον ΚΘΚ,και η κατανάλωση θέρμανσης στηρίζεται ότι έχεις μικρό β.α απόδοσης και υπερδιαστασιολόγηση και όχι ότι έχεις αμόνωτους τοίχους, ενώ έχει ηλιακό για ζνχ. Αν ισχύουν τα παραπάνω είναι σωστό και υπεισέρχονται άλλοι παραγοντες που μπορούμε στην ψύξη να είμαστε καλύτεροι του κ.α

Edited March 4, 2013 at 08:16 πμ by katrmp

[pan77]

Συμπληρωματικά του παραπάνω post δες και την 3.3.1 της ΤΟΤΕΕ. Το ΚΑ έχει σκίαση ορίζοντα και πλευρικών όπως εσύ. Αλλά η σκίαση προβόλου για τα διαφανή από στέγαστρα, μπαλκόνια κτλ είναι κατά την θερινή περίοδο (ψύξης) 0.70 για νότιες όψεις, 0.75 για Δ και Α και πάει λεγοντας.. Για τα αδιαφανή κατακόρυφα επίσης το ΚΑ έχει Fov ψυξης 0.90 .

 

Εσύ μάλλον από υπεράνω εξώστες και τέντες έχεις χαμηλότερους συντελεστές..

Edited March 4, 2013 at 08:32 πμ by pan77

[lia01]

Συμπληρωματικά του παραπάνω post δες και την 3.3.1 της ΤΟΤΕΕ. Το ΚΑ έχει σκίαση ορίζοντα και πλευρικών όπως εσύ. Αλλά η σκίαση προβόλου για τα διαφανή από στέγαστρα, μπαλκόνια κτλ είναι κατά την θερινή περίοδο (ψύξης) 0.70 για νότιες όψεις, 0.75 για Δ και Α και πάει λεγοντας.. Για τα αδιαφανή κατακόρυφα επίσης το ΚΑ έχει Fov ψυξης 0.90 .

 

Εσύ μάλλον από υπεράνω εξώστες και τέντες έχεις χαμηλότερους συντελεστές..

 

Έχεις απόλυτο δίκιο!!! Έχω και μεγάλους υπεράνω εξώστες και πλευρική σκίαση και τέντες!

Σε ευχαριστώ πάρα πολύ!

[hkamp]

Βάλε <<Αερόψυκτη Α.Θ.>> και ισχύς 0 (και στην παραγωγή και στο δίκτυο διανομής).

Δεν θα κουνηθούν καθόλου τα νούμερα αλλά θα δείχνει πιο <<διαβασμένο>>.

[lia01]

katrmp, pan77, hkamp

 

σας ευχαριστώ πάρα πολύ!

[panos-vicious]

Το ΚΑ έχει σκίαση ορίζοντα και πλευρικών όπως εσύ.

Μόνο οι συντελεστές σκίασης ορίζοντα, είναι ίδιοι με αυτούς του εξεταζόμενου κτιρίου.

[nik]

Διαμέρισμα του 2007 στην Αθήνα. 

 

Στο κέλυφος για τα U θεώρησα μέγιστα κατά ΚΘΚ (0.70 τοίχοι-φέρων και 0.35 προς ΜΘΧ αντίστοιχα). Έχει πολύ λίγες πλευρές που σκιάζονται.

 

Κουφώματα είναι διπλά χωρίς θερμοδιακοπή.

 

Θέρμανση με ατομικό λέβητα φυσικού αερίου, άγνωστου βαθμού απόδοσης (θεώρησα 0.91 εμπειρικά). Δίκτυο 1.00. Καλοριφέρ 0.91 .

 

Ψύξη ως κτίριο αναφοράς. ΕΕR = 3 , Δίκτυο 1.00 - τερματικά 0.93

 

ΖΝΧ με μπόιλερ φυσικού αερίου. Απόδοση 0.91, Δίκτυο 1.00 , τερματικά 0.93.

 

Ηλιακός δεν υπάρχει.

 

Μου βγαίνει πολύ οριακά Γ για μισή Kwh.....βγαίνει Β !  

 

Το διαμέρισμα είναι ενδιάμεσο χωρίς πουλωτή και ταράτσα με τις πιο πολλές πλευρές σκιασμένες ή προς άλλη θερμαινόμενη ζώνη.

 

Να το κάνω Β ?

[ikaros13]

Δεν του βάζεις κανα ηλιακό σενάριο να βγει Β να έχεις να λές? Η άλλο με καλύτερα κουφώματα?....

[tsx]

Να το κάνω Β ?

Κάντο Α...