tsx Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:11 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:11 μμ Να το κάνω Β ? Κάντο Α...
akis73 Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:19 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:19 μμ Μήπως ξέχασες να βάλεις τον αερισμό των κουφωμάτων? Μου έχει τύχει παρόμοια περίπτωση (τον είχα ξεχάσει) και μετά μόλις τον έβαλα ανέβηκε σημαντικά η κατανάλωση...
tsx Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:22 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:22 μμ Για να σοβαρευτούμε τώρα. Στο ΖΝΧ για τους καλοκαιρινούς μήνες, ο λέβητας δεν πιάνει την ίδια απόδοση που πιάνει όταν χρησιμοποιείται και για θέρμανση.
akis73 Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:26 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 01:26 μμ Αυτό ισχύει και τους επίτοιχους, για τους κεντρικούς λέβητες ή για όλους;
tsx Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:16 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:16 μμ Για όλους χρειάζεται να κάνεις υπερδιαστασιολόγηση όταν λειτουργούν μονο για ΖΝΧ, ...εάν συνεχίζουν να λειτουργούν σε πλήρη ισχύ και όταν χρησιμοποιούνται μόνο για ΖΝΧ.
nik Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:31 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:31 μμ 1) Για τον αερισμό είχα κάνει ένα λάθος στις πράξεις και η διαφορά τώρα πήγε στις 2 kwh/m2 μεταξύ Β και Γ. 2) Εγώ έχω επιτοίχιο λέβητα αερίου. Για τους λέβητες αυτούς η ΤΟΤΕΕ 1 αναφέρει (4.8.2.4.) ότι βάζουμε την απόδοση που δίνει ο κατασκευαστής. Δεν κάνουμε υπερδιαστασιολόγηση. Επίσης λέει ότι για λέβητες σε ατμοσφαιρική πίεση, τυπική απόδοση είναι 0.85 το οποίο δεν το γνωρίζω. Το θέμα είναι ότι εάν πάω να πάρω την μελέτη θερμομόνωσης από την πολεοδομία θα πέσουν και άλλο τα U και ίσως φτάσω σε Β. Άρα αυτό που λέτε πολλοί ότι Κτίρια προ ΚΕΝΑΚ δεν γίνεται να βγούνε Β μήπως δεν ισχύει 100% ?
dib Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:35 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:35 μμ Το θέμα είναι ότι εάν πάω να πάρω την μελέτη θερμομόνωσης από την πολεοδομία θα πέσουν και άλλο τα U και ίσως φτάσω σε Β. Άρα αυτό που λέτε πολλοί ότι Κτίρια προ ΚΕΝΑΚ δεν γίνεται να βγούνε Β μήπως δεν ισχύει 100% ? Κατά 99,9% ισχύει Τώρα αμα το κτήριο σου ανήκει στο 0,01%, τότε πέσαμε στη περίπτωση
nik Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:38 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:38 μμ Μάλλον και δεν ξέρω τι να κάνω.... Πάντως πολλοί σε κτίρια "Γ" π.χ. του 2005, δεν έχετε βάλει σαν σενάριο βελτίωσης επιτοίχιο λέβητα αερίου και πήγατε σε Β ? Θέλω να πω δεν είναι παράλογο το Β σε τέτοιες περιπτώσεις.
dib Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:47 μμ Δημοσιεύτηκε May 31, 2013 at 03:47 μμ Συνάδελφε άλλο το κτήριο να βγεί Β απο υπολογισμούς επιθεώρησης και άλλο να ΓΙΝΕΙ Β μετά απο σενάριο
mixyak790 Δημοσιεύτηκε September 25, 2013 at 05:21 μμ Δημοσιεύτηκε September 25, 2013 at 05:21 μμ (edited) σε αποτελεσματα ΠΕΑ μου βγαινει πολυ μικρη καταναλωση για θερμανση 9,7 στο Κ.Α. ΚΑΙ 19,2 στο υπαρχον κτιριο .Ειναι συμβατα η να κοιταξω κατι? πετρελαιο κατασκευη 1999, δεν εχει υπερδιαστασιολογηση περιεργως ,ΝΔ 214 ενας τοιχος περιπου 10μ. οι δυο καθετοι ειναι σε ομορα,πολυ λιγη επαφη με ΜΘΧ. ΖΩΝΗ Β -ΕΛΛΗΝΙΚΟ..92 Τ.Μ . Edited September 25, 2013 at 05:22 μμ by mixyak790
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα