AristidisZ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 και μένα μου φάνηκε πάρα πολύ περίεργο δε ξέρω για τον ιδιοκτήτη, τι να σου πω, βέβαια από Η πήγε Ε, αλλά δε μπορώ να ξέρω τι σημαίνει αυτό το Η που είδα στο 1ο ΠΕΑ...
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 (edited) Στην καρτέλα με τα γενικά στοιχεία, εκεί που έχει Επιφάνεια, Θερμαινόμενη επιφάνεια, Ψυχόμενη επιφάνεια κλπ, το νούμερο που βάζεις στην ψυχόμενη επιφάνεια και όγκο είναι στατιστικό και δεν παίζει κανένα ρόλο στους υπολογισμούς. Το ίδιο και με τα άλλα νούμερα εκτός από τον <<Θερμαινόμενο όγκο>> που κάποιες φορές παίζει ρόλο (ολόκληρο κτίριο - > έλεγχος Um). Υπάρχουν πολλές αιτίες για να βγει ένα ΠΕΑ άλλα ντ άλλων. Από παρόμοια περίπτωση ξέρω ότι αν δεν έχεις πρόβλημα με το εξοικονομώ, απλά το προσπερνάς. Edited Ιανουάριος 28 , 2014 by hkamp
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Τοτε απο που λαμβανεται υποψη η θερμαινομενη και η ψυχομενη επιφανεια??
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Από τη ζώνη Τερυ. Δες λίγο το <<5.1 Γενικά>> του help του προγράμματος ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ.
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 ειλικρινά δε μπορώ να καταλάβω πως μπορεί κάποιος να εκτινάξει τόσο τη κατανάλωση κλιματισμού, ειδικά όταν δεν έχει το σπίτι κλιματιστικά βαθμοί κάλυψης 1 ; και πάλι δεν.... θέρμανση σε αμόνωτο σπίτι 25kwh ; ούτε με σφαίρες... τέλοσπάντων, όπως είπα και στον φίλο, το δικό του να είναι σωστό, και για το παλιό ποσώς τον ενδιαφέρει
hkamp Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Χρήση ζώνης -> καφενεία φερ' ειπείν.
tsx Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 28 , 2014 Να ξεχάσει να βάλει COP=3, δεύτερο παράδειγμα...
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2016 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2016 (edited) Σε μονοκατοικια 45 τ.μ. με πετρα και ξυλινη στεγη ,θερμανση σομπα βγαζει κατι πολυ μεγαλες καταναλωσεις.Ειναι λογικο? Edited Ιούνιος 25 , 2016 by mixyak790
βασιλική Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 2 , 2016 Καλησπέρα. Σε κατοικία αμόνωτη με οροφή κάτω από μη θερμομονωμενη στέγη και δάπεδο αδιαβατικη επιφάνεια χωρίς κλιματιστικό δλδ. έβαλα το θεωρητικό σύστημα μου έβγαλε αποτελέσματα στη ψύξη λίγο περίεργα...το υπάρχον κτίριο φαίνεται να καταναλώνει λιγότερο από το κτίριο αναφοράς...Στο σενάριο έβαλα΄μόνωση της οροφής που βρίσκεται κάτω από την μη θερμομονωμένη στέγη...Επισυνάπτω τα αποτελέσματα...
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2016 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 7 , 2016 Κάτι έχεις συμπληρώσει λάθος στο σύστημα κλιματισμού, το δίχως άλλο
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα