βασιλική Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 09:55 πμ Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 09:55 πμ ισχύς ψύξης 1,4 με eer = 1,79 πως προκύπτει; (όχι ότι αλλάζει σπουδαία το τελικό αποτέλεσμα αλλά αντιστοιχεί σε κλιματιστικό 4700btu/h με 780W απορροφόμενη που δεν υπάρχει) τα χαρακτηριστικά του κλιμ/κου είναι: cooling capacity=8.53053btu/h, heating capacity=9.560btu/h και maxinput=1.400watt.Άμα κάνω τις διαιρέσεις δεν προκύπτει ΕΕR=1,79 και Cop=2 αντίστοιχα. Εγώ απλά έβαλά στην θέρμανση το θεωρητικό με λέβητα γιατί αν βάλω το κλιματιστικό για θέρμανση βγαίνει Ζ, ενώ έτσι βγαίνει Ε.
zxgr Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 10:27 πμ Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 10:27 πμ (edited) συνεπώς ισχύς 2.5 kW και eer = 2.5/nominal input και οχι max input και θέρμανσης cop = 2.8/nominal input Για αυτο βγαίνει Ζ Το κτίριο αναφοράς έχει cop 3.2 Edited July 9, 2017 at 10:31 πμ by zxgr
βασιλική Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 01:29 μμ Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 01:29 μμ Ωραία! Στα χαρακτηριστικά δεν γραφει την ονομαστικη ισχυ input, μόνο την max!στο ιντερνετ ομως που εψαξα το μοντελο δινει seer=6.1 και scop=4.
zxgr Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 01:52 μμ Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 01:52 μμ Τα οποία είναι άχρηστα στην παρούσα έκδοση του τεεκενακ Δες αν γράφει nominal current σε Αμπερ και πολλαπλασίασε με 230 για nominal input σε W
βασιλική Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 05:47 μμ Δημοσιεύτηκε July 9, 2017 at 05:47 μμ Ποια η διαφορά των SEER kai SCOP απο τα EER kai COP. Γράφει η ετικέτα τα ονομαστικα αμπερ και οπως μου ειπες τα πολλαπλασιασα και ετσι μου βγηκαν νορμαλ τιμες και η κατηγορια Δ! Ευχαριστώ!
panos-vicious Δημοσιεύτηκε July 10, 2017 at 10:24 πμ Δημοσιεύτηκε July 10, 2017 at 10:24 πμ Δες, αν θες, αυτά: Προδιαγραφές κλιματιστικών COP EER vs SEER SCOP, #3865 έως και #3895 και αυτό.
akis73 Δημοσιεύτηκε December 20, 2017 at 09:09 μμ Δημοσιεύτηκε December 20, 2017 at 09:09 μμ (edited) Παιδιά καλησπέρα. Έχω μία περίπτωση γραφείων περίπου 600 τμ και τα αποτελέσματα του λογ/κου μου φαίνονται περίεργα στην θέρμανση λόγω της πολύ χαμηλής κατανάλωσης... Παραθέτω κάποια επιπρόσθετα στοιχεία: - Κάτοψη κυκλικής και ορθογωνικής μορφής με επένδυση υαλοπέτασμα. Μικτό ύψος 3,20 μ. Το έχω χωρίσει σε 40 εκ κέλυφος και τα υπόλοιπα (3,20 - 0,40) σε μη ανοιγόμενη πρόσοψη εκτός από κάποια τμήματα που ανοίγουν. - Προσανατολισμός ένα 80% ΝΑ/ΝΔ χωρίς εμπόδια - Τμήμα δαπέδου σε εξωτ. αέρα 150 τμ και αντίστοιχα οροφής 150 τμ. - Θέρμανση/ψύξη με VRV 50/45 KW έτους 2014. - Αερισμός Κ.Α. - Φωτιστικά φθορίου 18W με ηλ. ballast. Kάποια προβολάκια ανάδειξης που βρήκα δεν τα πέρασα στο λογ/κό. Το υαλοπέτασμα είναι 18ετίας περίπου, επικοινώνησα με γνωστή εταιρία της Β. Ελλάδος που το είχε παράξει, μου είπαν ότι αδυνατούν να μου δώσουν τελικό U. Σας ευχαριστώ. Edited December 20, 2017 at 09:15 μμ by akis73
akaliak Δημοσιεύτηκε December 21, 2017 at 08:02 πμ Δημοσιεύτηκε December 21, 2017 at 08:02 πμ Φαίνεται ότι έχεις άρκετα θερμικά κέρδη που το καλοκαίρι γίνονται ψυκτικά φορτία. Επίσης υποψιάζομαι μεγάλη ισχύ στο φωτισμό που σου μειώνει δραστικα΄την απαίτηση για θέμρναση. Για δώσε περισσότερα στοιχεία ή στείλε το xml να το δούμε.
PPW Δημοσιεύτηκε July 30, 2018 at 09:25 πμ Δημοσιεύτηκε July 30, 2018 at 09:25 πμ Kαλησπέρα, σε δοκιμαστικό αρχείο έχω βάλει σύστημα θέρμανσης αντλία θερμότητας αέρα αέρα με βαθμό απόδοσης μονάδα. Στις καταναλώσεις όμως, η ενεργειακή απαίτηση με την ενεργειακή κατανάλωση του κτιρίου εμφανίζει μία διαφορά περίπου 8 τοις εκατό. Γιατί; Από που προκύπτουν απώλειες; Εγώ δεν βλέπω να έχω δηλώσει πουθενά ούτε στο δίκτυο ούτε στις τερματικές μονάδες...;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα