Σχολιασμός καταναλώσεων

[katrmp]

να ρωτήσω πώς φαίνεται κατάστημα αμόνωτο , με υαλοστασια στην Ανατολή και την Δύση, μικρούς προβόλους, 70τ.μ , χωρίς συστήματα και φωτισμό πού με τούς ίδιους λαμπτήρες για να καλύψεις τα 500lx θέλεις παραπάνω kw,έχω

Κ.Α= θ=39, ψ=143 φ=133, συνολο=315 / δικό μου= θ=94, ψ=200, φ=200 σύνολο=494?

δεν είναι λίγο πολλά γενικά σαν συνολικά, τα έχω ελέγξει πολλές φορές. Κατηγορία βέβαια θεωρώ σωστή Δ

Edited Σεπτέμβριος 6 , 2012 by katrmp

[emnikol]

Μηχανικό εξαερισμό έβαλες;

[katrmp]

κ.α έβαλα 3.08 Χ m2 καταστήματος και το αποτέλεσμα το έβαλα και στην θερμανση και στην ψύξη, αφήνωντας όλα τα άλλα κουτιά και βάζωντας Event=1

[JimPele]

Σε κτίριο που δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης, βάζοντας δεδομένα για θεωρητικό σύστημα, το αποτέλεσμα είναι ενεργειακή κλάση Β. Είναι λογικό αυτό ή κάνω κάτι λάθος;

[nzerman]

Σε κτίριο που δεν υπάρχει σύστημα θέρμανσης, βάζοντας δεδομένα για θεωρητικό σύστημα, το αποτέλεσμα είναι ενεργειακή κλάση Β. Είναι λογικό αυτό ή κάνω κάτι λάθος;

Θεωρητικά μπορεί να γίνει.

Κατάστημα είναι;

[JimPele]

Ναι, κατάστημα σε ιστορικό κέντρο, η μόνη ενεργειακή κατανάλωση΄είναι των λαμπτήρων..

[hkamp]

Αφού δεν έχει σύστημα θέρμανσης (υποθέτω δεν έχει ούτε ψύξης και αερισμό), έχεις κατ. αυτομ/μών Δ. Οι λαμπτήρες λίγο απίθανο να είναι Τ5.

Πως βγήκε Β;

Κάτι δεν πάει καλά.

[ay8airetos]

Καλησπέρα,

Κατάστημα αμόνωτο, με επιφάνεια 148μ², χωρίς συστήματα και φωτισμό, βγαίνει Δ.

Τα παρακάτω αποτελέσματα σας φαίνονται λογικά?

Ευχαριστώ

[pggiotas]

Από την στιγμή που όλα τα συστήματα σου είναι ΚΑ τότε λογικό είναι να είσαι "Δ"....

Σκέψου ότι μόνο στον φωτισμό έχεις 133 στα 133

 

Υ.Γ.

Κάτι έχεις βάλει παραπάνω στον φωτισμο (πιθανόν στρογγυλοποίησες προς τα πάνω τα KW)....

και έχεις 0,2 διαφορά από το ΚΑ....

[ay8airetos]

Δεν τα έχω στρογγυλοποιήσει απλά έχω τσεκάρει το φωτισμό ασφαλείας, καθώς και το Κ.Α το διαθέτει

Ευχαριστώ