Παραγωγή ΖΝΧ από λέβητα κεντρικής θέρμανσης

[katrmp]

απλά μου φαίνεται το >6μ το άφησαν γενικά <<μικρό>> κρίνοντας ο καθένας το μικρό

[Demoiselle]

μικρό δ.δ. ο κενακ θεωρεί το <6 μ, ξεκάθαρα.

Ατό που έχεις να κρίνεις είναι αν το δδ είναι <6μ. ή όχι

[ay8airetos]

Θεωρώ ότι είναι μικρό. Τα >6μ από που προκύπτει;

Δηλ. στην περίπτωσή μου, το δίκτυο διανομής του ζνχ θεωρείται κεντρικό;

Εάν είχα μόνο θερμοσίφωνα για ζνχ (λίγο δύσκολο αλλά) στο λεβητοστάσιο, πάλι θα έπαιρνα απώλειες;

Ευχαριστώ

Edited Νοέμβριος 29 , 2012 by ay8airetos

[dib]

Θεωρώ ότι είναι μικρό. Τα >6μ από που προκύπτει;

Δηλ. στην περίπτωσή μου, το δίκτυο διανομής του ζνχ θεωρείται κεντρικό;

Εάν είχα μόνο θερμοσίφωνα για ζνχ (λίγο δύσκολο αλλά) στο λεβητοστάσιο, πάλι θα έπαιρνα απώλειες;

 

το μήκος του δικτύου ΖΝΧ για κάθε διαμερισμα, ξεκιναει απο την έξοδο του Boiler μέχρι το κολεκτέρ που είναι οι σωλήνες θέρμανσης και ΖΝΧ (σε m)

για το θερμοσίφωνα στο λεβητοστάσιο (αν είχες), πάλι θα έπαιρνες απώλειες

[Demoiselle]

Στην παράγραφο 4.8.3. ΤΟΤΕΕ 2701-1, πριν την έκδοση των διευκρινήσεων, δίπλα από τη λέξη μικρό έγραφε <6μ.

 

Για να "θεωρήσεις" ότι είναι μικρό, αφού πλέον έχει διαγραφεί το <6μ.,

πρέπει να γνωρίζεις ή να εκτιμήσεις το μήκος των σωληνώσεων από το boiler μέχρι τα σημεία κατανάλωσης και να κρίνεις

 

Εάν είχα μόνο θερμοσίφωνα για ζνχ (λίγο δύσκολο αλλά) στο λεβητοστάσιο, πάλι θα έπαιρνα απώλειες;

Δεν είναι δύσκολο. Το boiler αυτό του λεβητοστασίου, μπορεί να έχει αντίσταση για να ζεσταίνει το νερό με ηλεκτρισμό την θερινή περίοδο.

Πάλι έχεις απώλειες

 

-----------------

sorry, δεν είχα δει το μήνυμα του dib

Edited Νοέμβριος 29 , 2012 by Demoiselle

[ay8airetos]

Συνεπώς παίρνω απώλειες για ζνχ από τον πίνακα 4.16.

Καταχωρώντας δύο γραμμές στην καρτέλα του ζνχ, μια με λέβητα και κάλυψη τους χειμερινούς μήνες και μια δεύτερη με ηλεκτρικό θερμοσίφωνα με κάλυψη τους θερινούς μήνες. Ως βαθμό απόδοσης του δικτύου διανομής τι θα βάλω; π.χ εάν Β.Α λέβητα 0,84 και Β.Α θερμοσίφωνα 1,00 θα έβαζα : (0,84x7μήνες+1,00x5μήνες)/12=0,91;

[panos-vicious]

4) & 6) Όπου έχεις κεντρικό λέβητα, υποθέτω πως εννοείς πως είναι κοινός με αυτόν της θέρμανσης (όπως είναι κι ο τίτλος του τόπικ) και παράλληλα ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας δεν είναι απλός θερμοσίφωνας αλλά μπόιλερ διπλής ενέργειας;

Αν ναι τότε το δίκτυο διανομής εφόσον είναι εσωτερικό και "μικρό" έχει μηδενικές απώλειες. Δεν έχεις παραγωγή ζ.ν.χ. κάπου κεντρικά ώστε να έχεις κεντρική διανομή και να πρέπει να κάνεις χρήση του πίνακα 4.16.

Διαφορετικά αν συνυπάρχουν και κεντρική παραγωγή (το χειμώνα) και απλός θερμοσίφωνας σε κάθε ιδιοκτησία (το 'χω δει κι αυτό), θα έβαζα ένα σταθμισμένο βαθμό απόδοσης δικτύου παίρνοντας το "χειρότερο" ενεργειακά κλάδο της κεντρικής παραγωγής και μηδενικές απώλειες για την εσωτερική/τοπική παραγωγή και σταθμίζοντας με τους μήνες: π.χ. ((0,84*7) + (1,00*5)) / 12 = 0,907.

Χώρος διέλευσης = Εσωτερικοί ή/και μέχρι 20% σε εξωτερικούς.

Σύστημα αποθήκευσης: α). Αν είναι boiler II ενέργειας εσωτερικά, τότε: β.α = 0,93 ενώ β). αν έχουμε και κεντρική παρασκευή του ζ.ν.χ. και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα εσωτερικά: β.α. = ((0,93*7) + (0,98*5)) / 12 = 0,9508 = 0,951.

Βοηθητικά συστήματα: α). Αν είναι boiler II ενέργειας εσωτερικά, τότε: ισχύς = 0 [kW], ενώ β). αν έχουμε και κεντρική παρασκευή του ζ.ν.χ. και ηλεκτρικό θερμοσίφωνα εσωτερικά: ισχύς = ((Α_{(επιμερισμένη ισχύς κυκλοφορητή ζ.ν.χ. και κυκλοφορητή ανακυκλοφορίας)}*7) + (0*5)) [kW] / 12 = x [kW].

Συμπληρώνω τα στοιχεία των ηλιακών συλλεκτών.

Σε όλα τα παραπάνω (εκτός από τα βοηθητικά συστήματα) θεώρησα πως το θεμοσιφωνικό ηλιακό σύστημα δεν έχει ηλεκτρική αντίσταση (ή κι αν ακόμα έχει τη θεωρώ εφεδρική).

.........................................

Μια παρατήρηση: αν έβλεπα κεντρικό λέβητα φυσικού αερίου κοινό για θέρμανση και κεντρική παραγωγή ζ.ν.χ. και παράλληλα ατομικούς ηλεκτρικούς θερμαντήρες, θα αγνοούσα τους ηλεκτρικούς θερμαντήρες και θα έπαιρνα όλους τους μήνες τον λέβητα σαν μονάδα παραγωγής (με διαφορετικό βέβαια βαθμό απόδοσης τους θερινούς μήνες).

 

Αυτά σε καλύπτουν;

[avgoust]

1. Aν έχω καταλάβει σωστά , το πρόσθετο φορτίο λόγω μποιλερ που προσθετουμε κατά τον υπολογισμό του Pgen προκύπτει βάσει της θεωρητικής κατανάλωσης ΖΝΧ (με αρ. υ/δ) , Vd , Qn κλπ.

 

2. Αν ισχύει το παραπάνω , όταν εκδίδω ΠΕΑ σε διαμέρισμα μικρής πολυκατοικίας η οποία έχει κεντρικό μποιλερ στο λεβητοστάσιο πως είναι δυνατό να να εκτιμήσω τον αριθμό υ/δ άρα και την θεωρητική κατανάλωση ΖΝΧ ολόκληρης της πολυκατοικίας ? Τι κάνουμε τότε ?

[tsx]

Τον εκτιμάς στο περίπου

ή βάση τετραγωνικών κάθε πλάκας

[ay8airetos]

Panos-vicious, διάβασα τι είχες γράψει. Φαντάζομαι ότι κάτι δεν έχω καταλάβει σωστά.

Αν κατάλαβα καλά, σύμφωνα με τα όσα έχεις γράψει, τότε στην περίπτωσή μου, δεν πρέπει να λάβω απώλειες στο δίκτυο διανομής του ζνχ. Σωστά;

Θα έπρεπε να λάβω, εάν είχα διαμέρισμα πολυκατοικίας και το boiler ήταν στο υπόγειο της οικοδομής;

Συγνώμη, αλλά μάλλον κάπου έχω χάσει την μπάλα.