Αφετηρία μέτρησης υψών

[Highlander]

Ποιό είναι χαμηλώτερα ο δρόμος ή το φυσικό έδαφος?

Είναι δυνατόν τόσα κτίρια και να είναι παράνομα?

Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις, υπεριψωμένο ισόγειο, διαμόρφωση φυσικού εδάφους κ.α.

[OLINAPAL]

Το φυσικό έδαφος είναι χαμηλότερο

[avgoust]

Για να είναι νόμιμοι θα πρέπει να έχουν έγκριση ΕΠΑΕ για διαμορφώσεις >1.5μ από το φυσικό έδαφος.

 

Είναι δυνατόν τόσα κτίρια και να είναι παράνομα?

 

Κι αυτό παίζει ...

[Gousgounis]

Απο τη στιγμή που υπάρχει οικοδομική άδεια και εφαρμόστηκε κατα γράμμα, τότε είναι νόμιμα.

Το μπάζωμα έως 1,5m δεν είναι παράνομο, θεωρείται διαμόρφωση περιβάλλοντα χώρου.

[zulumpo]

10 χρόνια από το τελευταίο μήνυμα.(wow)Αφετηρά μέτρησης υψών και Γοκ73

Σε γωνιακό οικόπεδο ίσχυε με τον γοκ73 ότι: Αφετηρία μετρήσεως του ύψους κτιρίου ανεγειρομένου επί γωνιαίου οικοπέδου με οδόν έχουσαν κλίσιν ανιούσαν εκ της γωνίας προς το άκρον του οικοπέδου λαμβάνεται εις στάθμην υψηλοτέραν της υπό των διατάξεων των εδαφίων α και γ της παρούσης παραγράφου 2 καθοριζομένης τοιαύτης κατά την υψομετρικήν διαφοράν μεταξύ ταύτης και του υψηλοτέρου σημείου του προσώπου του επί της ανιούσης οδού.

Δηλαδή η πρώτη εικόνα (γωνία οικοπέδου ειναι στα αριστερά),  όμως αν ο δρόμος έχει κατιούσα κλίση από γωνία προς άκρο; η λογική λέει αυτό που σημειώνω, απόψεις:

 

Edited Οκτώβριος 26 , 2020 by Pavlos33
αλλαγή χρώματος γραμματοσειράς-βλ. κανόνες συμμετοχής