Νομιμοποίηση αυθαιρέτου με άρθρο 22 κατόπιν υπαγωγής στον Ν.4014

[lmoumpaitzis]

σε ευχαριστώ .

[pantsel]

τελικα το αρθρο 26 ειναι ενεργο μετα τις 30.6.2012? ή ειναι πλεον ανενεργό?κοιταω το αρθρο 30 του νοκ, παραγραφο 3γ

[yannisk72]

Παράταση όπως έχει πάρει η υπαγωγή στο άρθρο 24 δεν έχει δοθεί. Για αυτό κι κάποιες ΥΔΟΜ δεν δέχονται νέες αιτήσεις αλλά διεκπεραιώνουν μόνο παλαιές.

[SIRADRAB]

Πιστεύω πάντως ότι πρόκειται για παράβλεψη και θα πρέπει να διορθωθεί κάποια στιγμή.

[banskoboy]

Αφού το άρθρο 4 του ΝΟΚ (ο οποίος ισχύει) λέει ότι αυθαίρετες κατασκευές νομιμοποιούνται δεν εξυπακούεται ότι ισχύει και το αρθρο 26?

[pantsel]

Παράταση όπως έχει πάρει η υπαγωγή στο άρθρο 24 δεν έχει δοθεί. Για αυτό κι κάποιες ΥΔΟΜ δεν δέχονται νέες αιτήσεις αλλά διεκπεραιώνουν μόνο παλαιές.

ποια πολεοδομια δεν διεκπεραιωνει νεες αιτησεις?

[yannisk72]

Κάποιοι συνάδελφοι το έχουν αναφέρει, δεν μου έχει τύχει (ευτυχώς).......

[nikostzar]

εγω ζητησα και περιμενω αποφαση απο ΔΟΚΚ για αυθαιρετο και συμφωνα με την τελευταια αποφαση του ΣΤΕ που λεει οτι αν το ακτεδαφισεις δεν πληρωνεις προστιμα αν μπορω να βγει ΑΔΕΙΑ ΚΑΤΕΔΑΦΙΣΗΣ αφου πληρωσα το παραβολο ενταξης στον 4014 και στην ουσια η αδεια καταδαφισης ειναι και αδεια ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ....μετα παρανομια δνε θα υπαρχει

 

Συνάδερφε ενημέρωσε σε παρακαλώ για την απάντηση από ΔΟΚΚ γιατί με ενδιαφέρει αυτή η διαδικασία, αν είναι εφικτή.

[yannisk72]

akious,

από όσο γνωρίζω, τα πρόστιμα διαγράφονται μόνο αν το αυθαίρετο είναι σε δασική έκταση.

Την απόφαση του ΣτΕ την έχεις να την αναρτήσεις εδώ?

[EveX]

Συνάδελφοι καλησπέρα!

 

Μία σύντομη ερώτηση:

 

Μπορώ μεταξύ άδειας νομιμοποίησης (όπως την αναφέρει ο 4178/2013), εφόσον μπορεί να βγεί, και υπαγωγής στο νέο νόμο 4178 να επιλέξω την πλέον συμφερότερη οικονομικά λύση; Στη δική μου περίπτωση λόγω παλαιότητας είναι ο ν. 4178 η πιο συμφέρουσα λύση.

 

Ευχαριστώ εκ των προτέρων.