Ότι είναι, όπου είναι, όπως είναι ... (Κανονιστικό)

[kan62]

Αφού αναρωτήθηκα μήπως το θέμα αρμόζει στο κουβέντα --> κακοτεχνίες, αποφάσισα να το θέσω εδώ ...

Αφορά κατά σειρά :

1) φέρουσα τοιχοποιία αργολιθοδομής,

2) επισκευή ή/και προσθήκη για επανάχρηση υπάρχοντος και

3) περιοχές αντισεισμικού σχεδιασμού άνω της Ζώνης Ι του Ελλαδικού χώρου.

 

Το θέμα - χωρίς λόγια - περιγράφεται εδώ :

http://www.nafpaktia.com/localnews/13972/%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%87%cf%89%cf%81%ce%bf%cf%8d%ce%bd-%ce%bf%ce%b9-%ce%b5%cf%81%ce%b3%ce%b1%cf%83%ce%af%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%b1-%ce%bb%ce%bf%cf%85%cf%84%cf%81%ce%ac-%cf%84%ce%bf%cf%85-%ce%b1

 

Και τα ερωτήματα είναι :

Μέχρι να διαμορφωθεί σαφές και υλοποιήσιμο κανονιστικό πλαίσιο, θα ήταν προτιμότερη μιά αναστολή εργασιών για τις περιπτώσεις αυτές ;

Μήπως ενδεχόμενη αναστολή αποτελεί και παράγοντα πίεσης προς τη θετική κατεύθυνση ;

Η παράταση της έλλειψης, με δεδομένα την ανεπαρκή πλέον εμπειρία των εμπλεκομένων και συνθήκες οικονομικής κρίσης, μήπως οδηγεί στην κατασκευή ότι νάναι, όπου νάναι, όπως νάναι ... με τραγικές συνέπειες για το μέλλον όλων ;

[kostassid]

Σε λίγο θα δούμε και σε αρχαίους ναούς ή σε εκκλησίες να χτίζουν με οπτόπλινθους (τα αυθαίρετα σιγουρα έχουν ξεκινήσει..πληροφορίες για τη φωτογραφία σε pm).

Aπαράδεκτο Kan62 βέβαια αν είναι με την φροντίδα και την αρωγή.. τότε όλα καλά!

Edited Απρίλιος 23 , 2012 by kostassid

[chrisven]

η "συνέχεια" της τοιχοποιίας στη φωτό2 του kan62 με το κεκλιμένο σεναζάκι

εκτός από αστεία είναι και επικίνδυνη νομίζω

[kostassid]

Δεν είναι μόνο αυτό επικίνδυνο. Δες το παράθυρο στην πρώτη φωτογραφία και το ανώφλι του...δες τη σκαλωσιά με ένα χιαστί σύνδεσμο...δες τα κράνη (φοράνε γάντια) δες τη στατική μελέτη... κλπ κλπ κλπ.

Όπως το είπε ακριβώς ο Kan62 "Ότι είναι, όπου είναι, όπως είναι."

[KF]

Kan62.

Για να εχεις τη συνειδηση σου ησυχη αυριο το πρωι κιολας κανε μια καταγγελια στην Πολεοδομια Ναυπακτου.Αυριο οχι μεθαυριο

Αυτο το επικινδυνο αισχος πρεπει να σταματησει αμεσως.Δεν ειναι μια απλη τοιχοποια.Απο τον τιτλο του εργου φαινεται οτι θα στεγασει κοσμο και κοσμακη.

Εχω δε την υποψια οτι δεν υπαρχει καν αδεια.

Edited Απρίλιος 23 , 2012 by KF

[JEK]

Εμένα περισσότερο κακή εντύπωση μου κάνει η αισθητική αυτών των ανθρώπων.Υποτίθεται φυσιολατρικός όμιλος,άρα μέλη με κάποιες ευαισθησίες,βρήκανε αυτό το ωραίο απολίθωμα μιάς ξεχασμένης εποχής και του αλλάζουν τα φώτα.Το τεχνικό κομμάτι που ορθώς θίγετε είναι το λιγότερο.Τέτοια ξεμοναχιασμένα καλύβια υπάρχουν άπειρα στην πατρίδα μας,είτε τα καταβροχθίζει η φύση,είτε κινδυνεύουν να αξιοποιηθούν με τον χειρότερο τρόπο όπως στην περίπτωση που αλίευσε ο kan62.

[terry]

Τι σχεση εχει ο κανονισμος με τις πατεντες που βρισκει ο καθε αλβανος μαστορας???

Δλδ η επεμβαση που βλεπουμε εγινε μελετη??

Edited Απρίλιος 24 , 2012 by terry

[kan62]

@KF,

η προετοιμασία για αύριο έχει ήδη γίνει (το είδα σχεδόν απόγευμα) ...

Στα πλαίσια της προετοιμασίας συνάντησα αυτή την ιστορία :

1. Κάποτε τα πράγματα ήταν κάπως έτσι

http://www.alltravel...-photo-46826357

2. Μια ωραία πρωτομαγιά έγινε αυτό

http://aristotelis-f...og-post_27.html

3. Αφού ανταλλάχθηκαν απόψεις, κάποιοι (μέλη με κάποιες ευαισθησίες) κατέβασαν και ιδέες

http://www.nafpaktia...osieysi-maketas

4. Τα παραπάνω προωθήθηκαν αρμοδίως σε φορείς με αρμοδιότητες

http://www.agro-tour...E%2Ftopic%2F197

και αποφασίστηκε "αναπτυχθήτω" ... εμείς είμαστε εδώ !

 

Τώρα μετά απ' όλα αυτά, το πως φτάσαμε στις αρχικές εικόνες αποτελεί θέμα προς διερεύνηση.

 

Ας ξεπεράσουμε τα θέματα "αισθητικής" και ας έρθουμε σε θέματα "επικίνδυνης αξιοποίησης"...

 

Ο τεχνίτης ή καλύτερα μάστορας του παρελθόντος :

δεν θα καθόταν ποτέ κάτω από το ξύλο (κορφάρι) που στηρίζει (?) τα αετώματα ...

δεν θα δεχόταν να κτίσει ποτέ πάνω σε απομεινάρια τοίχων που πρέπει να τα στηρίξεις για να μπορέσεις να χτίσεις ...

δεν θα σκεφτόταν ποτέ ότι πάνω σ' αυτά μπορεί να προσθέσει όροφο για να κοιμηθεί άνθρωπος (ή και ζώο) και αυτός να μπορεί να κοιμηθεί ήσυχος στο σπίτι του ...

 

Εκείνη η τεχνική παιδεία δεν υπάρχει ... ο μάστορας έκανε και τη δουλειά που κάνουμε εμείς σήμερα ... με λίγους μόνο, αλλά σαφείς, τεχνικούς κανόνες που διαμορφώθηκαν σε βάθος αιώνων.

 

@terry,

εκείνοι οι τεχνικοί κανόνες - "κανονισμοί" έκτισαν, στη συγκεκριμένη ευρύτερη περιοχή, από μονώροφα έως τριώροφα+ κτήρια (με κονίαμα σκέτο λασπόχωμα), αλλά με απίστευτο χειρισμό της πέτρας και της ξυλοδεσιάς.

Χρησιμοποιούνται ακόμη (μερικά από την περίοδο της τουρκοκρατίας).

Τα επίπεδα των τότε κανονισμών ήταν δύο, το ευρύτερα γνωστό που περιοριζόταν στους κανόνες που εξασφάλιζαν απλές κατασκευές (κάτι σαν τα "ειδικά" μονώροφα του EC6 και 8 ) και αυτό για τις απαιτητικότερες κατασκευές που ανήκε μόνο στο συνάφι (και εκεί διαβαθμισμένα με ιεραρχικούς κανόνες).

Σήμερα για τα συγκεκριμένα κτήρια, δεν υπάρχει κανένα από τα δύο επίπεδα ...

Πόσο μάλλον όταν, μετά από τόσα χρόνια σε αχρηστία, καλούνται με μανία να αξιοποιηθούν οπωσδήποτε ...

 

Για το συγκεκριμένο πιστεύω (ή μάλλον ελπίζω) ότι δεν υπάρχει μελέτη και ακόμη περισσότερο διαδικασία αδειοδότησης.

Αύριο θα σας ενημερώσω ...

 

Όμως, με την έλλειψη κανονιστικής παιδείας, το ερώτημα παραμένει : αναστολή ή "επικίνδυνη αξιοποίηση" ;

Edited Απρίλιος 23 , 2012 by kan62

[arcgeo]

Συνάδελφοι

Το θέμα που θίγει ο kan62 είναι σημαντικό και έχει πολύ βαθειές ρίζες. Δείχνει πως αντιλαμβάνονται κάποιοι το θέμα της "αξιοποίησης".

Δυστυχώς η αξιοποίηση (με εισαγωγικά ή χωρίς) επαφίεται συνήθως στα χέρια (και το μυαλό) κάποιου πρόεδρου, υπουργού, δήμαρχου κλπ. Μερικές φορές δε ακόμη χειρότερα στα χέρια των συζύγων τους!

Είδατε με τι καμάρι μας παρουσιάζουν την μακέτα. Καλά αυτός που προτείνει αυτή την κραυγαλέα καταστροφή ενός πανέμορφου (έστω και ερειπωμένου) οικίσκου υπάρχει πιθανότητα να είναι συνάδελφος; Ποιά θα έιναι η συνέχεια; Πανωσήκωμα στον Παρθενώνα;

Πιστεύω ότι τέτοια θέματα θα πρέπει να τα δημοσιοποιούμε στο μέγιστο και να τα ΚΡΑΖΟΥΜΕ με κάθε τρόπο.