Υπολογισμός απόδοσης σε NOCT για Silcio

[jsk]

Δεν θα μου έακνε εντύπωση αν ο ιδιοκτήτης εργοστασίου πάνελ έκανε την δική του επένδυση με πάνελ άλλη εταιρίας (κινέζικά λέω εγώ στην τύχη)

[gianniskriti]

2000kwh/kw το χρονο,ενοουσα παρκο με σταθερη στηριξη οχι tracker..

[Ανδρέας72]

Εντελώς συμπτωματικά πρόσεξα ότι στο νέο φυλλάδιο της Silcio για το μοντέλο SE240 δίνεται ισχύς NOCT 180,3W: http://www.silcio.gr...July%202012.pdf

 

Είναι αυτή που υπολόγιζα θεωρητικά με βάση τους υπόλοιπους συντελεστές που δίνονταν στο φυλλάδιο, όταν άνοιξα το θέμα. Δεν μπορώ όμως να καταλάβω εάν πρόκειται για:

α) τυπογραφικό λάθος

β) λάθος υπολογισμό

γ) λάθος μέτρηση

 

Το (α) δεν ισχύει γιατί έχουν διορθωθεί τα αντίστοιχα μεγέθη και για τα άλλα μοντέλα. Όπως και να έχει, προβληματίζομαι για το κατά πόσον μπορούμε ως πελάτες να στηριχτούμε απόλυτα στα μεγέθη που δίνουν οι εταιρείες στα φυλλάδιά τους.

 

Και κάτι ακόμα. Όταν ένα προϊόν πιστοποιείται για τα χαρακτηριστικά του, υποθέτω πως τίθεται σε λειτουργία κάτω από συγκεκριμένες πειραματικές συνθήκες, και καταγράφονται κάποια μετρήσιμα μεγέθη (π.χ. τάση). Στη συνέχεια ΥΠΟΛΟΓΙΖΟΝΤΑΙ μεγέθη τα οποία δεν είναι άμεσα μετρήσιμα (π.χ. θερμικός συντελεστής ισχύος). Συνεπώς εάν υπήρξε λάθος στον υπολογισμό, (δηλαδή όντως είχε καταγραφεί πραγματική τάση 173W) θα έπρεπε κατά τη γνώμη μου να αλλάξουν στο νέο φυλλάδιο το θερμικό συντελεστής ισχύος. Άρα μάλλον δεν ισχύει ούτε το (β). Το (γ) φαντάζομαι ότι επίσης δεν ισχύει εφόσον μιλάμε για πιστοποιημένες διαδικασίες. Τότε

 

τι στο καλό συμβαίνει; :confused:

 

Τονίζω βεβαίως τη μαρτυρία του Γιάννη πιο πάνω ότι πρόκειται για ένα καλό πάνελ το οποίο στην πράξη δείχνει να επαληθεύει το χαμηλό θερμικό συντελεστής ισχύος αφού έχει τέτοιες αποδόσεις στη ζεστό κλίμα της Κρήτης (τον Ιούλιο ήμουν Χανιά και λιώσαμε απ' τη ζέστη). Τις παραπάνω σκέψεις τις παραθέτω μόνο ως προβληματισμό. Άλλωστε, πιθανότατα θα χρησιμοποιήσω αυτό το πάνελ για το 10αρι που θα εγκαταστήσω.

 

Είναι και Made in EU...

Edited Σεπτέμβριος 18 , 2012 by Ανδρέας72