Σκιάσεις

[Inzaghi]

Παρτε το

Σκιάσεις.xls

[AristidisZ]

στο παρακάτω παράδειγμα, τι σκιάσεις παίρνετε για το παράθυρο ;

 

 

[akis73]

Θα τις έβαζα μηδέν, ουσιαστικά δεν υφίσταται σκίαση από ορίζοντα (= 0) διότι έχεις το εμπόδιο.

 

Μοιάζει με περίπτωση φωταγωγού που η μια πλευρά είναι ανοικτή, κάποιοι συνάδελφοι όμως βάζουνε σκιάσεις και στους φωταγωγούς (εγω προσωπικά δε το κάνω).

[AristidisZ]

όλες 0 ;

 

δεν θα το προσομοίαζα με φωταγωγό, υπό την έννοια ότι είναι κλειστό από επάνω...

 

εγώ τους φωταγωγούς τους βάζω 0 όταν είμαι σημαντικά χαμηλά, αν είμαι τελευταίο ή προτελευταίο όροφο τους υπολογίζω σαν μακρινά εμπόδια

Edited October 11, 2013 at 10:52 πμ by AristidisZ

[akis73]

Δεν το έγραψα καλά πριν, ουσιαστικά έχεις πλήρη σκίαση από ορίζοντα (Fhor=0) διότι στο πέρας της πλάκας υπάρχει ένας κάθετος τοίχος.

 

Και επειδή όλοι οι συντελεστές πολ/νται μεταξύ τους μηδενίζει όλο.

 

Για τους φωταγωγούς μερικοί ακόμα και όταν είναι σε χαμηλό όροφο βάζουνε σκιάσεις, είναι λογικό, απλά στις περιπτώσεις τουλάχιστον που έτυχε σε μένα δεν είδα μεγάλες διαφορές παίζοντας με τις σκιάσεις στον φωταγωγό.

[AristidisZ]

ευχαριστώ

[Inzaghi]

Προσωπικα θα υπολογιζα κανονικα τις σκιασεις και στις 3 κατηγοριες

Το αποτελεσμα πολλαπλασιαζομενο θα ηταν πολυ κοντα στο 0

[AristidisZ]

κάνω μια πολυκατοικία, και έχω το εξής:

υπολόγισα αναλυτικά μέσες επιφάνειες

τα U μου κυμαίνονται από 0,57 έως 0,62

το θέμα είναι ότι έλεγα να πάω με 0.9 σκιάσεις, και τώρα για ένα 10~15% της τοιχοποιίας μου, δε μου βγαίνει...

τι λέτε να κάνω τα 0,61 / 0,62 --> 0,6 ή να βάλω 0.9 στα 0,61 / 0,62 και να τελειώνω ;

[tsx]

Τόση ώρα που το ψάχνεις, θα είχες βγάλει τις σκιάσεις αναλυτικά  

Εγώ ποτέ δεν παίρνω το 0,9. Μου τρώει λίγο χρόνο ο αναλυτικός υπολογισμός με το γνωστό xls.

[AristidisZ]

είναι αρκετή φασαρία tsx...