fear1976 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 ας πουμε 40χ50 άρα εχω 0.40m χ 0.50m x 3m x 25kn/m3=1500kg δεν είναι και λίγο για τετοια πλακουλα να πουμε ομως οτι δεν ειναι 3m ειναι 1,5m αν μιλας για την πλακουλα δεδομενου οτι μισο πανω μισο κατω το βαρος και ειπα (οχι οτι ισχυει αλλα θα μπορουσε) να ειναι ελαφροσκυροδεμα οποτε οχι 25 αλλα 15
alexaras Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Fear 'εστω 'ετσι όπως τα λες .αλλά γιατί 1,5μ ?? εγώ 3μ το βλέπω
fear1976 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 1,5m παταει στη κατω πλακα 1,5m "κρεμιεται" απο τη δοκο πανω. χοντρικα
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Χοντρικά, είναι 0. Διότι αυτή η "κολόνα" κρέμεται από την δοκό (τις δοκούς) των υπερκείμενων ορόφων... Θα παρούσε και στην πλάκα, αν το βέλος της πλάκας ήταν μικρότερο από το βέλος των δοκών. Αλλά επειδή δεν είναι, η πλάκα δεν φέρει φορτία της "κολόνας".
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 (edited) Αν ο συνάδελφος στη μελέτη έχει λάβει υπόψη του την υπερκείμενη της δοκού φυτευτή συστοιχία υποστυλωμάτων (από το ύψος της δοκού τουλάχιστον αυτό φαίνεται)... προφανώς αχολήθηκε και με το υποστύλωμα-κρεμαστάρι. Δεν είναι θέμα το βάρος του ή αν μεταφέρει μέρος του στην πλάκα ή θέμα βελών ... Εγώ στη θέση του (και με τις φαινόμενες συνθήκες) θα αναρτούσα και μιά ενισχυμένη ζώνη της πλάκας από το κρεμαστάρι για να δικαιολογήσω και το όνομά του ... Edited Μάιος 14 , 2012 by kan62
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 14 , 2012 Προσέξτε ότι το δοκάρι που αναρτάται είναι ανεστραμένο ,ενώ τα άλλα δίπλα κανονικά, και είναι περίπου (αν μετρήσουμε με τα διπλανά τούβλα) 90 εκ συνολικά.Αυτό ίσως δείχνει ότι έχει υπολογιστεί από το μελετητή στα φορτία της δοκού.
Didonis Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 (edited) Το συγκεκριμένο υποστύλωμα είναι τόσο φυτευτό που αν το ποτίσεις θα βγάλει κλαδιά και θα ανθίσει. Νομίζω πως είναι μόνο για την στήριξη των αλουμινίων και των υαλοπλασμάτων της τελικής όψης. Φαίνεται και από τον ίδιο ας πούμε κάναβο που ακολουθει και με τα άλλα κάθετα στοιχεία της όψης. Αντί να το κατασκευάσουν από τούβλα που θα υπήρχε ένα ζήτημα στήριξης των φορτίων της όψης το έκαναν με μπετουδάκι με ελαφρό οπλισμό σαν κάθετο πρέκι. Οπότε δεν "φέρει" το φορτίου του κτιρίου αλλά μόνο τα φορτία από τα τμήματα της όψης που θα στερεωθούν σε αυτά. Edited Μάιος 15 , 2012 by Didonis 1
fear1976 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Χοντρικά, είναι 0. Διότι αυτή η "κολόνα" κρέμεται από την δοκό (τις δοκούς) των υπερκείμενων ορόφων... Θα παρούσε και στην πλάκα, αν το βέλος της πλάκας ήταν μικρότερο από το βέλος των δοκών. Αλλά επειδή δεν είναι, η πλάκα δεν φέρει φορτία της "κολόνας". αυτο ισχυει οταν αυτη η "κολονα" εχει σκυροδετηθει μαζι με πλακα και πανω δοκο. στη υποθεση που ειπα (ελαφροσκυροδεμα) ειναι β φαση
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Μα, νομίζω ότι είναι καταφανές πως πρόκειται για κατασκευή που έγινε με Ω/Σ κατά την κατασκευή του Φ/Ο.
fear1976 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 15 , 2012 (edited) ναι ρε alexispap μην το αναμασαμε αλλο... στην ροη των posts απλα ειπωθηκε μια υποθεση και πως τοτε αυτο το βαρος θα ηταν 400 και γιατι... σε υποθεση εργασιας ηταν η κουβεντα.. σε αυτην την υποθεση πανω λεω οτι παει 50-50 πανω κατω χοντρικα... οκ? Edited Μάιος 15 , 2012 by AlexisPap
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα