kan62 Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 12:27 μμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 12:27 μμ ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΣΗ (για την περίπτωση) μέχρι τώρα ... 1ο ενδεχόμενο ... εννοούν "το άθροισμα των ανοιγμάτων", οπότε όλα καλά, γρήγορα ... και δε μετράει τίποτε στο ΣΔ ! 2ο ενδεχόμενο ... εννοούν "το άνοιγμα ελέγχει το βάθος του θεωρούμενου ως ΑΥΧ", οπότε ... βγάζουμε τα κομπιουτεράκια ... και μετράνε αρκετά ! Πιθανότερο το 2ο, αν λάβουμε υπόψη ότι : όλες οι προσπάθειες νόμιμης αποτροπής της παραβατικότητας στους τέως ΗΧ, οδηγούσαν στην αποφυγή της "δωματοποίησης" ... η λογική (του ΓΟΚ85) ήταν ο έλεγχος, μέσω του ανοίγματος, του βάθους των θεωρούμενων ΗΧ ... AYX1.pdf AYX2.pdf
Faethon11 Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 03:38 μμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 03:38 μμ Θυμάστε τον προβληματισμό μας στα θέμα Σχολιασμός προσχέδιου ΝΟΚ (Νέος Οικ. Κανονισμός) Θα πέσει το γέλιο της αρκούδας..... (όσοι έχουν δει αρκούδα να γελάει ξέρουν...)
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 05:45 μμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 05:45 μμ συμφωνώ Μια χαρά ήταν ο ορισμός του ΗΧ Τι στο καλό τα περιπλέκουν τόσο!!! Μετά μάλιστα από τον ορισμό Ε.Δ και της υποχρέωσης βεβαίωσης νομιμότητας μεταβίβασης ακινήτου όλα αυτά τα θεωρώ περιττά - ανούσια και εντελώς γραφειοκρατικά
st2 Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 07:02 μμ Δημοσιεύτηκε June 6, 2012 at 07:02 μμ (edited) Thanks kan62 κατανοητα ολα οσα γραφεις οσο για το ποιο απο το 2 ισχυει θεωρω οτι ο νομοθετης εφτιαξε το ΝΟΚ οτι αφορα τους ΗΧ με σκεψη μονο στις περιπτωσεις: 3πλευρες κλειστες και μια ανοιχτη που πανε συνηθως για εξτρα δωματιο και επειδη σκοπος γενικα οι ΗΧ να μην γινονται δωματια τωρα εχουμε το προβλημα στην πιο συχνη περιπτωση ΗΧ να βγαζουμε κομπιουτερακια και να φτιαχνουμε τυπους για να βγαλουμε τι μετρα και τι δεν μετρα στην δομηση αν το παμε παντως με την ακριβη διατυπωση θεωρω οτι ισχυει το πρωτο και δεν πρεπει να μετρησει καθολου στην δομηση Edited June 6, 2012 at 07:03 μμ by st2
st2 Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 10:11 πμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 10:11 πμ (edited) Ρε παιδια να ρωτησω κατι περι ονομασιων αν φτιαξω κατι που ειναι ΗΧ και οποτε με τον ορισμο του ΝΟΚ μετρα στην δομηση το λεω ΗΧ αν ομως δεν μετρα στην δομηση πως το λεω? ΣΥΧ (στεγασμενο υπαιθριο χωρο)????? ξερει κανεις? για καθαρα πρακτικους λογους οπως συμβολισμους σε κατοψεις και στο διαγραμμα δομησης Edited June 28, 2012 at 10:13 πμ by st2
Manolis gon Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 06:17 μμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 06:17 μμ Από τους ορισμούς: 6. Ανοικτoί ημιυπαίθριοι χώροι είναι οι μη θερμαινόμενοι στεγασμένοι χώροι που διαθέτουν τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά προς κοινόχρηστο χώρο ή προς τους υποχρεωτικούς ακάλυπτους χώρους και το μήκος του ανοίγματος είναι ίσο ή μεγαλύτερο του 35% του συνολικού μήκους του περιγράμματος του ανοικτού ημιυπαίθριου χώρου.
nasos1979 Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 06:44 μμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 06:44 μμ Ρε παιδια να ρωτησω κατι περι ονομασιων αν φτιαξω κατι που ειναι ΗΧ και οποτε με τον ορισμο του ΝΟΚ μετρα στην δομηση το λεω ΗΧ αν ομως δεν μετρα στην δομηση πως το λεω? ΣΥΧ (στεγασμενο υπαιθριο χωρο)????? Είτε μετράνε είτε όχι Ανοικτοι Η.Χ λέγονται. Απλά αν η ανοιχτη πλευρά ειναι μεγαλυτερη ή ιση του 35% του μηκους του περιγραμματος δεν μετρανε στη δομηση, αν είναι μικρότερη του 35% τοτε τον αναφερεις ως ''Ανοιχτος Η.Χ που μετραει στη δόμηση''.
kan62 Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 08:17 μμ Δημοσιεύτηκε June 28, 2012 at 08:17 μμ Δεν είναι έτσι ... αν προσέξεις και τον ορισμό, που παρέθεσε παραπάνω ο Μανώλης, η διαβάθμιση είναι : Στεγασμένοι χώροι --> Ημιϋπαίθριοι χώροι --> Ανοικτοί ημιϋπαίθριοι χώροι (ΑΗΧ) ... οι δύο πρώτοι μετράνε οι τελευταίοι όχι !
nasos1979 Δημοσιεύτηκε June 29, 2012 at 05:06 πμ Δημοσιεύτηκε June 29, 2012 at 05:06 πμ Καλημερα και συγγνωμη αν περιπλεκω τα πραγματα, προθεση μου ηταν να κανω το ακριβως αντιθετο. Θα επιμεινω λιγο... Λοιπον, καταρχας συμφωνα με αυτό που λεει ο Μανωλης Άρθρο 2 παρ.6 Ανοικτοί ημιυπαίθριοι χώροι είναι οι μη θερμαινόμενοι στεγασμένοι χώροι που διαθέτουν τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά προς κοινόχρηστο χώρο ή προς τους υποχρεωτικούς ακάλυπτους χώρους και το μήκος του ανοίγματος είναι ίσο ή μεγαλύτερο του 35% του συνολικού μήκους του περιγράμματος του ανοικτού ημιυπαίθριου χώρου . και σ'αυτό Άρθρο 11 παρ.5 Στο σ.δ. προσμετρώνται: β. Οι επιφάνειες των μη θερμαινόμενων στεγασμένων χώρων που διαθέτουν τουλάχιστον μία ανοιχτή πλευρά προς οποιονδήποτε ανοιχτό χώρο του οικοπέδου ή του κτιρίου και το μήκος του ανοίγματος είναι μικρότερο του 35% του συνολικού μήκους του περιγράμματος του χώρου αυτού. ...δε μιλαμε για τους ιδιους χώρους που απλά παιζει το ποσοστό της ανοιχτης πλευρας για να μετρησει ή οχι στη δόμηση? Ο,τι περιγράφει το άρθρο 11.5.β. δεν ειναι ιδιο σαν χώρος με αυτό που λεει στο άρθρο 2.6 ? Ποια αλλη διαφορα εχει? Υπάρχει καποιο αλλο σημειο του ΝΟΚ που δεν εχω προσέξει? Και όλα αυτά με βαση την ερωτηση του st2 στο #25 ...
Faethon11 Δημοσιεύτηκε June 29, 2012 at 07:17 πμ Δημοσιεύτηκε June 29, 2012 at 07:17 πμ Συνάδελφοι δεν υπάρχει πλέον ορισμός "Ημιυπαίθριοι χώροι". Μόνο Ανοιχτοί Ημιυπαίθριοι χώροι οι οποίοι δεν μετράνε στην δόμηση αν είναι κάτω του 20% της επιτρεπόμενης δόμησης. Άρα στην ερώτηση του st2, ο χώρος αυτός θα χαρακτηριστεί ως "στεγασμένος χώρος" και θα προσμετρήσει στην δόμηση.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα