freecat Δημοσιεύτηκε April 6, 2021 at 03:03 μμ Δημοσιεύτηκε April 6, 2021 at 03:03 μμ On 22/3/2021 at 2:08 ΜΜ, georgiafil said: Έχω κι εγώ παρόμοια περίπτωση, μήπως έβγαλες άκρη συνάδελφε freecat; δυστυχώς όχι
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε April 7, 2021 at 05:37 πμ Δημοσιεύτηκε April 7, 2021 at 05:37 πμ Αν μπορείτε να το αιτιολογήσετε κάντε το
Yanis83 Δημοσιεύτηκε April 21, 2021 at 10:38 πμ Δημοσιεύτηκε April 21, 2021 at 10:38 πμ Καλησπέρα Έχω μια διαμόρφωση που παρουσιάζει τους παρακάτω όγκους, θα ήθελα να ρωτήσω ποιές από τις αριθμημένες επιφάνειες (πορτοκαλί) αποτελούν ανοιχτούς ημιυπαίθριους χώρους και ποιές απλά υπαίθριους χώρους. Ο προβληματισμός προκύπτει από το ότι οι επιφάνειες 1 και 3 ενώ έχουν στη μια πλευρά κάθετο στοιχείο (μπλέ χρώμα) του κτιρίου , κολλάνε από την άλλη στο γειτονικό κτίριο επομένως θα πρέπει να λογιστούν ως ΑΗΧ? Επίσης η επιφάνεια 2 ενώ έχει από τη μια πλευρά κάθετο στοιχείο, συνεχίζει ελευθερα ακολουθώντας τη γωνία του κτιρίου χωρίς κάθετο χώρισμα. Η επιφάνεια 4 φαίνεται ότι αποτελεί σίγουρα ΑΗΧ. Σε όλες τις περιπτώσεις η στέγαση είναι σταθερή και βατή ως εξώστης εκτός από την 4 όπου έχω στέγαστρο. όλες η επιφάνειες έχουν πλάτος 1.70μ. Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων 1
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 07:38 πμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 07:38 πμ Γιατί να είναι ημιυπαίθριοι? Δεν είναι απαραίτητο πως κάτω από προεξοχές το κτιρίου ο χώρος χαρακτηρίζεται ως ημιυπαίθριος
Yanis83 Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 08:01 πμ Δημοσιεύτηκε April 22, 2021 at 08:01 πμ Για την επιφάνεια 2 ισχύει αλλά οι επιφάνειες 1 και 3 αποτελούν μη θερμαινόμενους στεγασμένους χώρους με μια πλευρά ανοιχτή και αυτό γιατί στη μια πλευρά ακουμπάνε στο διπλανό κτίριο, τι γίνεται σ'αυτή τη περίπτωση? Μπορώ να ισχυριστώ ότι δεν είναι ΑΗΧ καθώς δεν εχω κάποιο κάθετο στοιχείο αλλά απλά ακουμπάω στον δίπλα?
avgoust Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:02 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:02 μμ Σε κτιριο με άδεια ΓΟΚ 85 , υπάρχει αυθαίρετος Η/Χ ο οποίος πληροί τις προυποθέσεις μη προσμέτρησης του στον ΣΔ και κατά ΓΟΚ και κατά ΝΟΚ . Ρυθμίστηκε με αναλυτικό και Ν. 4495. Στα πλαίσια έκδοσης άδειας προσθήκης , η ΥΔΟΜ επιμένει ο ανωτέρω Η/Χ να προσμετρηθεί στον ΣΔ , με το σκεπτικό ότι δεν είναι νομιμοποιημένος ( άρα ελεγμένος από ΥΔΟΜ ) αλλά ρυθμισμένος !! Δεν επικαλούνται κάποια απαγορευτική διάταξη αλλά το αντίθετο : Oτι δεν αναφέρεται σε κάποια διάταξη.. Ισχύει ρε παιδιά κάτι τέτοιο ?
Didonis Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:15 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:15 μμ Να υποθέσω ότι στην Υπαγωγή που έχεις κάνει τον χώρο αυτόν το ορίζεις και στα σχέδια που ανέβασες στο σύστημα ως Η/Χ … Αν ναι τότε και στην προσθήκη (αφού πληροί και τον ΓΟΚ και ΝΟΚ ως Η/Χ) δεν το προσμετράς σε ΣΔ. (απορία. Η ΥΔΟΜ με αυτές τις επιστημονικές επισημάνσεις ξεκινά με Π ??)
avgoust Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:17 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:17 μμ 1 λεπτό πριν, Didonis said: ..(απορία. Η ΥΔΟΜ με αυτές τις επιστημονικές επισημάνσεις ξεκινά με Π ??) Ακριβώς , και τελειώνει σε ..ΟΥ
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:50 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 04:50 μμ Αυτός ο Η/Χ δεν παίρνει οριστική απαλλαγή π.χ ως κατηγ 4??
Didonis Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 06:09 μμ Δημοσιεύτηκε June 22, 2021 at 06:09 μμ 1 ώρα πριν, avgoust said: Ακριβώς , ... δεν βγάζεις άκρη..... η κατάσταση είναι γκάου .....
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα