Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.

[kostassid]

Που βασιζόμαστε για να επιλέξουμε κανονισμό για τον έλεγχο στατικής επάρκειας υφιστάμενου κτιρίου;

nerak θα πας με ΚΑΝ.ΕΠΕ, αλλά θα σου πρότεινα να ρωτησεις πρωτα την οικία πολεοδομία για να είσαι σίγουρος... εγγράφως πάντα.

 

adreak προς το παρόν μόνο προτάσεις γίνονται και μελέτες, δεν υποχρεώνει ο 4014/11 και την εφαρμογή ενισχύσεων. Προς το παρόν, αργότερα βλέπουνε..όταν θα θέλουν πάλι χρήματα.

Δεν βλέπω λόγο να μην δώσει από τη στιγμή που θα αναφέρεται στην τεχνική έκθεση ότι χρειάζονται ενισχύσεις κλπ. Ο νόμος το αναφέρει σαφέστατα. Είπαμε είναι νόμος εισπρακτικός προς το κράτος όχι προς μηχανικούς.

Edited Μάιος 15 , 2012 by kostassid

[nerak]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις.

Αυτό που έχω καταλάβει από ΚΑΝΕΠΕ, στόχος δεν είναι να υποδείξει ag(μήπως δίνει τιμές και δεν το έχω δει?), αλλά το πνεύμα του είναι

ο μελετητής να λαμβάνει όλα τα στοιχεία του κτιρίου (χρονολογία κατασκευής, κανονικότητα, πλαστιμότητα κτλ) ώστε να επιλέγει μέθοδο

ανάλυσης, q και συντελεστές για να κάνει τον έλεγχο επάρκειας.

 

kostassid, η οικία πολεοδομία πως εμπλέκεται στη συγκεκριμένη διαδικασία? εννοείς για να είμαι κατοχυρωμένη?

αυτοί θα μου απαντήσουν το κλασσικό... ότι δεν απαντούν θέματα που έχουν να κάνουν με Ν4014! τους κόστισε που έμειναν απ΄έξω..

Edited Μάιος 15 , 2012 by nerak

[Faethon11]

Μα δεν είναι θέμα το ν4014. Από αυτούς θα περάσει η Ο.Α. νομιμοποίησης.

[kostassid]

Ναι nerak, νόμιζα επίσης ότι στη δική σου περίπτωση δεν μιλούσαμε για 4014,αλλά για επάρκεια/άδεια.

Οπότε ΚΑΝ.ΕΠΕ...

[Ροδοπουλος]

Μπράβο!!!! το λύσαμε το θέμα. Επόμενο στάδιο να σκάσουμε το αποτέλεσμα στους ιδιοκτήτες!!!!! Αρε γέλια μέσα στην κρίση!!!!!! Να το πείτε όμως όπως το ανέκδοτο με τον Παπαδόπουλο στον στρατό αφού πρώτα έχετε φωνάξει το 166 για κάθε ενδεχόμενο.

[kostassid]

όχι Παπαδόπουλο... Καραμήτρο εννοείς εκτός και αν λες άλλο. Να το αναρτήσεις στα ανεκδοτα

[Ροδοπουλος]

Είναι εκείνο που του πέθανε ο πατέρας.

[nerak]

Τελικά που καταλήγουμε ως προς τις επεμβάσεις, όταν αυτές απαιτούνται από τον έλεγχο στατικής επάρκειας για το Ν. 4014;

Είναι τρελό αλλά όπως το διατυπώνει ο νόμος, προκύπτει ότι απλά στη περίπτωση αυτή "γίνεται πρόταση ενισχύσεων του υφιστάμενου

φορέα"!!!! στοπ. και όποιος κατάλαβε κατάλαβε.

[Ροδοπουλος]

Χα επειδή έχω ψάξει το θέμα τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά. Εαν υπάρχουν ενοικιαστήρια τότε υπάρχει η ευθύνη του ιδιοκτήτη να ενημερώσει τους ενοικιαστές. Εδώ όμως τα πράγματα περιπλέκονται για τον μηχανικό ο οποίος " είναι υποχρεωμένος να ενημερώσει και τον ενοικιαστή?" Νομικά ΝΑΙ!!!!! διότι διαφορετικά αποκρύπτει την αλήθεια και αυτό είναι αδίκημα. Αρα οι προτάσεις σε κάθε ενδιαφερόμενο!!!! Με λίγα λόγια εαν ξενοικιαστεί σε κυνηγάει ο ιδιοκτήτης. Βέβαια θα αθωωθείς αλλα θα σε τρέξουν. Τα χαζο-αμερικανάκια επειδή κατάλαβαν το πρόβλημα έβαλαν τους μηχανικούς να ενημερώνουν τις ασφαλιστικές εταιρίες. Αυτές με την σειρά τους αύξησαν τα ασφάλιστρα με αποτέλεσμα να αναγκάσουν τους ιδιοκτήτες σε ενισχύσεις!!!!!

[kostassid]

Εκεί καταλήξαμε. Εαν απαιτείται στατική μελέτη (δηλαδή σε επαγγελματικούς χώρους) και προκύπτουν επεμβάσεις ενίσχυσης τότε τις προτείνεις αλλά όχι ότι θέλεις αλλά βάσει της αναύσης που θα κάνεις....αν θες παραπάνω σε πμ.

 

 

Εαν υπάρχουν ενοικιαστήρια τότε υπάρχει η ευθύνη του ιδιοκτήτη να ενημερώσει τους ενοικιαστές

Προφανώς εννοεις σε επαγγελματικά Ροδόπουλος, και όχι σε οικίες.

Edited Μάιος 15 , 2012 by kostassid