Απαίτηση στατικής μελέτης υπάρχοντος και ΚΑΝ.ΕΠΕ.

[nik]

Συνάδελφε κάνε ένα ξεχωριστό θέμα για αυτό που ρωτάς γιατί είναι εξειδικευμένο και εδώ το θέμα είναι πολύ γενικό και αφορά κάτι άλλο. Προφανώς fbk είναι η αντοχή της εποξειδικής κόλλας (σε διάτμηση ?). Ο συντελεστής ασφαλείας δύσκολο να τον δίνει η εταιρεία μάλλον θα είναι 1.

 

Εγώ θέλω να κάνω μία πιο γενική ερώτηση. Σε περίπτωσή προσθήκης πέργκολας απαιτείται έλεγχος υπάρχοντος ? Που διευκρινίζουν οι κανονισμοί το αν απαιτείται έλεγχος του υπάρχοντος όταν προσθέτουμε ένα προσάρτημα όπως φαντάζομαι θεωρείται η πέργκολα ?

[JEK]

nik@ : Σευχαριστώ και δημιούργησα ήδη νέο θέμα.

Έχω την εντύπωση ότι για την περίπτωση της πέργκολας δεν απαιτείται έλεγχος υπάρχοντος.

[CivilKald]

Εταιρεία επιθυμεί να αγοράσει μονώροφο κτήριο (κατασκευής του '75) και ζητάει εκτίμηση στατικής επάρκειας του ακινήτου για να αξιολογήσει την επένδυση. Ποιά είναι η επίσημη διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσει ο Μηχανικός;

-Αποτύπωση του υπάρχοντος φ.ο.

-Αναζήτηση ξυλοτύπων από τον φάκελο Οικ.Αδείας 

-Ανάλυση-επίλυση του φορέα

-Προτάσεις ενίσχυσης (εφ όσον προκύψει ανεπάρκεια) με χρήση του ΚΑΝ.ΕΠΕ

Ή θα πρέπει να αγνοηθεί το εγκεκριμένο σχέδιο του ξυλοτύπου και να γίνουν έλεγχοι (καταστροφικοί/μη-καταστροφικοί) και πυρηνοληψίες στο κτήριο για εξαγωγή δεδομένων βάσει των οποίων και μόνο θα γίνει η μελέτη; Η χρήση Δελτίου Δομικής Τρωτότητας φαντάζομαι δεν καλύπτει την απάιτηση του ιδιώτη για εκτίμηση στατικής επάρκειας του ακινήτου...

Παρακαλώ όποιος συνάδελφος έχει σχετική εμπειρία να την μοιραστεί.

Edited Δεκέμβριος 9 , 2013 by CivilKald

[Athan]

Θεωρώ ότι θα πρέπει να εφαρμοσθεί η διαδικασία του ΚΑΝ.ΕΠΕ. τουλάχιστον όσο αφορά στην αποτίμηση των υλικών και της ανίχνευσης των οπλισμών κ.ο.κ.

Τα αρχικά σχέδια - μελέτες είναι σίγουρα ευπρόσδεκτα.

Λοιπά, σύμφωνα με τη διαδικασία που περιγράφεις.

Ενισχύσεις, αν απαιτηθούν, σίγουρα με Καν.Επέ.

[pantsel]

ποια ειναι η γνωμη σας συναδερφοι? εχουμε καποιο νεωτερο αρχειο? ελπιζω να βοηθησει στη συζητηση το pdf

κανεπε-εακ.pdf

Edited Δεκέμβριος 9 , 2013 by pantsel

[Athan]

Νομίζω ότι εξακολουθεί να ισχύει η παράλληλη ισχύς.

[desptsouk]

Καλημέρα

έχω μια ερώτηση διαδικασιών: από ΥΔΟΜ μου είπαν πως μπορώ να κάνω έλεγχο υφιστάμενου με τον κανονισμό που ίσχυε κατά την έκδοση της άδειας και ΑΝ προκύψουν επεμβάσεις να ακολουθήσω τον ΚΑΝ.ΕΠΕ. Ας πούμε λοιπόν ότι τελικά πάω με ΚΑΝ.ΕΠΕ. Τι θα παρουσιάσω στον φάκελο των στατικών της άδειας;

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις

[terry]

Θα διαβασεις τα κεφαλαια του ΚΑΝΕΠΕ που αναφερονται στους ελεγχους και στο περιχομενο της μελετης (κεφ. 10).

[nik]

Αφού θα κάνεις ΚΑΝΕΠΕ αγόρασε ή αρχικά απευθύνσου σε εταιρεία λογισμικού. Αν αγοράσεις πρόγραμμα θα στα έχει έτοιμα τα υποχρεωτικά τεύχη ΚΑΝΕΠΕ. Μόνο με διάβασμα πιστεύω θα χαθείς. 

 

Καλό θα ήταν πάντως και ο ΟΑΣΠ να έβγαζε ένα υπόδειγμα τεύχους ΚΑΝΕΠΕ στην ιστοσελίδα του. Αφού υπάρχουν τέτοια υποδείγματα.

[desptsouk]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Δουλεύω ήδη το scadaPRO, το τεύχος το βγάζει έτοιμο, εντάξει. Το θέμα είναι -σε φάση αποτίμησης- θα πρέπει να παρουσιάσω ξυλότυπους; Γιατί από το κείμενο του νόμου δεν καταλαβαίνω κάτι τέτοιο...