kioanni Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Καλησπέρα! Παρακολουθώ τη συζήτηση και ήθελα να διαλευκάνω το εξής: Στο ΦΕΚ 350Β-16 που αναφέρει ο συνάδερφος KF, γράφει το εξής: (σελ. 4980) Τέλος με την παρούσα απόφαση καταργείται και αντικαθίσταται κάθε αντίθετη πρόβλεψη σε προηγούμενη εγκύκλιο ή οδηγία σχετική με τον έλεγχο υφισταμένων κτιρίων Έχω την εξής ερώτηση: Το παραπάνω ΦΕΚ, υπερισχύει και του ΦΕΚ 405Β_20-2-2014 ως προς τη Μελέτη Στατικής Επάρκειας Αυθαιρέτου; Συγκεκριμένα τι γίνεται με το Άρθρο 2, Β. Κατηγορία ΙΙ, παρ.β), όπου αναφέρει: β) Σε περίπτωση που η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλα− γή χρήσης έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια της Κατηγορίας αυτής (II) εκπονείται από αρμόδιο μηχανικό μελέτη στατικής επάρκειας στο σύνολο του κτιρίου, σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο κα− τασκευής του αυθαιρέτου ή με την ισχύουσα νομοθεσία. Δεν ισχύει πλέον αυτό; Ευχαριστώ!
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 (edited) Ναι Νικ ετσι γινεται. Εχω κανει μοντελο με 40 κολωνες ανα οροφο, με απομειωση ανα οροφο και 7 σταθμες. Φαντασου ποσα δοκαρια ειχε. Για το μοντελο μονο θες μια βδομαδα!!! Edited Μάρτιος 2 , 2016 by terry
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 ... μελέτη στατικής επάρκειας στο σύνολο του κτιρίου, σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο κατασκευής του αυθαιρέτου ή με την ισχύουσα νομοθεσία. Δεν ισχύει πλέον αυτό; Αυτό ισχύει ακόμη. Το νέο ΦΕΚ επηρεάζει στο βαθμό που είναι πλέον μέρος της ισχύουσας νομοθεσίας.
kioanni Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δηλαδή εάν αποφασίσουμε να το ελέγξουμε με ΚΑΝΕΠΕ?
KF Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 (edited) Λοιπόν θα το κοιτάξω. Μάλλον έτσι όπως λέτε πρέπει να γίνει. Τέρυ....καθολική με q και στάθμη επιτελεστικότητας Γ3 κάνω για αυτό μου βγαίνει. Υ.Γ. Και για να καταλάβω δηλαδή...εσείς πάτε σε κάθε δοκάρι, κολώνα κ.τ.λ. και βάζετε οπλισμούς ?! Αν έχετε ένα σωρό στοιχεία το κάνετε σε όλα ? Κανονικα ετσι πρεπει και στα ακρα των δοκων και στους στυλους. Καλησπέρα! Παρακολουθώ τη συζήτηση και ήθελα να διαλευκάνω το εξής: Στο ΦΕΚ 350Β-16 που αναφέρει ο συνάδερφος KF, γράφει το εξής: (σελ. 4980) Τέλος με την παρούσα απόφαση καταργείται και αντικαθίσταται κάθε αντίθετη πρόβλεψη σε προηγούμενη εγκύκλιο ή οδηγία σχετική με τον έλεγχο υφισταμένων κτιρίων Έχω την εξής ερώτηση: Το παραπάνω ΦΕΚ, υπερισχύει και του ΦΕΚ 405Β_20-2-2014 ως προς τη Μελέτη Στατικής Επάρκειας Αυθαιρέτου; Συγκεκριμένα τι γίνεται με το Άρθρο 2, Β. Κατηγορία ΙΙ, παρ.β), όπου αναφέρει: β) Σε περίπτωση που η αυθαίρετη κατασκευή ή αλλα− γή χρήσης έχει εκτελεστεί ή εγκατασταθεί σε κτίρια της Κατηγορίας αυτής (II) εκπονείται από αρμόδιο μηχανικό μελέτη στατικής επάρκειας στο σύνολο του κτιρίου, σύμφωνα με τη νομοθεσία που ίσχυε κατά το χρόνο κα− τασκευής του αυθαιρέτου ή με την ισχύουσα νομοθεσία. Δεν ισχύει πλέον αυτό; Ευχαριστώ! Κατα τη γνωμη μου η νεα αποφαση δεν ισχυει για τη νομιμοποιηση αυθαιρετων γιατι η περιπτωση αυτη δεν περιλαμβανεται ρητα στις περιπτωσεις της νεας αποφασης.Αντιθετα ρητα περιλαμβανονται οι προσθηκες-οι αλλαγες χρησης και οι μετατροπες (αρα απο κατι που υπηρχε ).Μαλλον ομως παιζουμε με τις λεξεις και πρεπει να υπαρξει μια διευκρινηση. Edited Μάρτιος 2 , 2016 by terry
terry Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 2 , 2016 Νικ, στο επισημο κειμενο του ΚΑΝΕΠΕ, δεν υπαρχει σταθμη επιτελεστικοτητας Γ3...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Αυτό ισχύει ακόμη. Το νέο ΦΕΚ επηρεάζει στο βαθμό που είναι πλέον μέρος της ισχύουσας νομοθεσίας. Η νομοθεσία των αυθαιρέτων αποτελεί "ειδική" νομοθεσία και δε μπορεί να τροποιηθεί από "γενικό" νόμο.
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Δεν αντιλέγω. Αν όμως, όπως λέει το ΦΕΚ των αυθαιρέτων, θελήσω να εφαρμόσω την ισχύουσα νομοθεσία αυτή ποιά είναι ; Δεν είναι το νέο ΦΕΚ ;
KF Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 (edited) Η δικη μου παρατηρηση ειναι οτι οταν νομιμοποιεις αυθαιρετο δεν αλλαζεις χρηση -ουτε κανεις μετατροπες ουτε προσθηκες αφου δεν υπηρχε πριν τιποτα (εκτος ισως απο την περιπτωση που το αυθαιρετο ειναι επι νομιμως κατασκευασθεντος) .Νομιζω οτι πρεπει το ΥΠΕΧΩΔΕ να δωσει μια διευκρινηση. Edited Μάρτιος 3 , 2016 by KF
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 3 , 2016 Πάντα το κείμενο που συζητάμε υποθέτει κάποιο υπάρχον με εγκεκριμένη μελέτη. Ποτέ δεν εξετάζεται πλήρως αυθαίρετο ... Παραπάνω είχα πει μάλιστα ότι μικροαυθαιρεσίες μπορούν να εξετασθούν μ'αυτό ... ως εξαιρέσεις απαλλαγής από τη συνήθη διαδικασία ... βλέπε ΚΑΝΕΠΕ.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα