Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Νομίζω ότι θέλει και έλεγχο ολοκλήρου του υφισταμένου κτηρίου για κατακόρυφα φορτία (μή σεισμικά δηλαδή)

Τουλάχιστον και τα δομικά στοιχεία που στηρίζουν την εν λόγω πλάκα (δοκοί και υποστυλώματα)

Edited by gp1
  • Like 1
Δημοσιεύτηκε (edited)
12 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Αν ισχύουν όλα αυτά που προανέφερα: απουσία ενδείξεων σημαντικής στατικής ανεπάρκειας του κτιρίου, η πλάκα ανέχει σε στατικό έλεγχο με τα φορτία στέγης, "βγαίνει" ο έλεγχος του πηλίκου ρv, τότε ναι εξαιρείται κανεπε η προσθήκη στέγης και χρειάζονται στατικά στέγης.

6 λεπτά πριν, gp1 said:

Νομίζω ότι θέλει και έλεγχο ολοκλήρου του υφισταμένου κτηρίου για κατακόρυφα φορτία (μή σεισμικά δηλαδή)

Αυτά θα πρέπει να συμπεριληφθούν στην στατική μελέτη που θα υποβληθεί ή απλά τα ελέγχω κι εαν δω ότι ισχύουν τότε υποβάλλω μόνο τα στατικά της στέγης ?

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε (edited)
1 ώρα πριν, pirsogiannis said:

Προφανώς πρέπει να συμπεριληφθούν.Ειναι η τεκμηρίωση του γιατί απαλλάσσεται.

στην περίπτωση που τελικά δεν ισχύουν οι προυποθέσεις, θα πρέπει να υποβληθεί μελέτη ΚΑΝΕΠΕ (με τον κανονισμό του '59) για το υπάρχον και στατική μελέτη για την στέγη και αντισεισμική μελέτη (με ΕΑΚ) για το υπάρχον με την προσθήκη στέγης

Edited by Paul_Mix
Δημοσιεύτηκε

Το παράρτημα Ε του ΕΑΚ με το οποίο ενδεχομένως μπερδεύεσαι έχει καταργηθεί.Αν δεν υπάρχει εξαίρεση, όλο το κτίριο μελετάται και αποτιμάται με ΚΑΝΕΠΕ.

  • Like 1
Δημοσιεύτηκε
3 λεπτά πριν, pirsogiannis said:

Το παράρτημα Ε του ΕΑΚ με το οποίο ενδεχομένως μπερδεύεσαι έχει καταργηθεί.Αν δεν υπάρχει εξαίρεση, όλο το κτίριο μελετάται και αποτιμάται με ΚΑΝΕΠΕ.

Δήλαδη μια στατική μελέτη με ΚΑΝΕΠΕ που συμπεριλαμβάνει και την προσθήκη στέγης?

και επιπλέον ξεχωριστά τα στατικά για την στέγη, ζευκτά, κτλ

Δημοσιεύτηκε
2 ώρες πριν, gp1 said:

Νομίζω ότι θέλει και έλεγχο ολοκλήρου του υφισταμένου κτηρίου για κατακόρυφα φορτία (μή σεισμικά δηλαδή)

Τουλάχιστον και τα δομικά στοιχεία που στηρίζουν την εν λόγω πλάκα (δοκοί και υποστυλώματα)

Παραθέτω όπως το γράφει το κείμενο του νόμου:

Τα φέροντα στοιχεία που επηρεάζονται από την αύξηση των κατακόρυφων φορτίων θα ελέγχονται σύμφωνα με τον αντίστοιχο ισχύοντα κανονισμό της ομάδας (Α). Τυχόν ανεπάρκειες θα αποκαθίστανται με αντίστοιχες κατάλληλες ενισχύσεις. Η επίδραση της αύξησης μαζών καλύπτεται στην 2.2.3 παρακάτω.

Δεν είναι ξεκάθαρο μέχρι που θα φτάσει αυτός ο έλεγχος των κατακορύφων φορτίων... Σίγουρα η πλάκα επηρεάζεται, άρα σίγουρα έλεγχος της πλάκας για κατακόρυφα φορτία (μόνιμα+κινητά+χιόνι+άνεμος θα έλεγα εγώ..μιας και όπου ο κανονισμός -συνήθως-  αναφέρει το γενικό "κατακόρυφα" εξαιρεί τον σεισμό..). Τώρα, σωστή είναι η θεώρηση ότι και μία υποκείμενη δοκός κανονικά θα έπρεπε να ελεγχθεί για την αύξηση των κατακορύφων φορτίων. Εκεί θα μπορούσαν να γίνουν μερικοί έλεγχοι χεράτα σε "κρίσιμα" μέλη. 

 

  • Like 1
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε

  

On 19/2/2021 at 11:24 ΠΜ, pirsogiannis said:

Καταρχήν θα πρέπει να ελεγχθεί η πλάκα επί της οποίας θα κατασκευαστεί η στέγη αν αντέχει τα στατικά φορτία που θα της επιβληθούν. Ο έλεγχος αυτός θα γίνει με βάση τους κανονισμούς της ομάδας Α του ΦΕΚ, δηλαδή για το σκυρόδεμα είτε με ΕΚΩΣ είτε με EC2.

 

On 19/2/2021 at 11:57 ΠΜ, gp1 said:

Νομίζω ότι θέλει και έλεγχο ολοκλήρου του υφισταμένου κτηρίου για κατακόρυφα φορτία (μή σεισμικά δηλαδή)

Τουλάχιστον και τα δομικά στοιχεία που στηρίζουν την εν λόγω πλάκα (δοκοί και υποστυλώματα)

και το υπόλοιπο με ομάδα Α θα ελεγχθεί; ΕΚΩΣ/Εc ?

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.