Έγκριση δόμησης και έντυπα αμοιβών

[yannisk72]

Armenopoule,

Τα έχουν κάνει σκ.... με τα έγγραφα που πρέπει να καταθέσουμε. Με το συμπάθειο...

Η ΥΔΟΜ θα ελέγξει αν οι εισφορές - κρατήσεις είναι βάσει της νόμιμης και αν ΦΕΜ, ΦΠΑ, βάσει της συμφωνηθείσας. Δεν την ενδιαφέρει αν η συμφωνηθείσα είναι μικρή ή όχι, δεν έχει αρμοδιότητα να κρίνει (έτσι δεν είναι?). Το αν η αμοιβή που δηλώνεις στο έντυπο πϋ είναι κι η μοναδική (καταλαβαίνεις το πνεύμα μου) δεν μπορεί να διαπιστωθεί από κανέναν.

 

Βέβαια, συμφωνώ μαζί σου για την κατάθεση του συμφωνητικού. Με αυτόν τον τρόπο ¨καλύπτουμε¨ τα κενά της νομοθεσίας.......

 

Όσο αφορά στην μη υποχρεωτική κατάθεση αμοιβής στην τράπεζα, δες λίγο την ΠΟΛ.1027/9.2.2011.

[gamvro]

Νομίζω πως τελικά δεν μπορούμε να το αποφύγουμε αυτό:

 

Απόφ 7533 ΦΕΚ 251 Β /2012

 

15) Ειδικό έντυπο προϋπολογισμού του έργου, και απο−

δεικτικά είσπραξης των πάσης φύσεως φόρων, τελών και

εισφορών, καθώς και τις αντίστοιχες αμοιβές μελέτης του

ή των Μηχανικών για τις υποβληθείσες μελέτες, σύμφωνα

με τις ισχύουσες διατάξεις.

 

Και όμως, βγήκε σε επόμενο νόμο ή εγκύκλιο (δεν θυμάμαι αλλά θα ψάξω να το βρω)

που αντικαθιστά την λέξη "αμοιβές" με την λέξη "κρατήσεις".

[yannisk72]

με την λέξη ¨εισφορές¨ η αντικατάσταση. Και μένα μου το είπανε και ψάχνω να βρω που το λέει..... (κάνας ΝΟΚ ίσως)....

[gamvro]

με την λέξη ¨εισφορές¨ η αντικατάσταση. Και μένα μου το είπανε και ψάχνω να βρω που το λέει..... (κάνας ΝΟΚ ίσως)....

 

Το βρήκα, υπάρχει όντως στον ΝΟΚ, Ν.4067, αρθ. 29, παρ.4,

 

αλλά αναφέρεται στον νόμο 4030 (για τον νέο τρόπο έκδοσης αδειών δόμησης)

 

και όχι στην μετέπειτα απόφαση για την διαδικασία έντυπης υποβολής.

 

Οπότε, στον νόμο δεν θέλουν αμοιβές αλλά εισφορές, ενώ στην απόφαση θέλουν αμοιβές!!!!!

 

Πιστεύω ότι από λάθος (ή προχειρότητα του νομοθέτη ως συνήθως) η διόρθωση δεν έγινε και στην απόφαση.

 

Εκτεθειμένοι όπως πάντα βέβαια είμαστε πάλι εμείς, διότι οι Υ.ΔΟΜ. θα ερμηνεύσουν κατά το δοκούν.

 

 

Με την ευκαιρία, υπάρχει συνάδερφος που κατέθεσε άδεια δόμησης με αμοιβή μικρότερη της νόμιμης;

 

Στην περίπτωση αυτή ζητήσανε τα συμφωνητικά θεωρημένα από κάπου;

[yannisk72]

Μαγκιά τους........ οπότε εμείς θα πρέπει να κάνουμε ότι λέει .... η ΚΥΑ.............. κι ο Νόμος.....

Από το κακό στο χειρότερο πάμε...

[sdim]

Το σωστό είναι η υπηρεσία να ελέγχει και τις αμοιβές.

 

Προχτές έκοψα ΦΕΜ για μια άδεια, το έδωσα στον συνάδελφο και περιμένω να δω την αμοιβή.

 

Φαντάζεσαι να βγάλει άδεια χωρίς παραστατικό αμοιβής;

 

Γι'αυτό ότι μας προστατεύει καλό είναι να μην το κακολογούμε. Στο κάτω κάτω η αμοιβή είναι υποχρεωτικό να κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό του μηχανικού, γιατί να μας πειράζει ο έλεγχος από την υπηρεσία;

Edited Μάιος 26 , 2012 by sdim

[Manolis gon]

Στο κάτω κάτω η αμοιβή είναι υποχρεωτικό να κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό του μηχανικού, γιατί να μας πειράζει ο έλεγχος από την υπηρεσία;

Αυτό δεν ισχύει ακριβώς έτσι.Αν είναι πάνω από 1500€ μαζί με το ΦΠΑ και σε οποιονδήποτε προσωπικό λογαριασμό του μηχανικού , όχι απαραίτητα αυτόν την εθνικής τράπεζας.

[yannisk72]

Το θέμα του ελέγχου της αμοιβής δεν είναι πλέον στα χέρια της Υ.ΔΟΜ, αλλά στο ΤΕΕ. Δεδομένου ότι, καταργήθηκαν οι ελάχιστες, το μόνο που ενδιαφέρει την Υ.ΔΟΜ. είναι οι εισφορές - κρατήσεις που γίνονται βάση της νόμιμης.

Και το ΦΕΜ όσο να΄ ναι....

[architect-athens]

δηλαδή για να καταλάβω όταν υποβάλεις την αίτηση για έγκριση δόμησης δε χρειάζεται ούτε συμφωνητικό ούτε αμοιβές παρά μόνο

φεμ και κρατήσεις τσμεδε στην εθνική από πλευράς μηχανικού?

[fgala]

Καλησπέρα τελικά ποιός μπορεί ξεκάθαρα να πει τι καταθέτουμε στην πολεοδομία και αν χρειάζεται η αμοιβή να περάσει από τον ειδικό λογαριασμό της εθνικής , από οποιονδήποτε άλλο λογαριασμό ή χρειάζεται μόνο το συμφωνητικό ;