colakis Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:43 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:43 μμ Το πρόβλημά μου είναι με τον όρο διαιρετό!!!! Δηλ. έχω ένα μέροσ του οικοπέδου μόνο δικό μου???
dimitris GM Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:57 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 04:57 μμ Θα λυσουμε το θεμα σου...πριν τις εκλογες... Δεν εχεις κ α ν ε ν α προβλημα Εχεις πει οτι στο συμβολαιο της αποδοχης αναγραφει οτι ο δικος σου πηρε ενα διαιρετο τμημα αβγδ δλδ ενα αυτοτελες τμημα - δεν ειπες οτι πηρε εξ αδιαιρετου ποτέ- "το οποιο μαζι με το διπλανο [εννοει σαν συνολο] ειναι αρτιο και οικοδομησιμο." ετσι ειπες οτι γραφει... μετα ταυτα, δεν κανεις με τον εαυτο σου κανενα απολυτως συμβολαιο συνενωσης τα δυο γινονται ενα απο μονα τους αυταματα αυτοδικαια... Δες το 26 που ανεφερε ο dsworks και εδω ειμαστε ολοι
saltapidas Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 05:01 μμ Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 05:01 μμ Το διαιρετο ειναι αυτο το οποιο μπορει να κατατμηθει απο το όλο. "Στεκεται" μονο του απο αποψη αρτιοτητας. Αφου το συμβολαιο λεει οτι συνενώθηκαν, κανεις μια δηλωση και δειχνεις ενα οικοπεδο.
colakis Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 05:11 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε May 18, 2012 at 05:11 μμ Ευχαριστώ σε όλους!!!!!!!!
deskar Δημοσιεύτηκε May 21, 2013 at 06:08 μμ Δημοσιεύτηκε May 21, 2013 at 06:08 μμ Καλησπέρα συνάδελφοι!Έχω αυθαίρετο κτίσμα του οποίου μικρό τμήμα γύρω στα 1,5 τ.μ. μπαίνει στο διπλανό οικόπεδο το οποίο είναι συγγενή του ιδιοκτήτη και που δεν έχει κάποιο πρόβλημα και θα του μεταβιβάσει αργότερα το οικόπεδο.Το θέμα είναι ότι στο σύστημα στη δήλωση του ιδιοκτήτη το περνάω και αυτό?Στο τοπογραφικό θα το δείξω ως ἐχει?
papalekos Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 04:12 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 04:12 μμ (edited) Ανασύρω το θέμα για να ρωτήσω κι εγώ κάτι. Σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, άρτιο και οικοδομήσιμο, 5στρ, εκδίδεται άδεια το '71, 100 τμ (11x9.1). Στη γονική παροχή του '86 η μητέρα-ιδιοκτήτρια μεταβιβάζει στα δύο παιδιά της, τον Α και Β, στον μεν Α το προς βορρά διαιρετό τμήμα του υπόψιν αγροτεμαχίου, το οποίο περιλαμβάνει και το προς βορρά μισό κτίσμα, στον δε Β το προς νότο διαιρετό τμήμα του υπόψιν αγροτεμαχίου, που περιλαμβάνει και το προς νότο μισό κτίσμα. Τα δύο αυτά διαιρετά τμήματα αποτελούν αυτόνομες και ξεχωριστές ιδιοκτησίες ή τμήματα κάθετης και το αγροτεμάχιο παραμένει ενιαίο? Στην περίπτωση που είναι αυτόνομα και ξεχωριστές ιδιοκτησίες, προφανώς βεβαίωση περί μη αυθαιρεσίας δεν μπορεί να δοθεί για κανένα από τους δύο, δεδομένου ότι υπάρχει παραβίαση πλαγίων αποστάσεων στα κτίσματα των προκυπτόντων ιδιοκτησιών. Είναι σωστό αυτό που λέω ή μου διαφεύγει κάτι? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων. Παρακαλώ να ξαναδηλώσετε την ειδικότητα στο προφίλ σας λόγω διαγραφής μετά από αναβάθμιση της πλατφόρμας του φόρουμ. Ευχαριστώ Manolis gon Edited July 5, 2013 at 11:46 μμ by Manolis gon
dimitris GM Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 04:58 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 04:58 μμ μετα την εκδοση της ΟΑ και την ανεγερση οικοδομης στο αρχικο γηπεδο, ηταν καπως δυσκολο να προβει σε "κατατμηση" του ακινητου. βεβαια λες οτι γραφει "το μισο κτισμα και το προς βορραν διαιρετο τμημα" Το πιο πιθανον ειναι να εκανε συσταση οριζοντιας και καθετης.. ή, πιθανον, να εδωσε "αποκλειστικη χρηση" στο προς βορρα τμημα... Αλλά, ολα αυτα αναφερονται στο συμβολαιο.. θα διαβασεις το συμβολαιο...και τα λεμε
mixyak790 Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 05:00 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2013 at 05:00 μμ Δες προσεκτικα τι λεει το συμβολαιο..μπορει π.χ. να λεει ποσοστα επι αγροτεμαχιου και αποκλειστικη χρηση τμηματος αγροτεμαχιου....σε καθετη συνιδιοκτησια.....
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε September 2, 2020 at 07:32 μμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2020 at 07:32 μμ H συνέχεια σε topic του Ν. 4495/17 εδώ
Recommended Posts