colakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Το πρόβλημά μου είναι με τον όρο διαιρετό!!!! Δηλ. έχω ένα μέροσ του οικοπέδου μόνο δικό μου???
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Θα λυσουμε το θεμα σου...πριν τις εκλογες... Δεν εχεις κ α ν ε ν α προβλημα Εχεις πει οτι στο συμβολαιο της αποδοχης αναγραφει οτι ο δικος σου πηρε ενα διαιρετο τμημα αβγδ δλδ ενα αυτοτελες τμημα - δεν ειπες οτι πηρε εξ αδιαιρετου ποτέ- "το οποιο μαζι με το διπλανο [εννοει σαν συνολο] ειναι αρτιο και οικοδομησιμο." ετσι ειπες οτι γραφει... μετα ταυτα, δεν κανεις με τον εαυτο σου κανενα απολυτως συμβολαιο συνενωσης τα δυο γινονται ενα απο μονα τους αυταματα αυτοδικαια... Δες το 26 που ανεφερε ο dsworks και εδω ειμαστε ολοι
saltapidas Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Το διαιρετο ειναι αυτο το οποιο μπορει να κατατμηθει απο το όλο. "Στεκεται" μονο του απο αποψη αρτιοτητας. Αφου το συμβολαιο λεει οτι συνενώθηκαν, κανεις μια δηλωση και δειχνεις ενα οικοπεδο.
colakis Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2012 Ευχαριστώ σε όλους!!!!!!!!
deskar Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάιος 21 , 2013 Καλησπέρα συνάδελφοι!Έχω αυθαίρετο κτίσμα του οποίου μικρό τμήμα γύρω στα 1,5 τ.μ. μπαίνει στο διπλανό οικόπεδο το οποίο είναι συγγενή του ιδιοκτήτη και που δεν έχει κάποιο πρόβλημα και θα του μεταβιβάσει αργότερα το οικόπεδο.Το θέμα είναι ότι στο σύστημα στη δήλωση του ιδιοκτήτη το περνάω και αυτό?Στο τοπογραφικό θα το δείξω ως ἐχει?
papalekos Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 (edited) Ανασύρω το θέμα για να ρωτήσω κι εγώ κάτι. Σε αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου, άρτιο και οικοδομήσιμο, 5στρ, εκδίδεται άδεια το '71, 100 τμ (11x9.1). Στη γονική παροχή του '86 η μητέρα-ιδιοκτήτρια μεταβιβάζει στα δύο παιδιά της, τον Α και Β, στον μεν Α το προς βορρά διαιρετό τμήμα του υπόψιν αγροτεμαχίου, το οποίο περιλαμβάνει και το προς βορρά μισό κτίσμα, στον δε Β το προς νότο διαιρετό τμήμα του υπόψιν αγροτεμαχίου, που περιλαμβάνει και το προς νότο μισό κτίσμα. Τα δύο αυτά διαιρετά τμήματα αποτελούν αυτόνομες και ξεχωριστές ιδιοκτησίες ή τμήματα κάθετης και το αγροτεμάχιο παραμένει ενιαίο? Στην περίπτωση που είναι αυτόνομα και ξεχωριστές ιδιοκτησίες, προφανώς βεβαίωση περί μη αυθαιρεσίας δεν μπορεί να δοθεί για κανένα από τους δύο, δεδομένου ότι υπάρχει παραβίαση πλαγίων αποστάσεων στα κτίσματα των προκυπτόντων ιδιοκτησιών. Είναι σωστό αυτό που λέω ή μου διαφεύγει κάτι? Ευχαριστώ πολύ εκ των προτέρων. Παρακαλώ να ξαναδηλώσετε την ειδικότητα στο προφίλ σας λόγω διαγραφής μετά από αναβάθμιση της πλατφόρμας του φόρουμ. Ευχαριστώ Manolis gon Edited Ιούλιος 5 , 2013 by Manolis gon
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 μετα την εκδοση της ΟΑ και την ανεγερση οικοδομης στο αρχικο γηπεδο, ηταν καπως δυσκολο να προβει σε "κατατμηση" του ακινητου. βεβαια λες οτι γραφει "το μισο κτισμα και το προς βορραν διαιρετο τμημα" Το πιο πιθανον ειναι να εκανε συσταση οριζοντιας και καθετης.. ή, πιθανον, να εδωσε "αποκλειστικη χρηση" στο προς βορρα τμημα... Αλλά, ολα αυτα αναφερονται στο συμβολαιο.. θα διαβασεις το συμβολαιο...και τα λεμε
mixyak790 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 Δημοσιεύτηκε Ιούλιος 4 , 2013 Δες προσεκτικα τι λεει το συμβολαιο..μπορει π.χ. να λεει ποσοστα επι αγροτεμαχιου και αποκλειστικη χρηση τμηματος αγροτεμαχιου....σε καθετη συνιδιοκτησια.....
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2020 Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 2 , 2020 H συνέχεια σε topic του Ν. 4495/17 εδώ
Recommended Posts