Κατάθεση δικαιολογητικών Β' φάσης του Ν.4014/2011

[mkara]

1. βαζω μονο την τελευταια..
2. το τοπογραφικο το επισυναπτω ως εχει... δεν αλλαζω κατι..μονο στο ΔΚ αλλαζω

Edited Μάιος 6 , 2013 by Manolis gon

[michalis1]

Ναι στην κάτοψη, τομή, διάγραμμα κάλυψης, τοπογραφικό.

Όχι στην τεχνική έκθεση (εκεί περιγράφονται απλώς οι αυθαιρεσίες).

Υποβάλλω πλήρη (έγγραφο pdf) τον αναλυτικό προϋπολογισμό, όπως βγαίνει από το πρόγραμμα, αφού τον σφραγίσω - υπογράψω.

Υπάρχει πρόγραμμα που βγάζει αναλυτικό προϋπολογισμό? και αν ναι μήπως υπάρχει κάποιο προγραμματάκι στα downloads του forum?

[letom]

Εδώ:

http://www.michanikos.gr/files/file/110-%CE%91%CE%BD%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8B%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CF%85%CE%BA%CE%BB%CE%AF%CE%BF%CF%85-890/

[χαιδω]

Ιάσονα στα ακίνητα χωρίς Ο.Α, δηλαδή στα εξ' ολοκλήρου αυθαίρετα, το πινακάκι στα σχέδια το κάνεις όπως ανέφερες στο #460?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ναι, και συμπληρώνω ότι, το συγκεκριμένο παράδειγμα αφορά σε ακίνητο εκτός σχεδίου χωρίς ΟΑ (post #460).

[Inzaghi]

Καλησπερα και χρονια πολλα σε ολους!

 

Δυο αποριες εχω, θα εκτιμουσα οποιος με την ελυνε

 

α. Στην καταθεση των δικαιολογητικων στη Β' φαση, οταν εχουμε στελεχος της ΟΑ και τοπογραφικο παλιο που δεν υπαρχει πανω αποσπασμα ρυμοτομικου για να περασουμε στο συστημα, τι κανετε?

Ψαχνετε απο την πολεοοδμια αποσπασμα η καταθετετε το τοπογραφικο και τελειωνετε εκει?

Δε βρισκω λογο υπαρξης του αποσπασματος αλλα δεν κρινω εγω

Στο δημο Θεσσαλονικης που μενω, μπορω να ηλεκτρονικα να βρω αποσπασμα, σε αλλους δημους δυσκολευομαι αν δεν επισκεφτω πολεοδομια

 

β. Οταν η εγκεκριμενη τομη δε διερχεται απο το σημειο της αυθαιρετης κατασκευης που ρυθμιζετε τι κανετε? Κανετε νεα τοπικη τομη η καταθετετε την εγκεκριμενη σκαναρισμενη και απλως γραφετε πανω οτι αυτη δε διερχεται απο το σημειο της αυθαιρετης κατασκευης που φαινεται στην κατοψη? Ποιος ο λογος να δειχνουμε την αυθαιρετη κατασκευη και στην τομη αφου φαινεται στην κατοψη, οταν τα υψη ειναι συγκεκριμενα και δεν εχουμε την παραμικρη υπερβαση?

 

Ευχαριστω εκ των προτερων!

[χαιδω]

Καλησπερα και χρονια πολλα σε ολους!

 

Δυο αποριες εχω, θα εκτιμουσα οποιος με την ελυνε

 

α. Στην καταθεση των δικαιολογητικων στη Β' φαση, οταν εχουμε στελεχος της ΟΑ και τοπογραφικο παλιο που δεν υπαρχει πανω αποσπασμα ρυμοτομικου για να περασουμε στο συστημα, τι κανετε?

Ψαχνετε απο την πολεοοδμια αποσπασμα η καταθετετε το τοπογραφικο και τελειωνετε εκει?

Δε βρισκω λογο υπαρξης του αποσπασματος αλλα δεν κρινω εγω

Στο δημο Θεσσαλονικης που μενω, μπορω να ηλεκτρονικα να βρω αποσπασμα, σε αλλους δημους δυσκολευομαι αν δεν επισκεφτω πολεοδομια

 

β. Οταν η εγκεκριμενη τομη δε διερχεται απο το σημειο της αυθαιρετης κατασκευης που ρυθμιζετε τι κανετε? Κανετε νεα τοπικη τομη η καταθετετε την εγκεκριμενη σκαναρισμενη και απλως γραφετε πανω οτι αυτη δε διερχεται απο το σημειο της αυθαιρετης κατασκευης που φαινεται στην κατοψη? Ποιος ο λογος να δειχνουμε την αυθαιρετη κατασκευη και στην τομη αφου φαινεται στην κατοψη, οταν τα υψη ειναι συγκεκριμενα και δεν εχουμε την παραμικρη υπερβαση?

 

Ευχαριστω εκ των προτερων!

[χαιδω]

Στο α) μάλλον δεν χρειάζεται αλλά με μια επιφύλαξη.

 

β) την τομή που έχω. Δεν κάνω άλλη

[stek]

Εγω απο στελεχος, οτι εχει η εγκεκριμενη οα, αυτο βαζω.

 

Τομες βαζω και τις εγκεκριμενες στα σχεδια της οα, αλλα κανω και 2 δικες μου να υπαρχουν. Δεν ειχα πολλες δηλωσεις να κανω οποτε δεν μου ηταν κοπος.

[Inzaghi]

Μολις παρατηρησα πως ειχα ξαναρωτησει αυτο για την τομη

Και οτι οι περισσοτεροι δεν κανουν νεα αλλα καταθετουν την εγκεκριμενη

Ετσι θα κανω κι εγω

 

Οσον αφορα το αποσπασμα ρυμοτομικου ειναι η βασικοτερη ερωτηση μου διοτι θελει τρεξιμο σε πολεοδομιες κλπ, δεδομενου οτι στην πλειοψηφια των περιπτωσεων δεν υπαρχει ουτε ηλεκτρονικα ουτε στο εγκεκριμενο τοπογραφικο που συνοδευει το στελεχος τη ΟΑ