Κατάθεση δικαιολογητικών Β' φάσης του Ν.4014/2011

[stek]

Συναίνεση έχεις πάρει από τους συνιδιοκτήτες του ακινήτου λόγω αλλαγής όψης;;;;;;

Αυτό είναι το κυριότερο!!!!!

 

Ένα κατάστημα είναι, μόνο του σε αγροτεμάχιο και ανήκει όλο σε έναν ιδιοκτήτη.

Οπότε είμαι οκ!

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ναι είσαι ΟΚ.

[Occultist]

Να ρωτήσω κάτι, και συγγνώμη αν έχει απαντηθεί ήδη : για τις παραβάσεις τύπου 13, υποβάλλουμε κάπου τον αναλυτικό προϋπολογισμό; Στο σύστημα δεν είδα τέτοια επιλογή...

[yian]

Προσωπικά τον επισύναπτω στο κείμενο της τεχνικής έκθεσης ως παράρτημα. Άλλοι τον ανεβάζουν σαν δεύτερο ανεξάρτητο αρχείο στο πεδίο "Τεχνική έκθεση" των αρχείων του συστήματος. Και τα δύο σωστά τα βρίσκω..

Edited Μάιος 31 , 2013 by yian

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Έτσι ακριβώς!!!

[Thodoris4]

O αναλυτικός, νομίζω, δεν αναφέρεται πουθενά στο Νόμο.

Για αυτό και δεν τον ανεβάζω.

Αν μου ζητηθεί θα τον προσκομίσω σε πιθανό έλεγχο.

 

Ίσως κάνω λάθος, αλλά δε θα βάζω και επιπλέον στοιχεία επειδή αυτοί είναι ανίκανοι.

[Giorgos Georgiou]

Κι εγω αναφέρω πχ. κατασκευή στεγάστρου με αναλυτικό <5.000€

Edited Ιούνιος 2 , 2013 by Giorgos Georgiou

[Faethon11]

me 2

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Χρειάζεται για την "απόδειξη" του ότι, η παράβαση κατηγορίας 13 π.χ. είναι κάτω από 5.000 ευρώ.

Επίσης "τεκμηριώνεται" ο αναλυτικός προϋπολογισμός μιας παράβασης κατηγορίας 13, αναφορά αυτής, του τρόπου υπολογισμού του προστίμου αυτής και του ύψους του αναλυτικού προϋπολογισμού αυτής στην τεχνική έκθεση του μηχανικού.

Θεωρώ ότι, αποτελεί απαραίτητο και αναγκαίο συνοδευτικό έγγραφο της τεχνικής έκθεσης και ουδείς νόμος θα "έμπαινε" στον κόπο να το αναφέρει. Το θεωρεί και είναι ...αυτονόητο!

[APSP]

Χρειάζεται για την "απόδειξη" του ότι, η παράβαση κατηγορίας 13 π.χ. είναι κάτω από 5.000 ευρώ.

Επίσης "τεκμηριώνεται" ο αναλυτικός προϋπολογισμός μιας παράβασης κατηγορίας 13, αναφορά αυτής, του τρόπου υπολογισμού του προστίμου αυτής και του ύψους του αναλυτικού προϋπολογισμού αυτής στην τεχνική έκθεση του μηχανικού.

Θεωρώ ότι, αποτελεί απαραίτητο και αναγκαίο συνοδευτικό έγγραφο της τεχνικής έκθεσης και ουδείς νόμος θα "έμπαινε" στον κόπο να το αναφέρει. Το θεωρεί και είναι ...αυτονόητο!

Έτσι είναι !