Απαιτούμενος δείκτης πυραντίστασης φέροντων δομικών στοιχείων

[alej]

Περνάνε τα χρόνια και ακόμα δεν έχουμε ένα εργαλείο υπολογισμού ΔΠ ενός τοίχου. Για παράδειγμα τοίχος με εξωτερική θερμομόνωση EPS 10cm / τούβλο 25cm.

Επίσης, EPS που είναι κατηγορίας Ε πως επιβαρύνει την πυραντίσταση; 

Η μόνη βοήθεια είναι το άρθρο 14 του 71/88. 

[psam]

On 3/31/2024 at 1:08 PM, alej said:

Περνάνε τα χρόνια και ακόμα δεν έχουμε ένα εργαλείο υπολογισμού ΔΠ ενός τοίχου. Για παράδειγμα τοίχος με εξωτερική θερμομόνωση EPS 10cm / τούβλο 25cm.

Επίσης, EPS που είναι κατηγορίας Ε πως επιβαρύνει την πυραντίσταση; 

Η μόνη βοήθεια είναι το άρθρο 14 του 71/88. 

Κατά τη γνώμη μου, η πολυστερίνη δεν μεταβάλλει την πυραντοχή του τοίχου.

Αν ο τοίχος επιτυγχάνει δείκτη πυραντίστασης 2 ωρών π.χ., τι να πάρει φωτιά η πολυστερίνη, τι να πάρει φωτιά το περιεχόμενο του δωματίου. Και αν είναι απέξω η φωτιά, η πολυστερίνη μάλλον θα περάσει τη φωτιά μέσα από συναρμογή, όχι από τα τούβλα. Στέγη, κούφωμα, περσίδα κλπ. Στις πρόσφατες πυρκαγιές όσοι κάναμε πραγματογνωμοσύνη για ασφαλιστικές εταιρείες, αυτά είδαμε.

Το ΠΔ 374/1988 είναι αρχαίο, συμπάθα με. Πολλοί νέοι μηχανικοί στο φόρουμ δεν είχαν γεννηθεί το 1988.

Δεν είναι λάθος, αλλά είναι δυσνόητο σε κάποια σημεία.

Η πυραντοχή ενός τοίχου από τούβλο εξαρτάται. Μπατική η δρομική; Τι λογιό τούβλο; Σοβατισμένο, η όχι;

Προσωπικά, έναν τοίχο με 25 cm τούβλο και σοβατισμένο εκατέρωθεν, δεν τον φοβάμαι να μου περάσει η φωτιά απέναντι, όσες ώρες και να απαιτεί ο κανονισμός. Θα περάσει από αλλού.

Σε αυτό που έγραψες "περνάνε τα χρόνια...", συμφωνώ απόλυτα. Προσεγγίζουμε την πυροπροστασία με όρους δικηγόρου. Ακόμη ακούω συναδέλφους να λένε ότι με πυράντοχη γυψοσανίδα έχουμε την απαιτούμενη πυραντοχή. Καμία μέριμνα για αποστάσεις ορθοστατών, για αποστάσεις και συντονισμό βιδών, για στοκαρίσματα αρμών, για τελειώματα και συναρμογές στις πλάκες και στην εξωτερική τοιχοποιία. Για να μην αναφερθώ στους περιορισμούς ύψους των πιστοποιητικών. Αφού δεν υπάρχει έλεγχος από το Κράτος και ο κάθε ιδιοκτήτης ψάχνει για τη φθηνότερη υπογραφή, μετά κλαίμε και κατηγορούμε παλιοζωή παλιόκοσμο και παλιοκενωνία :-{

[Elec Sakis]

On 31/3/2024 at 1:08 ΜΜ, alej said:

Περνάνε τα χρόνια και ακόμα δεν έχουμε ένα εργαλείο υπολογισμού ΔΠ ενός τοίχου.

Για ρίξε μια ματιά σε αυτά:

https://interstatebrick.com/wp-content/uploads/2021/06/fire-endurance-rating-clay-brick-masonry-wscpa.pdf

https://littlehamptonbrick.com.au/wp-content/uploads/2018/09/tb-manual-5-2018-web.pdf

https://www.gobrick.com/media/file/16-fire-resistance-of-brick-masonry.pdf

[psam]

9 hours ago, Elec Sakis said:

Για ρίξε μια ματιά σε αυτά:

https://interstatebrick.com/wp-content/uploads/2021/06/fire-endurance-rating-clay-brick-masonry-wscpa.pdf

https://littlehamptonbrick.com.au/wp-content/uploads/2018/09/tb-manual-5-2018-web.pdf

https://www.gobrick.com/media/file/16-fire-resistance-of-brick-masonry.pdf

Αυτά όλα συγκλίνουν μεταξύ τους. Ευθυγραμμίζονται με το κεφάλαιο 7 του International Building Code, στο οποίο οι πίνακες είναι ιδιαίτερα σύνθετοι και χρειάζεται εξειδίκευση για να τους διαβάσεις σωστά.

Ακόμη και οι νόμοι του Harmady που αναφέρονται είναι αποτέλεσμα πειραμάτων στον Καναδά με ξύλινα δομικά στοιχεία, οι οποίοι επεκτάθηκαν κάπως αυθαίρετα σε αλλά υλικά.

Οι τύποι των τούβλων δεν είναι ίδιοι με τα τούβλα στις δικές μας οικοδομές, παρόλα αυτά έχεις δίκιο ότι είναι ένας μπούσουλας.

Η τυποποίηση στους Ευρωπαικούς κώδικες είναι σαφώς πιο απλή και το τελικό αποτέλεσμα προσεγγίζει το αποτέλεσμα του IBC.

Το κεφάλαιο 7 του IBC δίνει οδηγίες και για συστήματα γυψοσανίδας. Ο μηχανικός μπορεί να υπολογίσει πυραντοχή με βάση αυτό, παρόλα αυτά στην Ελλάδα επικρατεί η άποψη των εισαγωγέων συστημάτων και υλικών, και όλοι ζητάνε πιστοποιημένα συστήματα. 
 

Και το κερασάκι στην τούρτα, ποιος Κρατικός φορέας ψάχνει πως κατασκευάζεται ένα κτήριο στο επίπεδο πυραντοχής ; Η ευθύνη ανήκει σε ένα μηχανικό που υπέγραψε κάτι κάποτε.