Χρόνος δημιουργίας γηπέδου εκτός σχεδίου για εφαρμογή της αρτιότητας

[tetris]

6 ώρες πριν, doumanis said:

 Δηλαδή στο τι γίνεται με τις οικοδομησιμότητες των γηπέδων (του Α και του Β) μετά την τελεσίδικα κρινόμενη καταπάτηση.

Οι οικοδομησιμότητες παραμένουν ως οι αρχικές. Πρόβλημα έχει ο καταπατητής που, αν κάποιος θελήσει, μπορεί να του ανακληθεί η άδεια λόγω ψευδούς διαγράμματος. Επειδή όμως έχει παρέλθει 5ετία, και δεν στοιχειοθετείται κάτι σε βάρος του Δημοσίου συμφέροντος, μάλλον τη γλυτώνει.

Ίσως όμως να ήταν στημένη από την αρχή η υπόθεση (κι από τους δύο)...

[doumanis]

12 ώρες πριν, tetris said:

και δεν στοιχειοθετείται κάτι σε βάρος του Δημοσίου συμφέροντος, μάλλον τη γλυτώνει.

tetris, ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Αν υποθέσουμε ότι ο Β είναι το Δημόσιο (π.χ. ζώνη παραλίας) αλλάζει κάτι?

[nzerman]

13 ώρες πριν, tetris said:

Επειδή όμως έχει παρέλθει 5ετία

10ετία απαιτείται  

[dimitris GM]

ισχυει, κατ' αρχας, η 5ετια.

Πλην ομως και ανεξαρτητως ετων, οταν προκειται για ψευδη/ανακριβη στοχεια με προσβολη   διαταξεων δημοσιου συμφεροντος

https://nomosphysis.org.gr/20950/ste-2235-2020-nomimi-anaklisi-oikodomikis-adeias-gia-ktisma-stin-plaka-15-xronia-meta-tin-ekdosi-tis/?st=ανακληση οικοδομικης αδειας

 

https://nomosphysis.org.gr/16473/ste-2017-anaklisi-oikodomikis-adeias-gia-logo-dimosioy-symferontos/?st=ανακληση οικοδομικης αδειας

 

Edited Ιανουάριος 23 , 2022 by dimitris GM

[nzerman]

Καλημέρα, για την 5ετία βρήκες νομολογία;  

Η 10ετία είναι ρυθμισμένη και νομοθετικά... αν δεν κάνω λάθος. 

[dimitris GM]

https://nomosphysis.org.gr/13475/ste-35782014-ermineia-toy-nomologiakoy-proigoymenoy-gia-to-paradekto-tis-efesis-enopion-ste/

 

[αποσπασμα]

Περαιτέρω, κατά γενική επίσης αρχή, η ανάκληση διοικητικής πράξης επιτρέπεται, εντός ευλόγου χρόνου από την έκδοσή της, μόνο για λόγους νομιμότητας και όχι για διαφορετική εκτίμηση των αυτών πραγματικών περιστατικών (Σ.τ.Ε. 2815/1990 7μ.), πλην, κατ’ εξαίρεση της αρχής αυτής, η διοικητική πράξη μπορεί να ανακληθεί για τον λόγο ότι εκτιμώνται ήδη με διαφορετικό τρόπο τα αυτά πραγματικά περιστατικά εφόσον συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος (Σ.τ.Ε. 1712/2002, 4284/1999, 1223/1993, 4084/1988). Εξάλλου, η προαναφερθείσα διάταξη του άρθρου μόνου του α.ν. 261/1968 προβλέπει ότι

- ανάκληση διοικητικής πράξης σε χρόνο μικρότερο της πενταετίας από την έκδοσή της θεωρείται ότι γίνεται εντός ευλόγου χρόνου

-  χωρίς να ορίζει, πάντως, ότι με τη συμπλήρωση της πενταετίας εξαντλούνται τα όρια του ευλόγου χρόνου, πέραν των οποίων η ανάκληση απαγορεύεται.

Edited Ιανουάριος 23 , 2022 by dimitris GM

[tetris]

22 ώρες πριν, doumanis said:

tetris, ευχαριστώ για τις απαντήσεις. Αν υποθέσουμε ότι ο Β είναι το Δημόσιο (π.χ. ζώνη παραλίας) αλλάζει κάτι?

Το μόνο που αλλάζει είναι τα ανακλαστικά. Ήγουν, ο χρόνος αντίδρασης.

συμπλ.

Επίσης, επειδή πρόκειται για δημ. συμφέρον, δεν ισχύει η 5ετία.

Η μόνη περίπτωση κατά την οποία θεωρείται "αθώος" ο καταπατητής, είναι όταν η δημόσια έκταση δεν έχει οριοθετηθεί

Edited Ιανουάριος 24 , 2022 by tetris

[avgoust]

 Σε διαθήκη του 1970 αναγραφεται:

“Α) Στον υιόν μου Α  αφήνω έναν αγρό εις θεσιν [...] έκτασης  ενός στρέμματος συνορευόμενον [...] προς  Ανατολάς  με υπόλοιπον αγρόν μου όπερ αφήνω δια της παρούσης στον υιόν μου Β.
Β) Στον υιόν μου Β αφήνω τον υπόλοιπο αγρόν μου εις θέσιν [...]  έκτασης 2500 τετραγωνικών μέτρων,  κείμενον ακριβώς και ορισμένως προς δυσμάς και συνέχεια του τμήματος όπερ άφησα  στον υιον μου Α , συνορευόμενον [...] προς Δυσμάς με το τμήμα όπερ άφησα εις τον υιόν μου Α ως ανωτέρω…”

Στην αποδοχή κληρονομιάς του υιού Β το 1975, στο ιστορικό αναγράφεται ότι οι προπεριγραφέντες  αγροί περιήλθαν στον κληρονομούμενο  εν μείζονι εκτάσει  από κληρονομιά του πατρός του δυνάμει  διαθήκης του 1958.

Η διαθήκη του 58 αναγράφει έναν αγρό χωρίς να αναφέρει έκταση.

Αρα μιλάμε για κατάτμηση.
Πότε θεωρούμε ότι έγινε ? Το 1958 ή το 1970 ?

ΥΓ. Για διερεύνηση κατά παρέκκλιση αρτιότητας είναι το ψάξιμο.

Edited Μάρτιος 9 , 2022 by avgoust

[netmin909]

Έτσι όπως το διαβάζω χρονος δημιουργίας ειναι ο χρόνος θανάτου.

[avgoust]

Του πρώτου κληρονομούμενου (1958 ) ή του δεύτερου (1970) ?