Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Με τόσα "όχι" και "δεν"...
whatisthis Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Το ETABS θεωρω οτι είναι απο τα πιο αξιόπιστα προγραμματα στην αγορά όσον αφορά το κομμάτι της ανάλυσης. Απλά για την εξυπηρέτηση καθημερινών αναγκών διαστλογησης και παραγωγής σχεδίων δεν θεωρώ ότι καλύπτει την απαίτηση αυτη. Παρόλα αυτά εγώ πάντα το χω δεξί μου χέρι και όλα τα υπόλοιπα προγραμματα απλά για να κανω τη δουλειά μου πιο γρήγορα. Δεν είναι λίγες οι φορές που χω τρεξει το ιδιο μοντελο και στο ETABS εκτός από το STRAD για να δω συγκεκριμένα σημεία που με προβληματίζουν.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Η πραγματικότητα είναι αυτή που περιγράφει ο "τι είναι αυτό" Πολλές φορές χρειάζεται να τρέξουμε ¨παράπλευρα" μοντέλα με άλλα προγράμματα. Το δεξί μας χέρι όμως είναι πάντα ένα εύχρηστο πρόγραμμα
Directionless Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 19 , 2008 Κάθε άλλο ... Είναι αρκετά πίσω σε "ευκολία χειρισμού" σε σχέση με άλλα της αγοράς. Απλά, όπως προείπε και ο whatisthis, είναι πραγματικά πολύ αξιόπιστα προγράμματα και τα 2 της CSI.
manosgs Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 20 , 2008 Τι είδους ανάλυσης κάνεις στο ΕΤΑΒS όταν δεν σου δίνει τη δυνατότητα να φορτίσεις ανεμικά το μοντέλο; Υπολογίζεις ανεμικά φορτία και τα περνάς μετά στο πρόγραμμα σαν κάποιο αλλο φορτίο?
nerak Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 13 , 2011 Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει κάνει κάποιος ικανοτικό σε μεταλλικό κτίριο με το ETABS. Από τη CSI μου είπαν ότι μετά την έκδοση 9.7.1 περιλαμβάνονται οι ικανοτικοί. Προσπαθώ να συγκρίνω τις τιμές των εντάσεων που προκύπτουν από την ανάλυση με αυτές που χρησιμοποιεί το πρόγραμμα για τη διαστασιολόγηση των κολωνών, για να δω αν αυξάνει τις πρώτες τιμές με τους συντελεστές γον και Ω, αλλά τα αποτελέσματα δεν είναι αναλυτικά και δεν μπορώ να καταλάβω..
kganotop Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Γνωρίζετε πως λειτουργεί η συνεργασία ΕTABS-STEROSTATIKA ως προς τη προσομοίωση πλακών με πεπερασμένα; Το STEREOSTATIKA δηλαδή τί αποτελέματα παίρνει από ETABS για τα πεπερασμένα; Πάντως κοιτώντας τα αποτελέσματα στο STEREOSTATIKA δεν παρατηρώ καμία διαφορά στα εντατικά μεγέθη των πλακών είτε λυθούν ως πεπερασμένα στο ETABS είτε ως πλάκες στο STEREOSTATIKA;
whatisthis Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 21 , 2012 Απλά γιατί δενδιαβάζει αποτελε΄σματα πλακών το stereostatika απο το etabs.Πλακες τις λυνει με cherny και ετσι τις διαστασιολογει.
dott Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 23 , 2012 Καλησπέρα. Το κτίριο που μελετάω έχει μεταλλικές δοκούς που σχηματίζονται από τρεις διατομές ΙPN στη σειρά. Μπορώ στην ίδια θέση να βάλω τρία στοιχεία (διατομής ενός IPN το καθένα) για να αποφύγω τη δημιουργία σύνθετης διατομής καθώς δε γνωρίζω το βαθμό συνεργασίας τους;
antonio gramsci Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2012 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 24 , 2012 1. Αν φτιάξεις 3 κόμβους και τους ενώσεις με 3 ραβδάκια τι θα βγει? Δοκίμασε το σε ένα καινούριο μοντέλο, αλλά εγώ πιστεύω ότι δε θα το λύνει καθόλου ή θα βγάζει ότι να ναι. Αν το λύνει τα φορτία πως θα μεταφέρονται? 2. Ακόμα και αν γίνεται, αν δεν ξέρεις το βαθμό συνεργασίας τους όπως λες, το να βάλεις 3 πλήρεις διατομές κάνει την προσομοίωση ορθότερη?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα