Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 06:41 μμ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 06:41 μμ Με τόσα "όχι" και "δεν"...
whatisthis Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 08:10 μμ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 08:10 μμ Το ETABS θεωρω οτι είναι απο τα πιο αξιόπιστα προγραμματα στην αγορά όσον αφορά το κομμάτι της ανάλυσης. Απλά για την εξυπηρέτηση καθημερινών αναγκών διαστλογησης και παραγωγής σχεδίων δεν θεωρώ ότι καλύπτει την απαίτηση αυτη. Παρόλα αυτά εγώ πάντα το χω δεξί μου χέρι και όλα τα υπόλοιπα προγραμματα απλά για να κανω τη δουλειά μου πιο γρήγορα. Δεν είναι λίγες οι φορές που χω τρεξει το ιδιο μοντελο και στο ETABS εκτός από το STRAD για να δω συγκεκριμένα σημεία που με προβληματίζουν.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 09:03 μμ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 09:03 μμ Η πραγματικότητα είναι αυτή που περιγράφει ο "τι είναι αυτό" Πολλές φορές χρειάζεται να τρέξουμε ¨παράπλευρα" μοντέλα με άλλα προγράμματα. Το δεξί μας χέρι όμως είναι πάντα ένα εύχρηστο πρόγραμμα
Directionless Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 11:52 μμ Δημοσιεύτηκε November 19, 2008 at 11:52 μμ Κάθε άλλο ... Είναι αρκετά πίσω σε "ευκολία χειρισμού" σε σχέση με άλλα της αγοράς. Απλά, όπως προείπε και ο whatisthis, είναι πραγματικά πολύ αξιόπιστα προγράμματα και τα 2 της CSI.
manosgs Δημοσιεύτηκε November 20, 2008 at 07:14 πμ Δημοσιεύτηκε November 20, 2008 at 07:14 πμ Τι είδους ανάλυσης κάνεις στο ΕΤΑΒS όταν δεν σου δίνει τη δυνατότητα να φορτίσεις ανεμικά το μοντέλο; Υπολογίζεις ανεμικά φορτία και τα περνάς μετά στο πρόγραμμα σαν κάποιο αλλο φορτίο?
nerak Δημοσιεύτηκε December 13, 2011 at 05:20 μμ Δημοσιεύτηκε December 13, 2011 at 05:20 μμ Θα ήθελα να ρωτήσω αν έχει κάνει κάποιος ικανοτικό σε μεταλλικό κτίριο με το ETABS. Από τη CSI μου είπαν ότι μετά την έκδοση 9.7.1 περιλαμβάνονται οι ικανοτικοί. Προσπαθώ να συγκρίνω τις τιμές των εντάσεων που προκύπτουν από την ανάλυση με αυτές που χρησιμοποιεί το πρόγραμμα για τη διαστασιολόγηση των κολωνών, για να δω αν αυξάνει τις πρώτες τιμές με τους συντελεστές γον και Ω, αλλά τα αποτελέσματα δεν είναι αναλυτικά και δεν μπορώ να καταλάβω..
kganotop Δημοσιεύτηκε January 21, 2012 at 10:49 πμ Δημοσιεύτηκε January 21, 2012 at 10:49 πμ Γνωρίζετε πως λειτουργεί η συνεργασία ΕTABS-STEROSTATIKA ως προς τη προσομοίωση πλακών με πεπερασμένα; Το STEREOSTATIKA δηλαδή τί αποτελέματα παίρνει από ETABS για τα πεπερασμένα; Πάντως κοιτώντας τα αποτελέσματα στο STEREOSTATIKA δεν παρατηρώ καμία διαφορά στα εντατικά μεγέθη των πλακών είτε λυθούν ως πεπερασμένα στο ETABS είτε ως πλάκες στο STEREOSTATIKA;
whatisthis Δημοσιεύτηκε January 21, 2012 at 01:44 μμ Δημοσιεύτηκε January 21, 2012 at 01:44 μμ Απλά γιατί δενδιαβάζει αποτελε΄σματα πλακών το stereostatika απο το etabs.Πλακες τις λυνει με cherny και ετσι τις διαστασιολογει.
dott Δημοσιεύτηκε January 23, 2012 at 05:09 μμ Δημοσιεύτηκε January 23, 2012 at 05:09 μμ Καλησπέρα. Το κτίριο που μελετάω έχει μεταλλικές δοκούς που σχηματίζονται από τρεις διατομές ΙPN στη σειρά. Μπορώ στην ίδια θέση να βάλω τρία στοιχεία (διατομής ενός IPN το καθένα) για να αποφύγω τη δημιουργία σύνθετης διατομής καθώς δε γνωρίζω το βαθμό συνεργασίας τους;
antonio gramsci Δημοσιεύτηκε January 24, 2012 at 12:49 πμ Δημοσιεύτηκε January 24, 2012 at 12:49 πμ 1. Αν φτιάξεις 3 κόμβους και τους ενώσεις με 3 ραβδάκια τι θα βγει? Δοκίμασε το σε ένα καινούριο μοντέλο, αλλά εγώ πιστεύω ότι δε θα το λύνει καθόλου ή θα βγάζει ότι να ναι. Αν το λύνει τα φορτία πως θα μεταφέρονται? 2. Ακόμα και αν γίνεται, αν δεν ξέρεις το βαθμό συνεργασίας τους όπως λες, το να βάλεις 3 πλήρεις διατομές κάνει την προσομοίωση ορθότερη?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα