Φύλλο ελέγχου λέβητα

[hkamp]

Αν ο Παναγιώτης θέλει να πει ότι χωρίς φε γίνεται λάθος η δουλειά, θα συμφωνήσω απόλυτα μαζί του.

Υποτίθεται τα λάθη τα κάνουμε επειδή επικρατεί ένα ψιλομπάχαλο στις θεωρήσεις κλπ και όχι ηθελημένα.

 

Κι αν αρχίσουμε τα αυτό δεν έχει τόσο σημασία, εκείνο δεν έχει τόσο σημασία, στο τέλος βγαίνει ένα ΠΕΑ που δεν έχει τόση σημασία.

Από τη στιγμή που σου λέει στις ΤΟΤΕΕ ότι θα πάρεις τα στοιχεία από το φύλλο ελέγχου οποιαδήποτε άλλη απόφαση είναι προσωπική ευθύνη πλέον.

[Inzaghi]

Διαφωνω εδω και το ξερεις αλλα απο τη στιγμη που εχει χιλιοειπωθει και υπαρχει μεγαλη διασταση αποψεων, δε θα το συνεχισω

Μεγαλα παιδια ειμαστε, ο καθενας πραττει οπως κρινει πιο σωστα και τεκμηριωμενα για τον εαυτο του.

[pggiotas]

Ηλία ακριβώς αυτό εννοώ.... Και ξαναλέω : χωρίς "σωστό" ΦΕ.....

Οπως πολύ σωστά αναφέρεις φίλε Αρειανέ (μάλλον σωθήκαμε τελικά.....) μεγάλα παιδιά είμαστε και ο καθένας παίρνει τις αποφάσεις του..... Δεν είναι 1-2 % η διαφορά.....

Στο περίπου ο ΒΑ, στο περίπου ο ΒΑ δικτύου , στο περίπου τα βοηθητικά, στο περίπου η κάλυψη της ψύξης, στο περίπου οι συντ. θερμοπερατότητας....... Ωραίο ΠΕΑ βγαίνει.....

[Inzaghi]

Το γενικευσες υπερ του δεοντος...

Ο ΒΑ δικτυου βγαινει ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ

Η καλυψης της ψυξης επισης ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ

Τα βοηθητικα συστηματα ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ, με ακριβεια δευτερου δεκαδικου

Το ΦΕ υπαρχει μονο για να σου πει αν ο λεβητας δουλευει στο 89%, στο 88% η στο 85%

Αρα μιλαμε για 1-2% και αν πολλαπλασιασεις το νουμερακι αυτο με το συντελεστη υπερδιαστασιολογησης, κλαφτα χαραλαμπε...

 

Τι ψαχνεις τωρα να βρεις? Ειναι τελειως ατοπο και ακαιρο να ζηταμε οπου σταθουμε κι οπου βρεθουμε, σε καθε λεβητα ΦΕ γιατι αλλιως θα βγαλουμε λανθασμενο ΠΕΑ

Το ΦΕ ειναι μονο για να φυγουν καποιες ευθυνες απο πανω μας και να τις αναλαβει ο καυστηρατζης. Αυτο θεωρω εγω.

 

Και αν δεν λειτουργει στο 87% ο λεβητας σου αλλα στο 89%, ειδικα σε μονωμενο κτηριο (σε αμονωτο δυσκολο να βρω λεβητα κεντρικης προσωπικα εδω πανω) τι παραπανω απωλειες υπολογισες στο κτηριο σου εσυ ωστε να θεωρησεις "λανθασμενο" το ΠΕΑ?

 

Και επαναλαμβανω, το ΦΕ ΔΕΝ ειναι πανακεια...

[pggiotas]

Το γενικευσες υπερ του δεοντος...

Ο ΒΑ δικτυου βγαινει ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ

Η καλυψης της ψυξης επισης ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ

Τα βοηθητικα συστηματα ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ, με ακριβεια δευτερου δεκαδικου

Το ΦΕ υπαρχει μονο για να σου πει αν ο λεβητας δουλευει στο 89%, στο 88% η στο 85%

Αρα μιλαμε για 1-2% και αν πολλαπλασιασεις το νουμερακι αυτο με το συντελεστη υπερδιαστασιολογησης, κλαφτα χαραλαμπε...

Ξαναδές λίγο το "επακριβώς"...... Από πίνακες τα λαμβάνουμε.... εκτός αν κάνεις ακριβή μέτρηση δικτύου σωληνώσεων λαμβάνοντας υπ' όψη την μόνωση που έχει....Τα βοηθητικά με απλοποιητική μέθοδο αναλογίας τα παίρνεις..... Την ψύξη κι' αν την παίρνεις στο περίπου....Εδώ δεν έχουν αποσαφηνίσει το 0.5 που αναφέρεται....

Το 85% με το 89% σε απόδοση είναι χαώδης διαφορά....

Οπως και να 'χει είναι απορίας άξιο πως κατέληξε ο ΒΑ του λέβητα να είναι δευτερεύουσας σημασίας σε μία μελέτη που μετράει ουσιαστικά την κατανάλωση του πάντα σε σχέση με το κέλυφος που εξυπηρετεί..........

[tsx]

Σημαντικότερο από τον βαθμό απόδοσης, για την ενεργειακή επιθεώρηση είναι η πραγματική ισχύς του λέβητα, στοιχείο που λαμβάνεις από το "σωστό" ΦΕ ή εάν σκαλίσεις εσύ τον λέβητα.

Μου έχει τύχει λέβητας σε πολυκατοικία, ισχύος 350kW, που ήταν όμως ρυθμισμένος στα 220kW.

Με το 350 έπρεπε να υπερδιαστασιολογήσω, ενώ με την πραγματική ισχύ το γλίτωσα. Εκεί η τελική μου διαφορά ήταν πολύ μεγάλη (επηρέαζε και το ΖΝΧ)

 

Όπως όμως έχουμε πει όλοι και συμφωνούμε οι περισσότεροι, μεγάλα παιδιά είμαστε και αναλαμβάνουμε την ευθύνη των πράξεών μας.

Edited Απρίλιος 18 , 2013 by tsx

[Inzaghi]

Το ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ πηγαινε στη συμφωνια με την οδηγια.

Πηγαινε στο προγραμμα να αλλαξεις 85% με 89% και δες εσυ χαωδη διαφορα στα αποτελεσματα

Εγω προσωπικα δε βλεπω ΧΑΩΔΗ

Οσον αφορα αυτο που αναφερει ο φιλος tsx πιο πανω, δεν εχει αδικο αλλα αυτο ειδικα απαιτει εξειδικευμενες γνωσεις που ενας ΠΜ σαν κι εμενα ΔΕΝ εχει, ουτως ωστε να καταλαβει την πσαγματικη ισχυ βασει των μπεκ...

Οποτε ακολουθουμε τα ονομαστικα.

[tsx]

Γιαυτό Inzaghi μιλάμε για "σωστό" ΦΕ. Το σωστό αναγράφει και την πραγματική ισχύ και δεν χρειάζεται να την υπολογίζεις από την παροχή και τον βαθμό απόδοσης.

[Inzaghi]

Εδω οι μισοι λεβητες δεν εχουν καν ΦΕ, εμεις θελουμε και σωστο

 

Ασε που στις περισσοτερες οικοδομες οι μισοι εχουν φυγει στο ΦΑ και οι αλλοι μισοι χρησιμοποιουν λεβητα

Τι υπερδιαστασιολογηση να κανεις οταν πλεον δεν ξερεις το κτηριακο κελυφος που ο λεβητας σου καλυπτει?

Κατα τα αλλα ο β.α. του ΦΕ μας μαρανε

Edited Απρίλιος 18 , 2013 by Inzaghi

[nerak]

Eνημερωτικά, μου έστειλαν από ΕΥΕΠΕΝ νέο mail, απάντηση στην ερώτησή μου για το τι κάνουμε αν δεν ύπάρχει Φ.Ε.:

 

Η έκδοση του φύλλου ελέγχου λέβητα κεντρικής θέρμανσης είναι υποχρεωτική και αποτελεί υποχρέωση του ιδιοκτήτη.

Αν ο ιδιοκτήτης δεν είναι σε θέση να έχει το φύλλο ελέγχου, τότε έχω τη γνώμη ότι ο ΕΕ δύναται να εκτιμήσει τον β.α..

Η εκτίμηση όμως πρέπει να είναι επαρκώς τεκμηριωμένη (π.χ. παλαιότερο φύλλο ελέγχου, στοιχεία κατασκευαστή,….) και σε καμιά περίπτωση ο β.α. δεν θα να είναι ανώτερος από την ελάχιστη θερμική απόδοση σύμφωνα με το Π.Δ.335/1993 – πιν.4.2 (ΤΟΤΕΕ 20701-1)

Επίσης ο ΕΕ θα πρέπει να έχει και μια υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη, που θα αιτιολογεί την μη συμμόρφωση με την κείμενη νομοθεσία

 

Αποτελεί προσωπική άποψη μηχανικού της ΕΥΕΠΕΝ, αλλά μια λύση σε δύσκολες περιπτώσεις θα ήταν να παρουμε την ελάχιστη θερμική απόδοση από το πίνακα 4.2 σε συνδυασμό με υπέυθυνη δήλωση ιδιοκτήτη(εξακολουθούμε βέβαια και σ΄αυτή τη περίπτωση

να μην είμαστε καλυμμένοι).