irontony Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 11 , 2013 (edited) Το ΦΕ και η Ισχύς του καυστήρα, δεν παίζουν τόσο μεγάλο ρόλο. Εφόσον χρησιμοποιείται η λογική του κτιρίου αναφοράς,το αποτέλεσμα είναι σχετικό. Ούτως ή αλλως το ΠΕΑ απλά μια ταξινόμηση κάνει και κυρίως ταξινομεί το κέλυφος. Edited Νοέμβριος 11 , 2013 by irontony 3
kostas K Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 12 , 2013 H ισχύς του καυστήρα από μόνη της δεν παίζει κανένα ρόλο. Η ύπαρξη υπερδιαστασιολόγησης ή όχι εύκολα σε αλλάζει κατηγορία.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Η ηλεκτρικη ισχυς του καυστηρα ομως παιζει μεγαλο ρολο....
nzerman Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 συμμετέχει κάπου αλλού εκτός από βοηθητικό σύστημα;
hkamp Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 (edited) Το ότι το ΠΕΑ αξιολογεί κυρίως το κέλυφος δεν το πολυκαταλαβαίνω. Πολλά πράγματα αξιολογεί και η ταξινόμηση γίνεται σε συνάρτηση με πολλές παραμέτρους. Στα ΗΜ των κατοικιών χρησιμοποιεί τους βαθμούς απόδοσης σε σχέση με τους β.α. του κτιρίου αναφοράς για να καθορίσει την κατανάλωση. Προσωπικά δεν μπορώ να διαφωνήσω ή να συμφωνήσω σε ένα διάλογο της εκτίμησης της σημαντικότητας του ενός παράγοντα ή του άλλου σε επίπεδο προτύπων γιατί δεν έχω τις απαιτούμενες γνώσεις. Αλλά το να πεις ότι ο ένας β.α. δεν είναι τόσο σημαντικός ή ο άλλος είναι ή δεν είναι, μου κάθεται σα λίγο αυθαίρετη εκτίμηση. Ενα σύνολο παραγόντων υπάρχει στη διαδικασία υπολογισμού και αν σε κάθε βήμα ακολουθούμε τη λογική του ασήμαντου παράγοντα, νομίζω ότι το συνολικό αποτέλεσμα θα απέχει αρκετά από αυτό που θα έπρεπε σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ. Δύο παρατηρήσεις μόνο: Η ισχύς του λέβητα που βάζουμε (η μόνη περίπτωση που ένα μέγεθος ισχύος μονάδας παραγωγής ενέργειας παίζει ρόλο στο πρόγραμμα) καθορίζει την ισχύ του λέβητα του κτιρίου αναφοράς. Στον τριτογενή τομέα τα ΗΜ συστήματα και κυρίως η ισχύς του φωτισμού παίζει εξαιρετικά καθοριστικό ρόλο στην κατάταξη, Edited Νοέμβριος 13 , 2013 by hkamp 3
AristidisZ Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 ρε παιδιά γιατί ψειρίζετε τη μαϊμού ; κάντε τις δοκιμές σας, και δείτε τι παίζει ρόλο και τι όχι... βάλτε β.α. 92% και βάλτε και 75% και δείτε που πάει η κατανάλωση του κτιρίου τώρα ατάκες του στυλ "δε παίζει και πολύ ρόλο ο β.α." εγώ τις ακούω τσάμπα και βερεσέ... 3
kostas K Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Mόνο για την ιστορία, στο 302 νόμιζα ότι αναφέρονταν στην ισχύ του λέβητα, γιαυτό και αναφέρθηκα σε υπερδιαστασιολόγηση. Κατά τ΄άλλα τα είπε όλα ο Αριστείδης...
ikaros13 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 + hkamp και Αριστείδης.....
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 13 , 2013 Προφανως και αυτοι που μιλανε για τη μικρη επιροη του β.α. του λεβητα στην καταναλωση, εννοουν διακυμανσεις του 1-2% και οχι για τοσο μεγαλες διαφορες... Ειδικα οταν υποκειται αυτο το νουμερο σε μειωτικο συντελεστη υπερδιαστασιολογησης, γινεται ευκολα αντιληπτο οτι η επιρροη του μικραινει...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα