Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Με μπέκ 3,00 (US) gph και πίεση αντλίας 12 bar από πίνακα έχεις παροχή καυσίμου 13,00 (kg/h), οπότε Pm = 0,857 * 13 * 11,92 = 132,8 (kW) = 132,80 * 860 = 114.208,6192 (kcal/h).

Ο καυστήρας φοράει δύο ίδια μπεκ, οπότε Pmολική = 2 * 132,80 (kW) = 265,60 (kW) = 228.417,2384.

Edited by panos-vicious
  • Απαντήσεις 647
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε (edited)

Ο καυστήρας σου είναι διβάθμιος με 2 μπεκ 3,0 USgal στα 12 bar => από πίνακα μηνύματος #390 παραπάνω έχεις παροχή καυσίμου 12,50 kg/h για το κάθε μπεκ =>

2 μπέκ Χ12,5 kg/h = 25 kg/h συνολική παροχή καυσίμου.

Άρα Pm = 0,857 X 25,00 * 11,92 = 255 KW X 860 = 220.000(kcal/h).

Edited by nick_61
Δημοσιεύτηκε (edited)

nik γιατί εγώ την παροχή του κάθε μπεκ την βλέπω 13 (kg/h) :confused: . Έχω κάποια ηλικία δεν λέω, αλλά και πάλι........

Εάν ο καυστήρας είναι διβάθμιος, τότε σαν εγκατεστημένη ισχύς Pm θα πρέπει να ληφθεί αυτή της πρώτης βαθμίδας, δηλαδή τα 132,80 (kW).

Edited by panos-vicious
Δημοσιεύτηκε

Πάνο μήπως διαβάζεις την στήλη των 13 bar ; 

Εγώ πάντως σαν μάλλον μεγαλύτερος από σένα φοράω τα γυαλιά μου για την πρεσβυωπία 8-)  

Δημοσιεύτηκε (edited)

Για την υπερδιαστασιολογηση να λαβω 300.000 θερμιδες εγω να τελειωνω?

 

Για την υπερδιαστασιολόγηση πρέπει να πάρεις την ισχύ της 1ης βαθμίδας του καυστήρα, όχι τη συνολική (παρ. 4.1.2.1), αν κι εγώ δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί να γίνεται αυτό...

Στην ισχύ του λέβητα εγώ θα έβαζα το ταμπελάκι κι όχι την ισχύ που προκύπτει από τον καυστήρα.

 

...Σόρυ τώρα το είδα ότι το απάντησε ο πάνος παραπάνω

Edited by polyzo
Δημοσιεύτηκε

...Εάν ο καυστήρας είναι διβάθμιος, τότε σαν εγκατεστημένη ισχύς Pm θα πρέπει να ληφθεί αυτή της πρώτης βαθμίδας, δηλαδή τα 132,80 (kW).

 Σωστά. Το είχα τελείως ξεχάσει. Βλέπεις δεν μου έτυχε ποτέ διβάθμιος καυστήρας για να το ξαναφρεσκάρω. 

Δημοσιεύτηκε

Για την υπερδιαστασιολόγηση πρέπει να πάρεις την ισχύ της 1ης βαθμίδας του καυστήρα, όχι τη συνολική (παρ. 4.1.2.1), αν κι εγώ δεν έχω καταλάβει ακόμη γιατί να γίνεται αυτό...

 Ούτε εγώ το έχω καταλάβει....Ίσως δεν θέλουν να "χαντακώσουν" ένα διβάθμιο σύστημα και θέλουν να πριμοδοτήσουν την ευελιξία του :confused:

Δημοσιεύτηκε

Πάνο εγώ χρησιμοποίησα τον πίνακα του μηνύματος #390 και εκεί είναι 12,50 kg/h.

Έχουν διαφορά από ότι φαίνεται, αλλά είναι σχετικά μικρή.

Δημοσιεύτηκε

Το πρόβλημα είναι ότι χωρίς ΦΕ για να βρεις την ισχύ της 1ης βαθμίδας πρέπει να έχεις το εγχειρίδιο. Κι αν είναι και παλιός ο καυστήρας... τρέχα γύρευε. Μια φορά ήμουν τυχερός και το βρήκα παραπεταμένο στο λεβητοστάσιο. Πάντως, δε θεωρώ ότι υπάρχει "ευελιξία" τη στιγμή που η 1η βαθμίδα είναι μόνο για ομαλή έναυση (εκτός κι αν είμαι λάθος) και όχι για προσαρμογή της ισχύος του καυστήρα στα φορτία

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.