Φύλλο ελέγχου λέβητα

[panos-vicious]

Ας έλεγε ξεκάθαρα στις ΤΟΤΕΕ 1 &4, ότι σε περίπτωση έλλειψης Φ.Ε. ή ακόμα καλύτερα, σε περίπτωση που δεν έχει προηγηθεί επιθεώρηση των συστημάτων θέρμανσης/ψύξης, δεν προχωρά η ενεργειακή επιθεώρηση κτιρίου/κτιριακής μονάδας. Με πασαλείμματα δεν γίνεται δουλειά. Ελλάδα...

[akaliak]

Νεότερα για το θέμα. Πήγα και το είδα το κτήριο. Είναι με ΚΕΝΑΚ, καθοτι είχαν γίνει 2 αναθεωρησεις και υπήρχε φ.ε. στο λεβητοστασιο απο το πρώτο αναμα της εγκατάστασης. Μου είπαν οτι ο κατασκευαστής θα εκδώσει ΠΕΑ για ολο το κτήριο και τους εξήγησα οτι θα πρέπει να χρησιμοποιησουν αυτο το ΠΕΑ και οχι να εκδώσουν κι αυτοί ΠΕΑ, αφου δεν μπορεί να υπάρχουν δυο ΠΕΑ για το ιδιο κτήριο/κτηριακη μοναδα.

 

Βέβαια εντόπισα κάποια αρνητικά στοιχεία, όπως την έλλειψη ηλιακων συλλεκτων, πλημμελείς οι μονωσεις των δικτύων, ανυπαρξια πιστοποιητικων για τα κουφώματα και διάφορα άλλα. Επίσης δεν υπήρχε αντισταθμιση, αλλα κυκλοφορητης inverter που καλύπτει (κακώς κατά τη γνώμη μου) την κατηγορία αυτοματισμων Γ.

 

Επίσης κάποια διαμερίσματα είχαν πάρει ρεύμα. Δίνει η πολεοδομια σφραγίδα για ρεύμα χωρίς να έχει ΠΕΑ κατηγορίας Β και έκθεση του επιθεωρητή;

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[tetris]

Νεότερα για το θέμα. Πήγα και το είδα το κτήριο. Είναι με ΚΕΝΑΚ, καθοτι είχαν γίνει 2 αναθεωρησεις και υπήρχε φ.ε. στο λεβητοστασιο απο το πρώτο αναμα της εγκατάστασης. Μου είπαν οτι ο κατασκευαστής θα εκδώσει ΠΕΑ για ολο το κτήριο (και βέβαια θα το βγάλει Β, παρά τις κατωτέρω ελλείψεις) και τους εξήγησα οτι θα πρέπει να χρησιμοποιησουν αυτο το ΠΕΑ και οχι να εκδώσουν κι αυτοί ΠΕΑ, αφου δεν μπορεί να υπάρχουν δυο ΠΕΑ για το ιδιο κτήριο/κτηριακη μοναδα.

 

Βέβαια εντόπισα κάποια αρνητικά στοιχεία, όπως την έλλειψη ηλιακων συλλεκτων, πλημμελείς οι μονωσεις των δικτύων, ανυπαρξια πιστοποιητικων για τα κουφώματα και διάφορα άλλα. Επίσης δεν υπήρχε αντισταθμιση, αλλα κυκλοφορητης inverter που καλύπτει (κακώς κατά τη γνώμη μου) την κατηγορία αυτοματισμων Γ.

 

Επίσης κάποια διαμερίσματα είχαν πάρει ρεύμα. Δίνει η πολεοδομια σφραγίδα για ρεύμα χωρίς να έχει ΠΕΑ κατηγορίας Β και έκθεση του επιθεωρητή; Δυστυχώς, πριν μερικά χρόνια το έκαναν (νομικό κενό γαρ)

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Και επι τέλους, θα πρέπει κάποια στιγμή να εφαρμοστεί η υποχρεωτική επιθεώρηση συστημάτων πριν την έκδοση ΠΕΑ. Αρκετά πια, με τα "φ.ε."

[zxgr]

να εφαρμοστει η αναθεωρημενη (ανω των 70 kW και χωρις bms) οχι για 12 kW

http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-10288-2017-INIT/el/pdf

 

 

11. Η εκτίμηση των επιπτώσεων προσδιόρισε δύο υφιστάμενες δέσμες διατάξεων, ο στόχος των

οποίων θα μπορούσε να επιτευχθεί αποτελεσματικότερα σε σύγκριση με την παρούσα

κατάσταση. Πρώτον, η υποχρέωση διεξαγωγής, πριν από την έναρξη οποιασδήποτε

κατασκευής, μελέτης σκοπιμότητας για εναλλακτικά συστήματα υψηλής απόδοσης,

αποτελεί πλέον περιττή επιβάρυνση. Δεύτερον, διαπιστώθηκε ότι οι διατάξεις που αφορούν

τις επιθεωρήσεις των συστημάτων θέρμανσης και κλιματισμού δεν διασφαλίζουν επαρκώς

και αποτελεσματικά την αρχική και διαρκή απόδοση των εν λόγω τεχνικών συστημάτων.

Ακόμα και φθηνές τεχνικές λύσεις με σύντομη περίοδο απόσβεσης, όπως η υδραυλική

εξισορρόπηση του συστήματος θέρμανσης και η εγκατάσταση/αντικατάσταση των

θερμοστατικών βαλβίδων ελέγχου, θεωρούνται πλέον ανεπαρκείς. Οι διατάξεις σχετικά με

τις επιθεωρήσεις τροποποιούνται ώστε να εξασφαλίζεται καλύτερο αποτέλεσμα από τις

επιθεωρήσεις. Οι τροποποιήσεις αυτές εστιάζουν τις επιθεωρήσεις στα συστήματα

κεντρικής θέρμανσης και κλιματισμού και εξαιρούν τα μικρότερα συστήματα

θέρμανσης όπως οι ηλεκτρικοί θερμαντήρες και οι θερμάστρες ξύλου.

[Bacalo_Inspector]

 

Καλησπέρα συνάδελφοι,

 

Στο φύλλο ελέγχου λέβητα (φυσικού Αερίου) που επισυνάπτεται μπορεί να υπολογιστεί η παροχή καυσίμου, ώστε να υπολογίσω την pm για την υπερδιαστασιολόγηση?

 

Όπως φαίνεται στο ΦΕ δεν γράφει την παροχή μπεκ, αλλά μόνο την πίεση μπέκ αερίου (όσον αφορά το μπεκ)

 

Ευχαριστώ πολύ

 

 

[panos-vicious]

Από την παροχή V_Σ,n ("τιμή σύνδεσης") και την κατώτερη θερμογόνο δύναμη ("H_i") του αερίου (ομάδα αερίων "H"), κάνοντας χρήση της Υπουργικής Απόφασης Δ3/Α/οικ 6598, Φ.Ε.Κ. 976, Τεύχος Β / 28-03-12 και συγκεκριμένα της παραγράφου 6.3.

Σύμφωνα με τον πίνακα 6.1. για 280[kW] ονομαστική θερμική ισχύ και με γραμμική προεκβολή, προκύπτει μια ενδεικτική τιμή σύνδεσης V_Σ,n = 29,52 [Nm³/h].

Η ονομαστική θερμική φόρτιση του λέβητα, γ' αυτή την τιμή, θα είναι: Q_n = V_Σ,n*H_i = 29,52 [Nm³/h] * 10 [kWh/Nm³] = 295,20 [kW].

Και για εσωτερικό βαθμό απόδοσης n_gem = 93% = 0,93, η ονομαστική θερμική ισχύς, Pn αλλιώς και Pm με βάση την ΤΟΤΕΕ,  θα είναι: P_n =P_m = n_gm * Q_n = 295,20[kW] * 0,93 = 274,536 = 274,54[kW].

 

Αυτή η ισχύς όμως, προκύπτει βάσει μιας ενδεικτικής τιμής σύνδεσης, δηλαδή η παροχή για την ονομαστική θερμική που γράφει ο κατασκευαστής στην πινακίδα της συσκευής.

 Δεν είναι η πραγματική, η "τιμή ρύθμισης" V_Ρ, αυτή δηλαδή που πρέπει να ρυθμιστεί ο καυστήρας για να επιτευχθεί η ονομαστική θερμική ή αυτή στην οποία έχει πραγματικά ρυθμιστεί ο καυστήρας, έτσι ώστε να έχουμε την -όποια είναι εντέλει- θερμική φόρτιση (και κατ' επέκταση την ονομαστική θερμική ισχύ).

 

Και από ένα exelακι του zxgr για έλεγχο του ngm, το συνημμένο.

apolies kaysaerion 09-11-2017.xls

[akaliak]

024_ΦΥΛΛΟ ΣΥΝΤΗΣΗΣΗΣ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΘΕΡΜΑΝΣΗΣ.jpg

 

Καλησπέρα συνάδελφοι,

 

Στο φύλλο ελέγχου λέβητα (φυσικού Αερίου) που επισυνάπτεται μπορεί να υπολογιστεί η παροχή καυσίμου, ώστε να υπολογίσω την pm για την υπερδιαστασιολόγηση?

 

Όπως φαίνεται στο ΦΕ δεν γράφει την παροχή μπεκ, αλλά μόνο την πίεση μπέκ αερίου (όσον αφορά το μπεκ)

 

Ευχαριστώ πολύ

 

Όταν δεν αναγράφει παροχή αερίου, μια μπακαλίστικη λύση είναι να βάλεις σε φουλ λειτουργία την θέρμανση και να μετρήσεις την διαφορά ενδείξεων του μετρητή για συγκεκριμένο χρόνο και να κάνεις τι διαίρεση.

[johnjohn1]

Στο buildingcert μετά την σημερινή αναβάθμιση ζητάει υποχρεωτικό φύλλο ελέγχο καυστήρα. Να ανέβει δηλαδή σκανάρισμα

[nik]

Δεν είναι υποχρεωτικό. Μπορείς να μην βάλεις αλλά βάζεις συντελεστή απόδοσης 0,75. 

 

Εγώ αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι....το 0,75 μετά το πολλαπλασιάζεις και με τον ng0 ? ΄Άρα για ένα τυπικό ΠΕΑ που δεν υπάρχει Φ.Ε. και ο λέβητας είναι περίπου μέχρι 100κιλοβατ, ο συντελεστής απόδοσης είναι ο εποχιακός βαθμός απόδοσης nsκθ = ngm*n0 = 0,75*0,84 = 0,63 ! Σημαντικός μικρότερος από τον ΚΕΝΑΚ1 όπου βάζαμε ότι θέλαμε και κανείς δεν έλεγχε τίποτα και επίσης δεν υπήρχε και ο n0! 

 

Για δε λέβητες μετά το 1981 όπου 99% θα έχουν και υπερδιαστασιολόγηση τουλάχιστον 50% ο συντελεστής θα μειώνεται ακόμη περισσότερο!

[pitsirik0s]

Δεν είναι υποχρεωτικό. Μπορείς να μην βάλεις αλλά βάζεις συντελεστή απόδοσης 0,75. 

 

Εγώ αυτό που δεν έχω καταλάβει είναι....το 0,75 μετά το πολλαπλασιάζεις και με τον ng0 ? ΄Άρα για ένα τυπικό ΠΕΑ που δεν υπάρχει Φ.Ε. και ο λέβητας είναι περίπου μέχρι 100κιλοβατ, ο συντελεστής απόδοσης είναι ο εποχιακός βαθμός απόδοσης nsκθ = ngm*n0 = 0,75*0,84 = 0,63 ! Σημαντικός μικρότερος από τον ΚΕΝΑΚ1 όπου βάζαμε ότι θέλαμε και κανείς δεν έλεγχε τίποτα και επίσης δεν υπήρχε και ο n0! 

 

Για δε λέβητες μετά το 1981 όπου 99% θα έχουν και υπερδιαστασιολόγηση τουλάχιστον 50% ο συντελεστής θα μειώνεται ακόμη περισσότερο!

 

 

@Νικ μπορεις να μας πεις απο που προκυπτει το 0.75;

 

Εγω βρηκα στη ΤΟΤΕΕ 4-2017 παρ.2,1,16,1 αυτο:

 

β. Για τα υφιστάμενα κτήρια χρησιμοποιούμε τη θερμική ισχύ από το φύλλο ανάλυσης καυσαερίων της μονάδας λέβητα-καυστήρα, το οποίο είναι υποχρεωτικό να εκδίδεται κάθε χρόνο ή κάθε 6 μήνες (ανάλογα την ισχύ), για όλα τα κτήρια με κεντρικό σύστημα θέρμανσης λέβητα – καυστήρα (σταθερές εστίες καύσης). Σε περίπτωση έλλειψης φύλλου συντήρησης αλλά και οποιουδήποτε στοιχείου για την πραγματική θερμική ισχύ του λέβητα, ο ενεργειακός επιθεωρητής θα πρέπει να εκτιμήσει την πραγματική θερμική ισχύ του λέβητα από άλλα στοιχεία (όπως τις διαστάσεις του λέβητα και τη σύγκρισή τους με αντίστοιχους λέβητες της αγοράς, σε συνδυασμό με την ισχύ του καυστήρα).